News Agentisches Betriebssystem: So sichert Google Gemini Intelligence und Android ab

@serve1chilled Anstatt 5 Sekunden in deiner Kalender-App zu tippen, kannst du jetzt 10 Sekunden deiner Agenten-App erklären, welchen Kalendereintrag sie machen soll.
Absolut nützlich wenn man die Hände nicht frei hat (oder allgemein eingeschränkt ist), aber für mich wäre es kein Vorteil im Alltag.
 
Wilde Theorie:
Apple will garnicht so richtig in das KI Thema einsteigen und erhöht die Nachfrage genau WEIL sie die einzigen sind, die einem das nicht an jedet Ecke aufdrängen.
Die öffenlich Kommunikation ist nur von KI geprägt, weil die Investoren das hören wollen.
 
Chismon schrieb:
Es wird Zeit sich nach anderen Betriebsystem Alternativen zu Googles Datenkrake Android um zu sehen, wie bspw. GrapheneOS, LineageOS oder eOS.
Das sind doch nur Forks und keine eigenständigen Betriebssysteme. Dazu sind diese Forls keine universellen Betriebssysteme, wie Windows und Linux. Ebenso sind diese Forks nur so lange funktionell, bis der Entwickler es hinschmeisst. Bicht selten ist es nur eine Person und macht es nur, weil er selbst gerade so ein Gerät hat. Darüber hinaus kann man die Marken, deren Geräte es erlauben ihren Bootloader zu entsperren, an einer Hand abzählen.
 
lmfaktor schrieb:
Das sind doch nur Forks und keine eigenständigen Betriebssysteme.
Solange man vollständige Kontrolle darüber erhält und ggf. Google Screening/Kontrolle entgeht, ist das doch egal. Es geht darum die Datensammelei, Überwachung/Tracking und Kontrolle auszuhebeln und sich zu schützen.

Natürlich eignen sich dazu die genannten OS, Distributionen oder von mir aus auch Forks (egal wie Du diese nennen willst) dafür (wenn man mehr oder weniger technisch versiert ist, Anleitungen finden sich dazu auch im Netz und ebenso welche Smartphone Modelle davon untertstützt werden) als Alternative zum KI Agenten betriebenen Google Android 17.

Vielleicht könnte das (hier auf CB) auch einmal vergleichend durchgetestet werden (auch wenn das - vielleicht nicht ganz so umfangreich wie bei, Wechsel von Windows zu Linux etwa - eine Eingewöhnungs-/Umstellungs-/Lernphase benötigt), die Anregung geht hiermit auch gerne heraus ;) @nlr und @Jan .

lmfaktor schrieb:
Darüber hinaus kann man die Marken, deren Geräte es erlauben ihren Bootloader zu entsperren, an einer Hand abzählen.

Ja, GrapheneOS ist vorerst noch auf Google Pixel (und ggf. Motorola Geräte in naher Zukunft) begrenzt, Lineage OS unterstützt viele ältere Modelle (wenn der Bootloader des Geräts entriegelt werden kann) großer Smartphone Anbeiter wie Samsung, Google, Xiaomi, OnePlus, Sony, Nothing Phone, Motorola, und andere (z.B. Fairphone und ASUS).
Gleiches gilt für eOS mit einer ziemlich guten Hersteller- und Gerätebandbreite, die unterstützt wird, und es ist ziemlich neu und setzt gar nicht mehr auf das klassische Google Android sondern ein eigenes Ökosystem.

An einer Hand abzuzählen bei LineageOS und eOS also wohl eher nicht ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben