Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Amd Fx 4100 gegen Fx 8350 tauschen
- Ersteller Fordfreak
- Erstellt am
AboveUsOnlySky
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.091
Was hast Du denn für ein Board?
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.369
Was ist dein maximales Budget was du ausgeben möchtest, was für SPiele zockst du? Der FX-8350 ist in der SInglecore Performence nur minimal schneller als der 4100, Gesamtleistung ist ungefähr doppelt so hoch, aber auch nur wenn die entsprechenden Anwendungen auch 8 Kerne, bzw Threads ziehen. Mehr Leistung bekommst du in den meisten games nicht. HAb den FX-4100 und den 8350 selber, daher kann ich aus Erfahrung sprechen. Eventuell lohnt sich auch ein Intel Upgrade, wenn um die 200 bis 300 € zur Verfügung stehen.
Aja, welches Board hast du den? Kannst das mit CPU-Z auslesen unter der Registerkarte: "Mainboard"
Aja, welches Board hast du den? Kannst das mit CPU-Z auslesen unter der Registerkarte: "Mainboard"
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Es kommt aufs Mainboard und das Netzteil an. Wenn beide es mitmachen geht es ohne Probleme.
Nenne uns doch bitte Beides.
Nenne uns doch bitte Beides.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
Klar, problemlos. Beide mit Sockel AM3+
Könnte nur in Sachen Netzteil vielleicht eng werden, aber da die meisten 150W mehr haben als nötig, dürfte da bei dir wahrscheinlich Spielraum sein, wie gesagt: Mainboard muss klappen, beide Prozessoren haben ein und denselben Sockel
Könnte nur in Sachen Netzteil vielleicht eng werden, aber da die meisten 150W mehr haben als nötig, dürfte da bei dir wahrscheinlich Spielraum sein, wie gesagt: Mainboard muss klappen, beide Prozessoren haben ein und denselben Sockel
Zuletzt bearbeitet:
Onleini
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 487
psYcho-edgE schrieb:Klar, problemlos. Beide mit Sockel AM3+
Ganz so einfach ist es leider nicht. Meiner Erfahrung nach sind über die Hälfte aller AM3+ Boards nicht für die FX-8XXX geeignet. Auch wenn die Hersteller anderes behaupten. Stichwort Spannungswandler.
Daher wäre die Info zum Board Gold wert...
Gruß
Jan
edit:
@TE: Kannst du ein Foto vom Board machen? Oder mal nachsehen ob zwischen der CPU und den Mainboardanschlüssen ein Kühlkörper sitzt.
Zuletzt bearbeitet:
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Downloade CPU-Z und schau aufs Tab "Mainboard". Da steht drin was für eins du hast.
Nur weil da ein Kühlkörper an den VRMs sitzt bedeutet das garnix.
Nur weil da ein Kühlkörper an den VRMs sitzt bedeutet das garnix.
FreedomOfSpeech
Captain
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.698
Wenn es nur um Gaming geht ist der Intel i3 vielleicht eine Alternative. Wenn du den FX und das Board verkaufst und das Geld das die Umrüstung auf den FX 8350 kosten würde dazu legst, ist es auch kaum teurer. Dafür schneller (in Games) und stromsparender.
Einzige Ausnahme wo ich den i3 nicht empfehle ist BF4 falls du den FX übertaktest. Auf Standardtakt ist sogar da der i3 schneller.
Hiermal ein Review mit Vergleich zur FX Serie:
http://www.hardcoreware.net/intel-core-i3-4340-review/2/
Einzige Ausnahme wo ich den i3 nicht empfehle ist BF4 falls du den FX übertaktest. Auf Standardtakt ist sogar da der i3 schneller.
Hiermal ein Review mit Vergleich zur FX Serie:
http://www.hardcoreware.net/intel-core-i3-4340-review/2/
Zuletzt bearbeitet:
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
Bruzla schrieb:Falsch Psycho-Edge, es gibt Boards mit schwachen SpaWas die unter der Power des 8-Kerners zu leiden haben und deshalb instabiel sind.
Okay, das kann natürlich sein, hab gar nicht dran gedacht danke...
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.369
dann lieber einen I5, der kostet das gleiche und ist in Sachen GAming wesentlich schneller als der FX. Board kostet zwar auch nochmal um die 70 bis 80 €, aber die alte Hardware kann man ja auch noch verkaufen. Ansonsten würd ich nicht den 8350 nehmen, sondern den 40 € günstigeren 8320, das ist der gleiche Prozessor wie der 8350 nur mit 3,5 statt 4 GHZ getaktet, der lässt sich in den meisten Fällen aber einfach ohne Vcore Erhöhung auf 4 GHZ im Bios hochtakten.^^
da wird kein FX-8350 vernünftig drauf laufen, denke sogar die 6000er FX machen da Probleme drauf, sind das echt nur 3 Phasen die das Board hat:O
Edit: Maximal wird übrigens nur der FX-8300 unterstützt.
Ergänzung ()
Fordfreak schrieb:
da wird kein FX-8350 vernünftig drauf laufen, denke sogar die 6000er FX machen da Probleme drauf, sind das echt nur 3 Phasen die das Board hat:O
Edit: Maximal wird übrigens nur der FX-8300 unterstützt.
Zuletzt bearbeitet:
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
Beste wirds sein dir einen i5 + Sockel B85 zu holen, da hast du erstmal Ruhe
Also diese kaufempfehlenden User und dann gleich Intel hier im Forum gehen einem auf die Nüsse. psYcho-edgE, bevor du deine ehrenamtliche Intel verkauffördernde Karte spielst, solltest du erst einmal die richtigen Fragen an den TE stellen. Macht zumindest einen soliden Eindruck.
Was wird am PC gemacht?
Genauere Auflistung der PC Hardware
Wie viel Geld steht bereit um dieses eventuell in neue Hardware investieren zu können.
Was wird am PC gemacht?
Genauere Auflistung der PC Hardware
Wie viel Geld steht bereit um dieses eventuell in neue Hardware investieren zu können.
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
Stimmt, auf dem Board würde nicht mal ein FX-6300 vernünftig laufen, denke ich
Ich habe dazu eine AMD Radeon™ HD 7770 1 Gb grafikarte,
Ich will nicht viel machen nur ein paar spiele spielen nicht die neusten da ich nicht so viel zeit habe,
merke halt zb bei nascar 14 das das spiel an manchen stellen ruckelt ,
darum wollte ich mit wenig aufwand ein bissel mehr Leistung,
ich habe win 7 mit 4 gb ram speicher
wiso soll der Fx 6300 nicht laufen? Verstehe ich nicht wenn ich bei Asrock schaue werden Fx bis 8140 unterstützt.
Und nein ich mag kein INTEL!!!
Ich will nicht viel machen nur ein paar spiele spielen nicht die neusten da ich nicht so viel zeit habe,
merke halt zb bei nascar 14 das das spiel an manchen stellen ruckelt ,
darum wollte ich mit wenig aufwand ein bissel mehr Leistung,
ich habe win 7 mit 4 gb ram speicher
wiso soll der Fx 6300 nicht laufen? Verstehe ich nicht wenn ich bei Asrock schaue werden Fx bis 8140 unterstützt.
Und nein ich mag kein INTEL!!!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 70
- Aufrufe
- 12.263
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 3.514
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.991