AMD oder Intel

[hardwärevreag]

Hallo,

eigtl. war ich mir schlüssig darin bei Intel zu bleiben, aber wo ich jetzt nen Quad für 100€ von AMd angeboten kriege...

Meine Bedürfnisse sind eher Chipsatzorientiert:

6/8xSATA
1xIDE
TOP onboard-Sound: REALTEK 1200 z.B.
PCIe x4
2xPCI
1xPCIe mindestens
Grafiksteckplatz mit einem Steckplatz nach hinten Freiraum
RAID 5
Firewire
massig USB

Die CPU muss folgende Kriterien erfüllen:

Quad-/[Tripelcore]

für:

Gaming
Videocodierung (a la DivX etc.)
Multimedia
Office-Arbeit
Multitasking hoch n ()
STABILITÄT

Daher steht für mich auch fest jeden Core mitzunehmen, der geht...

zu übernehmende Hardware:

Terratec HT PCI
D-Link DWA 547
Sapphire 3850 Ultimate
3ware Escalade RAID-Controller [genaue nummer ist mir entfallen - PCIe x4]
8 GB DDR2
4xSATA Festplatte

Das sind die Kriterien - hat mir AMD da was zu bieten, oder nvidia?

Bei Intel hätte ich klar den P45 präferiert, aber bei AMD weiß ich nur, dass die SB600, als auch die SB700 meinen Ansprüchen nicht gerecht werden - wie es mit nvidia steht keine Ahnung...

Knnt ihr mir da Klarheit über die jetzign Chipsätze und die in naher Zukunft kommenden geben?

Danke

hardwärevreag

 

[68Marcus69]

Welcher Quad ist es den man dir anbietet?

MSI P35 Neo2-FR

Intel Core 2 Quad Q6600 95W, wenn es rein um den Preis geht.
Quad Q9300 oder Quad Q9450.

 

[hardwärevreag]

Anbietet?

nun die Händler verkaufen beide

Ach so videobearbeitung wäre SSE 4 schön, AMD hat da ja auch nachgelegt:

Wird das AMD-Pendant genauso gut sein wie das in den neuen prozessorn von intel vorhandene SSE 4 und vor allen Dingen unterstützt werden?

 

[Commander Alex]

Welchen Quad bekommst den du wenn es einer mit dem alten Stepping ist würd ich es mir genau überlegen und vielleicht lieber einen Q6600 kaufen weil er zureit günstig ist oder wenn du noch mehr Geld ausgeben willst einen Q9450.

Willst du ocen?

 

[hardwärevreag]

Es stellt sich die Frage welche CpU ich mir ganz normal kaufen werde.

OC ist nichtv# so die Sache...

 

[hncam]

oc ist wirklich kein hexenwerk! und man damit wirklich noch einiges rausholen.

Einen Q6600 bringst du locker auf 3,2Ghz mit einer (wenn überhaupt) geringen VCore erhöhung. das bringt schon ordentlich performance, v.a. bei videocodierung.

Auch wenn du nicht übertakten willst ist ein Q6600 eigenlich super, oder etwas schneller aber 50€ teurer ist der hier http://geizhals.at/deutschland/a299998.html.

Hier sieht man gut das der Q6600 nicht mehr ganz pben mit spielt, aber mit ein bischen takten deutlich schneller sein wird als selbst ein Q9450 https://www.computerbase.de/artikel...bis-phenom-test.727/seite-15#abschnitt_divx_6 7

Dieser AMD prozzi kann allerdings auch mithalten, ist aber teurer http://geizhals.at/deutschland/a323553.html

Alles in allem ist der Q6600 ein guter kompromiss aus leistung und preis und wenn man ihn nur auf 3,2Ghz taktet ( wozu man im übrigen nur DDR2-800 Speicher braucht). Mit dieser kühlung http://geizhals.at/deutschland/a266584.html und diesem board http://geizhals.at/deutschland/a260838.html steht einer CPU die ungefähr so schnell ist wie ein QX9650 nichts mehr im wege

edit/ was den chipsatz angeht Nvidia würd ich außen vor lassen, die ham mal abgesehen vom 790i ( der allerdings so um die 300€ kostet und nur DDR3 kann) nix gescheites zu bieten. Wenn eine intel CPu dann ein P35 Chipsatz (kaum ein unterschied zu P45 aber billiger) bei ener AMD CPU kommst du um ein board mit eines SB600/700 eig. nicht herum

 

[zeta-kyle]

Dieser AMD prozzi kann allerdings auch mithalten, ist aber teurer http://geizhals.at/deutschland/a323553.html

Tz, tz, ein nicht lieferbarer Tray-Prozessor. Ich denke Boxed wäre auf jeden Fall interessanter - und außerdem lieferbar

An deiner Stelle würde ich zum Q9300 greifen. Der ist nämlich mittlerweile in großen Mengen lieferbar und kostet auch nur noch 210€. Abgesehen davon hat er von Haus aus 4x100Mhz mehr als der Q6600 und ist in 45nm gefertigt.

Beim Chipsatz sollte auf jeden Fall ein entsprechender von Intel oder AMD her!

 

[hardwärevreag]

Weiß wie Oc geht und kenn mciha uchn bisschen mit der Materie aus:

Der Punkt ist eigtl. SSE4.

AMD hat eine version - Intel hat eine version.

Die Intel wird unterstützt, die wird AMD nicht.

Ist mit einer Unterstützung der AMD-Version durch DivX etc. zu rechnen?

SSE4 geht übrigens nciht auf einem Q6600, deswegen muss es ein Phenom oder 45nm Quad werden.

Wobei ich bei den Intel Prozzis - siehe die cache-verdopplung wohl eher beim Q9450 zugreifen sollte...

Andererseits sind die AMDs, falls SSE4 bei ihnen unterstützt würde, bei gleichem Takt genauso schnell.

Der 9850 Black Edition würde wahrscheinlich nochn paar Mhz mehr schaffen.
Überdies ist mir ein korrektes Funktionieren der Stromsparmechanismen viel wichtiger...

So stellt sich für mich die Situation da.

Vielen Dank aber schonmal für die vielen Antworten!

Grüße

hardwärevreag