News AMD Raven Ridge: Der Athlon lebt und tritt wieder gegen den Pentium an

[Ozmog]

Ja, der würde doch besser passen.

Vergleich gegen 9500E musst einfach deutlich weiter vorne im Thread anfangen, warum wir hier vergleichen, falls du es nicht mitbekommen hast.

Insgesamt macht der 200GE schon gegen den 9800 mit 65W TDP und 512 Shadern schon eine sehr gute Figur, diverse Spiele mit viel Grafiklast kann der 9800 natürlich für sich entscheiden, aber da macht er schon dicke Backen mit dreifachem Verbrauch. Alles um CPU verliert aber der 9800 bereits gegen den 9800. Ich frage mich, worüber wir eigentlich diskutieren, der Athlon ist brandneu und startet bei einem Preis, wo auch ein 9600 oder gar 9700E erst mal hinkommen mussten. Bristol Ridge direkt ist mittlerweile zwei Jahre alt.

 

[XimiGin]

Der GE wird aber ebensowenig der Heilige Gral, eher im Gegenteil jeder der so eine CPU braucht dürfte schon lange einen PentiumG haben.

IGP finde ich alles noch immer sehr dürftig,
ein 2200G ist auf dem Niveau meiner 3870 x2 die im Moment im PC steckt und diese ist 10 1/2 Jahre alt.



Das kann jetzt ganz ins peverse drehen um eine APU zu kaufen also einen 2200G inkl. Board und Ram müsste ich mal eben 280€ ausgeben um auf der selben Leistung wie eine 10/2 Jahre alte Karte zu sein.

Klar dann hat man DX11/12 und Vulkan mehr aber auch nicht

 

[Ozmog]

Vom Heiligen Gral hat keiner gesprochen. Es ist eine Alternative gegen Intel und ein Schritt nach vorn gegenüber den Vorgänger Bristol Ridge. Damit eben Zen auch im Low Budget, 55€ kann man so wohl schon nennen, adios CIC.

jeder der so eine CPU braucht dürfte schon lange einen PentiumG haben

Nach dieser Logik kann Intel ja auch den Pentium G vom Markt nehmen, da ja jeder schon einen hat. So lange Intel seine Pentiums verkauft, macht auch die Alternative von AMD einen Sinn. Darüber hinaus unterstützt der Athlon HDMI 2.0, die HD610/630 soweit ich weiß nicht.

 

[XimiGin]

HDMI 2.0 sehe ich nicht als das Killer Argument, habe bisher immer DVI und DP verwendet,
bzw. 3870 x2 DVI und eben ab der 5970 DP

 

[Ozmog]

Von Killerargument hab ich nicht gesprochen, gibt aber auch einige, die es genau anders sehen, beispielsweise bei der Verwendung als HTPC.

 

[XimiGin]

HTPC brauch kein HDMI, aber egal ist ja jeden seine Sache wie er dies handhabt

 

[Denniss]

Das kann jetzt ganz ins peverse drehen um eine APU zu kaufen also einen 2200G inkl. Board und Ram müsste ich mal eben 280€ ausgeben um auf der selben Leistung wie eine 10/2 Jahre alte Karte zu sein. Klar dann hat man DX11/12 und Vulkan mehr aber auch nicht

Natürlich hast du nicht mehr aber dafür weniger .... Stromverbrauch (sogar massiv weniger).

 

[XimiGin]

Massiv weniger hmm 150W bei Volllast, für die 280€ eines neuen APU Systems kann der Rechner so wie ich verwende locker 5 Jahre laufen bis man auf +-0 Rauskommt.



Strom ist mir so gesehn egal, im Moment läuft der PC über den TV 60 Zoll 1080p Plasma rules,
Weißbild bis zu 1000 W/std

 

[knoxxi]

Das was ich bisher finden konnte ist der 2200G deutlich schneller. Aber mehr als Vergleiche in Userbenchmarks finde ich nicht.

 

[XimiGin]

8% ist der 2200g schneller gegen eine 3870x2 und Athlon 640e

 

[Ozmog]

Testing by AMD Performance labs as of 8/26/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Performance subject to change with different drivers, firmware, or software. Socket AM4 Test configuration: ASRock A320M-HDV Motherboard, 2x8GB DDR4-2667 (fastest official spec of the platform), AMD Athlon™ 200GE and A10-9700 processors, graphics driver 18.30.01.01-180802a-331834E. Socket 1151 Test Configuration: MSI B250 Gaming M3, Pentium G4560 processor, 2x8GB DDR4-2400 (fastest official spec of the platform), graphics driver 24.20.100.6194. All systems: Samsung 850 PRO 512GB. Windows 10 x64 Pro (RS3).
Performance (average fps) listed in order of Pentium G4560 vs. A6-9500 (%diff) vs. Athlon 200GE (%diff).
3DMark (2011) Performance: 1221 vs. 1682 (37% faster) vs. 2039 (67% faster) /
DOTA 2 (720p Low): 58 FPS vs. 38 FPS (34% slower) vs. 65 FPS (12% faster) /
CS:GO (720p Ultra): 45 FPS vs. 53 FPS (17% faster) vs. 71 FPS (58% faster) /
Fortnite (720p Low): 28 FPS vs. 36 FPS (28% faster) vs. 49 FPS (75% faster) /
League of Legends (720p Ultra): 67 FPS vs. 91 FPS (35% faster) vs. 111 FPS (66% faster) /
Rocket League (720p Medium): 40 FPS vs. 55 FPS (37% faster) vs. 67 FPS (68% faster) /
Overwatch (720p Low): 32 FPS vs. 25 FPS (22% slower) vs. 59 FPS (84% faster).

Quelle: AMD (also mit Vorsicht zu genießen). Ich hab die Werte hervorgehoben.
Immerhin inklusive Angaben zum Testsystem

Testing by AMD performance labs as of 8/23/2018. Performance listed in order of Pentium G4560 vs. Athlon 200GE (%uplift).
3DMark (2011) Performance (“GPU Performance”): 1221 vs. 2039 (67% faster).
Cinebench r15 nT (“CPU Performance”): 368 vs. 357 (3% slower).

Quelle: AMD. Ebenso die Werte hervorgehoben. Immerhin in Cinebench Multi-Core nach AMD etwas langsamer als der Pentium. Leider kein Cinebench-Ergebnis vom 9500 dabei gewesen, aber der dürfte deutlich geschlagen werden.

 

[Müritzer]

Mal schauen wo sich die anderen beiden Athlon, der Athlon 220GE und der Athlon 240GE, positionieren. Die sollen ja nächstes Quartal erscheinen. Intel wird so langsam von allen Seiten unter Beschuss genommen.

Gerade gelesen und bin bald vor lachen vom Stuhl gefallen.

Achtung jetzt wird es lächerlich!

Intel wird die H 310 Chipsätze wieder in der 22 nm – Fertigung produzieren.

 

[Denniss]

Bleibt die Frage ob das ein echter H310 in 22nm wird oder ein umgelableter alter 22nm Chipsatz

 

[Müritzer]

DIE Marktlücke, wir verkaufen unsere gebrauchten MB mit H110 und H270 wieder an Intel, natürlich zu einem guten Preis. Oder machen ein Tauschgeschäft, altes MB gegen neuen i9 9900k!

 

[TempeltonPeck]

Der 200GE ist mittlerweile auch bei Mindfactory bestellbar.

https://www.mindfactory.de/product_...-Radeon-Vega-Graphics-3-2GHz-BOX_1274825.html

Wenn der Athlon deutlich sparsamer als der 2200G im Idle ist könnte ich ins grübeln kommen und die CPU im meinem HTPC noch mal tauschen.

 

[Ozmog]

Deutlich würde ich fast bezweifeln, wenn der 2200G kaum 4W im Idle selbst benötigt. Board und Co sind da dann schon eher ausschlaggebend.

Ärgerlich, dass ich erst vor kurzem meinen Athlon 5370 durch einen 2200G getauscht habe und jetzt der 200GE aufgetaucht ist, aber einen Tausch werde ich nicht vornehmen.

 

[TempeltonPeck]

Ärgerlich, dass ich erst vor kurzem meinen Athlon 5370 durch einen 2200G getauscht habe und jetzt der 200GE aufgetaucht ist, aber einen Tausch werde ich nicht vornehmen.

Bei mir das selbe. Allerdings soll sich noch seiniges in meinem Netzwerk tun und ich würde gerne meinen HTPC dann in ein kleiners Gehäuse packen. Da wäre ein 35W TDP Downgrade schön. Aber wenn ich realistisch bin wäre das eh alles nur zur Befriedigung des Bastel- und "Schönmach-Triebs".