Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[bogge101]

tWRWRSCL, tRDRDDD und tWRWRDD kann auf 1, wird nicht genutzt.

damit hat y-cruncher stress VT3 nach wenigen Sekunden Error produziert
neubooten hat nix geändert
ich lasse die auf 11 (erst recht, wenn sie eh keine Rolle spielen)

tRRDL 8 oder 12
tWTRS 4 oder 6
tWTRL 16 oder 24
tWR 48
tRTP 12
tRDWR 18
tWRRD 2 oder 4

hatte neulich das Paket in Gänze erfolglos probiert
in TestMem 5 nun mit verschiedenen Einzelwerten davon Error
konnte mir nicht vorstellen, dass tWR 48 tRTP 12 nicht wieder funktionieren

nach diversen Versuchen hab ich dann gedacht, die 64GB vertragen die +200 FCLK nicht wie die 32GB
die scheinen aber nicht das Problem zu sein

hab dann nochmal von Expo aus gestartet und einzelne Werte (mit einem Cycle Ryzen3d und VT3) getestet
als ich die 36er auf 35 gesetzt habe, kamen auch Error

bin mittlerweile hier angekommen
FCLK +200
VSOC -0,1
tRAS 76 - 30
tRC 112 - 65
tWR 90 - 48
tRFC 884 - 480
tRTP 23 - 12
tREFI 11677 - 65535

bleiben noch die
tRRDL 8 oder 12
tWTRS 4 oder 6
tWTRL 16 oder 24
tRDWR 18
tWRRD 2 oder 4

und dann ein paar längere Testläufe

 

[ev4x]

Lad aber bitte noch nen Screenshot von Zentimings hoch, dann sieht man noch mal kurz ob alles passt.

Hier der Screenshot. Ist das jetzt so besser als 2:1 6600 ?

 

[bogge101]

Ist das jetzt so besser als 2:1 6600 ?

Vergleichstests kannst Du z.B. mit Aida64, MaxxMem oder PerformanceTest (von Passmark) machen

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/post-31022219

 

[ZeroCoolRiddler]

Wenn du noch an die Timings gehst, holst du ne Menge raus. Wie gesagt, XMP ist Müll.

 

[Jaffech]

bleiben noch die
tRRDL 8 oder 12
tWTRS 4 oder 6
tWTRL 16 oder 24
tRDWR 18
tWRRD 2 oder 4

und dann ein paar längere Testläufe

Nimm dann erstmal die lascheren, anziehen kannst du immer noch

Aber teste erstmal das was du hast ordentlich. Ein Cycle ist da zu wenig. Wenn dann mit allen Timings nach 30min erst Fehler auftreten weißt du sonst nicht obs schon vorher instabil war oder erst das letzte Timing.

Achja, tRC = tRP+tRAS -> Da du tRP höher hast, sollte auch tRC+1

 

[bogge101]

nachdem die zuvor genannten in TestMem liefen, habe ich mit dem Aida Stresstest nach wenigen Minuten Fehler
auch Einzeltests mit tRC 65 tRAS 30 tRTP 12 erzeugten Fehler, nur tWR 48 nicht

CO -24 auf -20 Aida lief 35 min fehlerfrei

TestMem Ryzen3D Fehler mit CO-20 nach 28 min
FCLK +200
VSOC -0,1
tRAS 76 - 30
tRC 112 - 65
tWR 90 - 48
tRFC 884 - 480
tRTP 23 - 12
tREFI 11677 - 65535

TestMem Ryzen3D Fehler mit CO-20 nach 44 min
FCLK +200
VSOC -0,1
tWR 90 - 48
tRFC 884 - 480
tRTP 23 - 12
tREFI 11677 - 65535

TestMem Ryzen3D Fehler mit CO-20 nach 35 min
VSOC -0,1
tRFC 884 - 480
tREFI 11677 - 65535

EXPO mit CO-24 damit Defekt ausgeschlossen ist

1 von den 3 muss also das Problem sein, weil ich die bei allen Fehlern drin hatte
VSOC -0,1
tRFC 884 - 480
tREFI 11677 - 65535
Schade, dass die Werte vom 32er Kit sich nicht einfach nutzen lassen, wobei sie beim Zocken funktionieren.

 

[Jaffech]

Dann lass mal die Spannungen wie die sind, also VDD(Q) und VDDIO auf 1,40v sowie SoC auf 1,25v.
Vergiss nicht, dass du jetzt DR hast, heißt der IMC ist stärker belastet, daher ggf. höhere Spannungen als bei SR nötig.

Und dann arbeite dich stück für stück voran:
tRAS 36
tRC 72
tRRDS 6
tRRDL 12
tFAW 24

Wenn das läuft, dann:
tWTRS 6
tWRTL 24
tRFC 495
tREFI 40k (DualRank wird wärmer, also ggf liegt das Problem hier)

läuft auch das, dann:
tWR 48
tRTP 12
tRDWR 18
tRDRDSCL 6

Wenn das läuft kann man die obigen Timings noch nachschärfen, da gibts noch potential.
Aber erstmal eine stabile Basis finden. Und FCLK eventuell nur 2167 MHz oder 2133 MHz.
Sicher ist sicher

 

[bogge101]

Und dann arbeite dich stück für stück voran:
tRAS 36
tRC 72
tRRDS 6
tRRDL 12
tFAW 24

CO-24 Error nach 14 min
CO-20 Error nach 22 min

Wenn das läuft, dann:
tWTRS 6
tWRTL 24
tRFC 495
tREFI 40k

CO-20 Error nach 57 min

 

[ZeroCoolRiddler]

Teste mal ohne CO, so ist das Blödsinn.

 

[Jaffech]

Sehe ich genauso.
Wenn du das CO reduzierst, läuft es offenbar länger. Vlt gibts da einfach Probleme mitm RAM, kann vorkommen.
Da RAM deutlich mehr Performance ermöglicht, würde ich das zuerst machen und darauf dann erst CO anwenden.

Mal als Vergleichswert, mein 98X3D kann CO-22, der meiner Freundin nur CO-13.

 

[ZeroCoolRiddler]

Wenn du das CO reduzierst, läuft es offenbar länger. Vlt gibts da einfach Probleme mitm RAM, kann vorkommen.

Genau das. CO kann schnell zu ner Fehlerquelle auswuchern, weil man meint das muss so gehen.
Erst RAM, dann CO.

 

[bogge101]

PBO off

tRAS 36
tRC 72
tRRDS 6
tRRDL 12
tFAW 24

tWTRS 6
tWRTL 24
tRFC 495
tREFI 40k

tWR 48
tRTP 12
tRDWR 18
tRDRDSCL 6

 

[Jaffech]

Na siehste

 

[qiller]

Und nicht den Fehler machen, jetzt direkt CO wieder ausloten zu wollen. Ich würde minimum ne Woche das Setting in verschiedenen Anwendungen und vor allem auch Spielen durchtesten.

 

[bogge101]

hab die 3 noch angepasst
FCLK +200
tREFI 65535
tRFC 480

ycruncher VT3, AIDA64 und TestMem gecheckt
TestMem damit max 58,5 Grad (RAM Temp)
bei The Outer World 2 sind es max 49 Grad

danach VSOC wieder um - 0,1 abgesenkt
TestMem damit max 52,5 Grad
bei The Outer World 2 sind es max 48 Grad

diese Werte wollte ich nun tatsächlich erstmal mit ycruncher VT3, AIDA64 und 2xTestMem prüfen
und ein paar Tage nutzen, bevor ich mir das UV testen erneut antue

außerdem meinte

Wenn das läuft kann man die obigen Timings noch nachschärfen, da gibts noch potential.

 

[bogge101]

AIDA läuft auch 45min fehlerfrei

 

[ZeroCoolRiddler]

Na siehste. Sieht doch langsam nach Timings aus. Und plötzlich fehlerfrei.

 

[TZUI1111]

Hi, ich habe soweit die SDP-Timings durch und wollte nun trfc runter drehen, allersings führt jeder Wert unter 1212 zu einen "reset". Hat da jemand ne Idee warum?

Die roten Timings habe ich bereits Angepasst, aber mehr ging nicht stabil duch y-crunsher und co. Und ich würde gerne bei 1.35V bleiben.

Ich weiß die Sticks (Micron A-Die) sind nicht die besten, aber für die 150€ im April 64GB war es einfach P/L zu gut.

 

[bogge101]

Wenn das läuft kann man die obigen Timings noch nachschärfen, da gibts noch potential.

bevor ich nun in ein paar Tagen wieder UV auslote
wo gibt es denn noch möglichweise Potential?

Und plötzlich fehlerfrei.

wenn ich vorher gewusst hätte, dass man RAM ohne UV austestet, ...

 

[Jaffech]

tRRDL 8
tWTRL 16
tRDRDSCL 5 (oder 4)
tWRRD 4 (oder 2)
tRDWR 16

Hast du eigentlich H16M oder H16A?