Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

1762197816433.png


1762204109358.png
 
Sieht gut aus.
Dann benutz das mal ne Weile im Alltag und wenns in 1-2 Wochen immernoch problemlos funktioniert, kannst du wieder CO machen.
Fang dann am besten bei -15 an, da -20 ja offensichtlich nicht lief ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bogge101
-15 hatte ich gestern Abend probiert
und in Aida nach 17 min selbst abgebrochen

möchte vor dem UV nochmal tRAS 30 und tRC 65 probieren

Danke nochmal
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
PBO erstmal wieder auto

tRCD 35
tRP 35
tRAS 30
tRC 65
ycruncher VT3 Error nach 2min

tRCD 36
tRP 36
tRAS 30
tRC 66
ycruncher VT3 8+ min
AIDA 5+ min

falls keine weiteren Vorschläge mehr kommen, werde ich damit nun längere Tests laufen lassen

F9679B2D-9D2D-484A-9E57-08481FDB851A.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
jeweils 45 min fehlerfrei
TestMem5 DDR5 Ryzen3D
TestMem5 Absolut
AIDA64 CPU FPU Cache RAM

CO -19
jeweils 20min fehlerfrei
AIDA64 CPU FPU Cache RAM
ycruncher VT3
 

Anhänge

  • 1762281506647.png
    1762281506647.png
    131,4 KB · Aufrufe: 46
  • 1762284161761.png
    1762284161761.png
    129,6 KB · Aufrufe: 48
  • 1762288555422.png
    1762288555422.png
    160,8 KB · Aufrufe: 39
  • 1762291304046.png
    1762291304046.png
    270,2 KB · Aufrufe: 33
  • 1762292628268.png
    1762292628268.png
    330,1 KB · Aufrufe: 48
CO -19
3 Stunden ycruncher BKT BBP SFTv4 SNT SVT
1,5 Stunden TestMem5 DDR5 Ryzen3D

ycruncher-19.png

testmem-19.png

CO -19 PBO +200 (benutze ich nur selten, 10min Tests)
AIDA64 CPU FPU Cache RAM
ycruncher VT3
TestMem5 DDR5 Ryzen3D

hier noch die finalen Vergleiche EXPO vs optimiert

passmark expo.png

passmark optimiert.png


1762518355817.png

1762518399678.png


1762518242526.png

1762518281191.png
 
Vergiss nicht dass du jetzt 64 GiB hast, also auch doppelte Testdauer ggü 32 GiB.
TM5 also ehr 3 Std statt 1,5 Std.
Y cruncher kannst du auch mal die RAM Tests machen (FFTv4, N63, VT3)
 
Hallo, Ich habe den Verlauf in den letzten Wochen still verfolgt, da ich noch vor Beginn der Preissteigerung ein
2 x 32 GByte Kit (CMP64GX5M2X6600C32) erworben habe, welches mein 2 x 16 GByte Kit beerbt.

Auf Basis der Infos aus dem Forum habe ich verhältnismäßig zügig die angegebenen Timings gesetzt/gefunden und betreibe das Kit damit seit gut 14 Tagen stabil. (Stress-Test mit Karhu RAM Test)

Nitro RX, Nitro TX und Nitro Control lassen sich sogar mit 1/2/0 betreiben.

System:
CPU: 9800X3D
MB: B650E Taichi Lite (BIOS 3.50 -> AGESA 1.2.0.3g)
ELCK: 103 MHz -> 5380 MHz | CO: AllCore -10
Die MEM VDD von 1.4 V wollte ich nicht weiter anheben (bis zu 63 °C im Stress-Test), CL 26 sind daher wahrscheinlich nicht stabil.

1762685519551.png
 
Ja, tRFC ist sehr niedrig, hab‘s einfach probiert und es funktioniert. BCLK ist mit 103 noch „moderat“, mehr funktioniert ggf. mal bei einem Benchmark, 103 ist aber gut alltagstauglich. (BCLK ist bei dem Board vom PCI getrennt )
 
Pizza! schrieb:
Dazu noch BCLK OC.
Das Taichi Lite hat einen eCLK, daher kein Problem

-HeLo- schrieb:
Ja, tRFC ist sehr niedrig, hab‘s einfach probiert und es funktioniert.
Musst halt aufpassen nicht in die Fehlerkorrektur zu rennen. Niedriger ist nicht zwangsläufig immer besser
 
Richtig, korrekte Angabe ist eCLK für den externen bzw. zusätzlichen Taktgeber. Da habe ich mich vertippt 🙃

Den Wert für tRFC habe ich aus einer Tabelle entnommen, welche in der PGHW 8/2025 abgebildet wurde. Da stand geschrieben, dass Hynix A-Die bis zu 360 bei 6000 MT/s schaffen.

Gibt es eine Möglichkeit zu prüfen, ob ich es überreizt habe und die Fehlerkorrektur am werkeln ist?
 
-HeLo- schrieb:
Den Wert für tRFC habe ich aus einer Tabelle entnommen, welche in der PGHW 8/2025 abgebildet wurde. Da stand geschrieben, dass Hynix A-Die bis zu 360 bei 6000 MT/s schaffen.
Genau. Die Tabelle ist aus dem hier zum Thread gehörenden Discord und dort vom Bot "Loretta".
Aber es sind - wie du sagst - tRFC 360 für 120 ns, nicht 356 :P

-HeLo- schrieb:
Gibt es eine Möglichkeit zu prüfen, ob ich es überreizt habe und die Fehlerkorrektur am werkeln ist?
Schauen ob die Leistung unter Last weniger wird. Als Beispiel mit Gaming Benchmarks (CPU FAQ von PCGH kennst du bestimmt) oder sowas wie y-cruncher.
 
Jaffech schrieb:
Genau. Die Tabelle ist aus dem hier zum Thread gehörenden Discord und dort vom Bot "Loretta".
Aber es sind - wie du sagst - tRFC 360 für 120 ns, nicht 356 :P
Danke für die Info 🙂 Ja, der Redakteur hatte auch in einen seiner Artikel (ging über 4 Hefte) geschrieben, dass er hier einiges an Unterstützung erhalten hat.
Mhh, aus irgendeinem Screenshot habe ich die 356 her, weiß aber nicht mehr wo 🙈

Jaffech schrieb:
Schauen ob die Leistung unter Last weniger wird. Als Beispiel mit Gaming Benchmarks (CPU FAQ von PCGH kennst du bestimmt) oder sowas wie y-cruncher.
Danke, das probiere ich die Tage mal. Kann bis jetzt lediglich behaupten, dass „Karhu“ und Stalker 2 fehlerfrei laufen.

Seitens Karhu habe ich ja auch eine Anzeige zum Durchsatz, damit kann ich ebenfalls prüfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
-HeLo- schrieb:
Danke für die Info 🙂 Ja, der Redakteur hatte auch in einen seiner Artikel (ging über 4 Hefte) geschrieben, dass er hier einiges an Unterstützung erhalten hat.
Genauer gesagt: Von mir ^^
War bisher beim 7800X3D, 5700X3D, 7500F, 9800X3D und dem jetzigen 4 teiligen 9950X3D Tuning involviert.
Die Idee zu dem OC Tagebuch kam von mir, anfangs wollte er gar nicht xD
Ist aber echt gut geworden wie ich finde.

Lief aber alles übers DC, nicht dem Forum hier

-HeLo- schrieb:
Seitens Karhu habe ich ja auch eine Anzeige zum Durchsatz, damit kann ich ebenfalls prüfen.
Genau, das ist auch eine Möglichkeit ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -HeLo-
Nochmals danke für die Infos und Unterstützung! 🙂👍🏻

Es gab da schon zum 7800 X3D + RAM jede Menge Infos und damit konnte ich mein Standard 2 x 16 GByte Kit schon gut optimieren.

Das jetzige Kit ist schon etwas dekadent, aber von der Leistung her für 2 x 32 schon beeindruckend. Für die Widerstände habe ich jedoch aktuell keinen Nerv 😂
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaffech schrieb:
Genauer gesagt: Von mir ^^
War bisher beim 7800X3D, 5700X3D, 7500F, 9800X3D und dem jetzigen 4 teiligen 9950X3D Tuning involviert.
Die Idee zu dem OC Tagebuch kam von mir, anfangs wollte er gar nicht xD
Ist aber echt gut geworden wie ich finde.
Ja, die sind echt gut geworden, die waren für mich sehr informativ! 🙂👍🏻💪🏻

Mit ein bisschen einlesen konnte fast alles umsetzen, ohne Wochenlange Tests. Hat gut mit meinen Komponenten funktioniert!

Auch was CO und PBO angeht.
Habe da auch für meinen 9800 X3D herausgefunden, dass ihm die Taktanhebung mittels PBO weniger gut gefällt als die Variante mit 103 MHz mittels eCLK. Spannungen bleiben bei um die 1,23-1,24 V im Boost ohne Stretching. (mit CO -> AC -10)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Zurück
Oben