News Aqua Computer: Polaris erhält einen kryographics-Wasserkühler

Dabei seit
Apr. 2013
Beiträge
140
#2
Für die RX 480 wird die erste Wasserkühlungslösung angekündigt, während von der RX 470 trotz versprochenem Release am 30.06. jede Spur fehlt. AMD weiß, wie man sich unbeliebt macht...
 

Cyberfries

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Juni 2016
Beiträge
277
#3
Wirklich?
Ein 100 Euro Kühler für eine 2x0 Euro Karte?

Für die RX 480 wird die erste Wasserkühlungslösung angekündigt, während von der RX 470 trotz versprochenem Release am 30.06. jede Spur fehlt. AMD weiß, wie man sich unbeliebt macht...
Die Quelle für diese Aussage hätte ich gerne.
Meines Wissens nach hat AMD für die RX470 "Juli" angegeben.
 

flappes

Commodore
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
5.050
#4
Ja für alten Generationen hätte das Sinn gemacht, aber <200 Watt mit Wasserkühler? Etwas überdimensioniert.
Freu mich schon auf die ganzen Custom-Karten mit übertriebenen 3 Lüftern. Selbst meine 270X lies sich mit 2 Lüftern leise und kühl halten, eine 480 verballert ja nochmal weniger Strom, da sind 3 Lüfter wohl eher Show, ganz zu schweigen von einem WaKü. (bezogen auf Normalnutzer und nicht Extreme-OCler)
 
Dabei seit
Jan. 2016
Beiträge
3.141
#5
Ich würde die 480 nicht unterschätzen. Besonders nicht bei dem was Sapphire und co. mit der Platine machen...

Meine 280x hat auch nen riesen Kühler aber ich wollte den nicht kleiner haben ^^
 

DannyA4

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
1.294
#8
Ja für alten Generationen hätte das Sinn gemacht, aber <200 Watt mit Wasserkühler? Etwas überdimensioniert.
Freu mich schon auf die ganzen Custom-Karten mit übertriebenen 3 Lüftern. Selbst meine 270X lies sich mit 2 Lüftern leise und kühl halten, eine 480 verballert ja nochmal weniger Strom, da sind 3 Lüfter wohl eher Show, ganz zu schweigen von einem WaKü. (bezogen auf Normalnutzer und nicht Extreme-OCler)
Warum soll das Show sein?
Ich möchte nunmal keine 75 Grad heiße Karte in meinem sonst wassergekühlten Rechner haben!
Ich möchte auch nicht, dass das TempTarget der Karte bei verschiedenen Spielen den Takt drosselt.
Ich möchte auch nicht, dass der Lüfter der Karte hörbar wird, während ich spiele.
Ich brauche im übrigen auch keine 500€ Karte für die Spiele, welche ich spiele.

So, und nun sag mir nochmal, dass es unsinnig ist, diese Karte mit einem Wasserkühler auszustatten!
 
Zuletzt bearbeitet:

NameHere

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2013
Beiträge
1.136
#9
B

Buttermilch

Gast
#10
aber warum für das AMD PCB,
was soll ich da dran OC betreiben, wenn auch unter Wasser die leistung auf 165W +/- 10Watt begrenzt ist.
Soll ich alles Treiber fixes weglassen? damit die Spezifikationen überschritten werden können und das Powertarget noch etwas nach oben verschoben werden kann?
Ich finde es macht wenn Sinn, wenn sie AC so wie EK ein top Custom Design als Basis für die Kühler aussuchen würde. Mit mehr Phasen, 8 Pin Anschluss und einem PT was um 25% erhöht werden könnte....
Aber so kann selbst ich mit 2 Custom Made WaKü systemen den Sinn dieses Produktes nicht ganz erkennen.

ein hochwertiges Custom Design schafft auch das alles mit Luft @DannyA4 wenn man es auf die Stock Werte setzt, Leise, stabiler Boosttakt, Kühl ohne Drosselung, Ich verweise da auf Palit, Sapphire, MSI, statt OC Takt einfach den normalen einstellen, etwas untervolten und das dingen ist "unhörbar" (so laut wie eine Pumpe ^^ )
 
Dabei seit
März 2004
Beiträge
6.202
#11
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Jan. 2016
Beiträge
3.141
#12
Was ist das denn für ein dämlicher vergleich?

Warum sollte eine Klima nicht mehr kosten und sie macht natürlich sinn. Sofern es ne gute Klimaautomatik ist.

statt OC Takt einfach den normalen einstellen, etwas untervolten und das dingen ist "unhörbar" (so laut wie eine Pumpe ^^ )
Das verfehlt doch den sinn. Es wäre nicht unhörbar aber dafür kein OC Takt.
Während ne Pumpe durchaus "unhörbar" sein kann.
 

DannyA4

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
1.294
#13

NameHere

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2013
Beiträge
1.136
#14
Das Verhältniss passt nicht bei einer 2x0,- €. Wir sprechen hier von 30-45% extra on Top
 
B

Buttermilch

Gast
#15
ich möchte damit nur aufzeigen, dass wenn ich mit der Luftkühlung der AMD Stock Version nicht zufrieden bin, was Temp, Taktstabilität und Lautstärke angeht, es auch hervorragende leise, und kühle Alternativen gibt.
Ob ich jetzt diese Kühler Reserven in höheren Takt stecke oder in leise und kühl zum ggf ausreichenden Stocktakt... kann doch jeder selbst abwägen.
Mir würde es reichen wenn die Cooler mit max 3x 400rpm auf stockboost takt laufen könnten, oder auf Desktop, Brwoser, im 2-3 Monitor Betrieb in Premiere Pro auch nur Passiv,
statt die karte auf 1650MHz prügeln zu können wofür der Kühler auch mit höherer Drehzahl geeignet ist... denn das bringt mir an der Workstation keinen entscheidenden Vorteil.

Aber mit der AMD Version kann ich weder mehr takten, da PT limitiert, extra per Treiber limitiert
Warum also 120€ für ein Fullcover Cooler zahlen wenn ein Luft Custom design auch bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:

DannyA4

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
1.294
#16
Das Verhältniss passt nicht bei einer 2x0,- €. Wir sprechen hier von 30-45% extra on Top
Ja und? Soll ich mir, nur damit das (deiner Meinung nach) Verhältnis stimmt, eine 500€ Karte kaufen nur um vielleicht WOT zu zocken?

Custom-Karten gibt es noch nicht.
Ergänzung ()

...
Aber mit der AMD Version kann ich weder mehr takten, da PT limitiert, extra per Treiber limitiert
Warum also 120€ für ein Fullcover Cooler zahlen wenn ein Luft Custom design auch bringt.
Das war dein "weder"....wo ist das "noch"?
 
Dabei seit
Jan. 2016
Beiträge
3.141
#17
Wasserkühlung ist in erster linie auch ein Hobby wofür man Geld ausgibt. Notwendig ist sie idr. nicht.
Und für das eigene Hobby gibt es kein zu teuer. Sinn und unsinn liegen da im auge des Betrachters.
 
B

Buttermilch

Gast
#18
wofür braucht es denn eine Custom made WaKü wenn man WoT spielen möchte?

ich hoffe du renderst täglich Videos oder hast ein Tonstudio
 
Dabei seit
Jan. 2016
Beiträge
3.141
#19
Ich verweise auf meinen vorherigen Kommentar. WaKü setzt keine high end hardware und mega OC voraus.
 

NameHere

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2013
Beiträge
1.136
#20
Sorry für den dämlichen Autovergleich, aber mit der "Klima" sollte es zumindest verständlich sein.
Und die Preise stimmen sogar, da ich letzte Woche auf einer Großen Verkaufsplatform mir die Preise andeschaut habe.
On Topic:
In diese Preisregion gehört ein guter Kühlkörper mit leisen Lüftern ohne/geringe Mehrkosten
 
Top