Arctic Liquid Freezer 3 pro
- Ersteller Synth_DE
- Erstellt am
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.513
Okay, ganz in Ruhe:
Undervolten sorgt dafür, dass für einen bestimmten Takt weniger Spannung gebraucht wird. Du verbesserst also die Effizienz.
Aber: Die aktuellen AMD-karten orientieren sich trotzdem immer an ihrem Powerlimit, im Fall der 9070 XT sind das 304W. Eine undervoltete Karte wird (ohne CPU-Limit, FPS Limit, Vsync etc.) immer ihre 304 Watt ziehen. Sind sie noch undervolted bedeutet das für dich: mehr Grafikleistung bei gleichem Verbrauch, nicht weniger Stromverbrauch. Wenn du weniger Stromverbrauch bei gleicher Grafikleistung willst, musst du deshalb auch mit dem Powerlimit runter. Hast du auch gemacht mit -10%.
Nun ist die Nitro+ aber bei 340W limitiert. Wenn du da 10% wegnimmst, bist du bei 296W, also nur sechs Watt unter dem PL der meisten 9070 XT. Soll heißen du hast immer noch einen ziemlich hohen Maximalverbrauch und damit theoretisch auch mehr Spulenfiepen unter Last.
Was ich aber nicht weiß: Sind die +/- 0% beim PL-Regler deiner Nitro+ jetzt 304W oder 340W? Falls es 304W sind, dann biste jetzt bei ~270W, ansonsten eben 296W. Ich würde so oder so noch nen Tick runtergehen, bei zweiterem Fall umso mehr.
Undervolten sorgt dafür, dass für einen bestimmten Takt weniger Spannung gebraucht wird. Du verbesserst also die Effizienz.
Aber: Die aktuellen AMD-karten orientieren sich trotzdem immer an ihrem Powerlimit, im Fall der 9070 XT sind das 304W. Eine undervoltete Karte wird (ohne CPU-Limit, FPS Limit, Vsync etc.) immer ihre 304 Watt ziehen. Sind sie noch undervolted bedeutet das für dich: mehr Grafikleistung bei gleichem Verbrauch, nicht weniger Stromverbrauch. Wenn du weniger Stromverbrauch bei gleicher Grafikleistung willst, musst du deshalb auch mit dem Powerlimit runter. Hast du auch gemacht mit -10%.
Nun ist die Nitro+ aber bei 340W limitiert. Wenn du da 10% wegnimmst, bist du bei 296W, also nur sechs Watt unter dem PL der meisten 9070 XT. Soll heißen du hast immer noch einen ziemlich hohen Maximalverbrauch und damit theoretisch auch mehr Spulenfiepen unter Last.
Was ich aber nicht weiß: Sind die +/- 0% beim PL-Regler deiner Nitro+ jetzt 304W oder 340W? Falls es 304W sind, dann biste jetzt bei ~270W, ansonsten eben 296W. Ich würde so oder so noch nen Tick runtergehen, bei zweiterem Fall umso mehr.
Danke für das geduldige Erklären!
Dass Undervolting ohne manuelles Powerlimit-Deckel einfach nur in mehr Takt umgemünzt wird, war mir so gar nicht klar.
Bezüglich der 0 %-Referenz: Woher weiß ich denn, ob der Regler bei 304 W oder 340 W ansetzt?
Und wenn ich das Spulenfiepen wirklich eindämmen will: Macht es mehr Sinn, nur das Powerlimit z. B. auf -15 % oder -20 % zu stellen, oder sollte ich parallel noch ein festes FPS-Limit setzen?
Dass Undervolting ohne manuelles Powerlimit-Deckel einfach nur in mehr Takt umgemünzt wird, war mir so gar nicht klar.
Bezüglich der 0 %-Referenz: Woher weiß ich denn, ob der Regler bei 304 W oder 340 W ansetzt?
Und wenn ich das Spulenfiepen wirklich eindämmen will: Macht es mehr Sinn, nur das Powerlimit z. B. auf -15 % oder -20 % zu stellen, oder sollte ich parallel noch ein festes FPS-Limit setzen?
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.513
Nicht gaaaanz so einfach, es gibt ja noch nen Takt-Regler, aber so grundsätzlich.Synth_DE schrieb:
Im Zweifel durch auslesen: Furmark an und HWInfo anschauen. Aber laut daten hier gehe ich von 330W (nicht 340, mein Fehler) bei +/- 0% aus.Synth_DE schrieb:
Beides. Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss. Setz gerne ein FPS-Limit da, wo du nicht mehr FPS brauchst.Synth_DE schrieb:
Insgesamt bin ich auch kein profi für diese AMD-Software, im zweifel können dir andere noch etwas besser weiterhelfen. Wollte nur mal die Grundlagen erwähnt haben und schauen, wie man das Fiepen noch reduzieren kann.
Stimmt exakt!
Hab's eben mit HWInfo geprüft: Bei 0 % liegt der Verbrauch punktgenau bei 330 Watt.
Ein FPS-Limit hab ich ohnehin schon dauerhaft aktiv. Ich gehe jetzt mit dem Powerlimit mal schrittweise weiter runter (-15 % bis -20 %), damit die Karte unter Last bei etwa 260 bis 280 Watt deckelt. Mal sehen, wie stark sich das Spulenfiepen dadurch bändigen lässt.
Danke dir noch mal für die super Hilfe und die Erklärungen!
Hab's eben mit HWInfo geprüft: Bei 0 % liegt der Verbrauch punktgenau bei 330 Watt.
Ein FPS-Limit hab ich ohnehin schon dauerhaft aktiv. Ich gehe jetzt mit dem Powerlimit mal schrittweise weiter runter (-15 % bis -20 %), damit die Karte unter Last bei etwa 260 bis 280 Watt deckelt. Mal sehen, wie stark sich das Spulenfiepen dadurch bändigen lässt.
Danke dir noch mal für die super Hilfe und die Erklärungen!
Kurze Rückmeldung von mir:
Habe nun etwas "experimentiert" mit Undervolting und habe nun so gut wie gar kein Fiepen mehr oder es ist halt so leise, dass ich es nicht höre. Der Rechner steht neben mir auf dem Tisch, weil das Gehäuse einfach zu hübsch ist für den Boden, und ich höre gar nichts.
Das ist absolut großartig!
Vielen, vielen Dank, @djducky
Habe nun etwas "experimentiert" mit Undervolting und habe nun so gut wie gar kein Fiepen mehr oder es ist halt so leise, dass ich es nicht höre. Der Rechner steht neben mir auf dem Tisch, weil das Gehäuse einfach zu hübsch ist für den Boden, und ich höre gar nichts.
Das ist absolut großartig!
Vielen, vielen Dank, @djducky
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.513
Danke für das Bild!
Uff, ja, ein wenig verloren schon. Naja, sechs P12 Pro RGB Reverse (oder P14) und einen normalen... fertig ist die Laube. Hilft natürlich auch, deine Karte kühler (und damit leiser) zu halten. Kannst ja auch erstmal mit dreien anfangen für unten.
Sowohl Lüfter als auch AiO gibt es aber auch in weiß, war das bewusst als Kontrast-Build?
Uff, ja, ein wenig verloren schon. Naja, sechs P12 Pro RGB Reverse (oder P14) und einen normalen... fertig ist die Laube. Hilft natürlich auch, deine Karte kühler (und damit leiser) zu halten. Kannst ja auch erstmal mit dreien anfangen für unten.
Sowohl Lüfter als auch AiO gibt es aber auch in weiß, war das bewusst als Kontrast-Build?
Hab schon überlegt einfach unten ein Star Wars Diorama einzubauen bei den Platz 😄
Ansonsten find ich das Gehäuse mega hübsch.
Ist bewusst als Kontrast gebaut. Komplette white builds mag ich nicht, aber komplett schwarz ist auch eher so mäßig. Da hab ich einfach das weiße Gehäuse genommen und den Rest dann ist schwarz gekauft.
Ansonsten find ich das Gehäuse mega hübsch.
Ist bewusst als Kontrast gebaut. Komplette white builds mag ich nicht, aber komplett schwarz ist auch eher so mäßig. Da hab ich einfach das weiße Gehäuse genommen und den Rest dann ist schwarz gekauft.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.513
Ich würde für unten dann doch bei Lüftern bleiben. 
Aktuell hast du nur Unterdruck durch die drei AiO-Lüfter, das zieht Staub durch jede Ritze und lässt das Kühlpotential des Gehäuses komplett brachliegen.
Bessere Kühlung bedeutet auch bessere Kühlung deiner VRMs.
Aktuell hast du nur Unterdruck durch die drei AiO-Lüfter, das zieht Staub durch jede Ritze und lässt das Kühlpotential des Gehäuses komplett brachliegen.
Bessere Kühlung bedeutet auch bessere Kühlung deiner VRMs.
Hagen_67
Commodore
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 4.371
Ich würde als erstes drei Lüfter unten einbauen. Damit bekommt die GraKa schon mehr Frischluft. Sollte es dann noch nicht reichen, würde ich Lüfter in die Seite einbauen. Damit hättest Du dann einen guten Überdruck im Sys und somit würde sich das Sys nicht mehr an allen möglichen Stellen ungefiltert Luft einsaugen.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.513
