News Artemis-Programm: Neuer Supercomputer si­mu­liert die Mondlandung 2024

[Frank]

Hewlett Packard Enterprise (HPE) hat für die NASA einen neuen Supercomputer gebaut, der zur Vorbereitung der nächsten bemannten Mondlandung im Jahr 2024 genutzt wird. Mit dem neuen Supercomputer, genannt Aitken, wird das NASA Ames Research Center die Landung in der Umgebung des Mond-Südpoles für das Artemis-Programm simulieren.

Zur News: Artemis-Programm: Neuer Supercomputer si­mu­liert die Mondlandung 2024

 

[andi_sco]

Hört sich gut an, da kann jetzt auch keiner über die Verwendung meckern

 

[mercsen]

Bei Ihrer abriet unterstützen können? Geiler typo
Bin gespannt was aus der ganzen Mond Geschichte wird und es wirklich nutzen bringt statt nur publicity

 

[HITCHER_I]

Sehr gut, wenn man das in Echtzeit alles simulieren kann, dann kann man das direkt ins Fernsehen übertragen und kann sich die reale Reise zum Mond und zurück direkt sparen. Und schief geht dieser Ausflug dann sicher auch nicht, garantiert mit Happy-End.

 

[aigolf82]

Ich hab mich gerade gefragt warum das so lange dauert bis das geplant ist.... Die Vermutung meines Kollegen im Büro war: "Vielleicht müssen sie noch ne Firmware von der HPE Seite laden... das dauert schonmal..."

 

[RayAlpha]

Damals musste man die Mondlandung noch aufwendig faken. Heute geht das mit Supercomputern. Es kann also nicht mehr lange dauern bis die Amis auf den Mars landen werden

 

[aigolf82]

Damals musste man die Mondlandung noch aufwendig faken. Heute geht das mit Supercomputern. Es kann also nicht mehr lange dauern bis die Amis auf den Mars landen werden

Dann aber erstmal nur die Fake-Landung und 40 Jahre später die reale Landung, welche von einem super-super-computer vorgerendert wird?

 

[[wege]mini]

Hört sich gut an, da kann jetzt auch keiner über die Verwendung meckern

leider ist die rechenleistung im vergleich zu dem, was die energie behörde gerade baut, eher "bescheiden".

"Der Supercomputer Aitken, benannt nach dem amerikanischen Astronomen Robert Grant Aitken, der sich auf Doppelsternsysteme spezialisiert hat, erreicht eine theoretische Spitzenleistung von 3,69 PetaFLOPS und einen Energieeffizienzwert (Power Usage Effectiveness) von 1,03. "

die neuen superdupermega computer für die unschöne "forschung" sollen 1+ exaflop leistung haben....also round about 300 mal so viel.

https://www.computerbase.de/2019-05/frontiert-supercomputer-amd-cray/

mfg

 

[cansk19]

Typo: wie sich diese im Weltall verhalten und Astronauten bei ihrer Abriet unterstützen können, indem große Datenmengen direkt im All verarbeitet werden

 

[Cr8]

Super Computer schön und gut aber wie programmiert man sowas?

 

[nciht]

Bin gespannt was aus der ganzen Mond Geschichte wird und es wirklich nutzen bringt statt nur publicity

Ich wäre ja irgendwie dafür das als Service für führende Flatearthers einzuführen, wobei die vermutlich selbst dann nicht bildungs-rehabilitiert werden können, wenn sie selber auf dem Mond landen.
Aber immerhin freu ich mich schon auf die ganzen Typen die sich wieder an jeden Grashalm klammern, um zu "beweisen" dass das fake ist... wird also neben Publicity auch für etwas Unterhaltung sorgen.

 

[yurij]

1972 brauchte NASA nur 64KB Speicher und 43 KHz (ja Kilohertz) CPU um zu Mond zu fliegen. Falls die ganze Mission kein Fake war
https://www.computerweekly.com/feature/Apollo-11-The-computers-that-put-man-on-the-moon

Ich könnte mit meinem Gamer PC locker zu Mars oder Alpha Centauri fliegen (falls er die kosmische Strahlung überlebt).

Also was genau sollen die vielen Petaflops hier so viel besser rechnen?
Ich meine der Mond hat noch nicht einmal eine Atmosphäre. Die Landung kann ich sogar mit meiner Smartwatch in echtzeit Simulieren.

 

[TheGreatMM]

Naja die NASA möchte primär Arbeitsplätze erhalten und sichern... dass man mit Handberechnungen auf dem Mond kommt, weiß man auch 😉

 

[[wege]mini]

Aber immerhin freu ich mich schon auf die ganzen Typen die sich wieder an jeden Grashalm klammern, um zu "beweisen" dass das fake ist...

mythen verschwinden halt noch langsamer, als wissen sich verbreitet

frage mal die armen menschen im mittelalter, die ganz sicher wussten, dass die erde eine scheibe ist.

die aufgeklärten damals wussten ja schon, dass sie im zentrum eines universums steht und von gott gemacht wurde.

andere zeiten, andere mythen, andere gläubige....

mfg

 

[cyberpirate]

Oh ja Die Mondlandung war ein fake. Was für ein Mist. Mein Gott wer glaubt sowas?

 

[Janniator]

Also ich simuliere jeden Abend so einige Mond- und planetaren Landungen von meiner Couch aus...wieder mal Geld gespart

https://apps.apple.com/us/app/spaceflight-simulator/id1308057272

 

[(-_-)]

Ich wäre ja irgendwie dafür das als Service für führende Flatearthers einzuführen, wobei die vermutlich selbst dann nicht bildungs-rehabilitiert werden können, wenn sie selber auf dem Mond landen.

Dann wurden die Flachköppe vermutlich unter Drogen gesetzt.
Kreativ sind sie ja, das muss man ihnen lassen.

 

[voerden]

leider ist die rechenleistung im vergleich zu dem, was die energie behörde gerade baut, eher "bescheiden".

"Der Supercomputer Aitken, benannt nach dem amerikanischen Astronomen Robert Grant Aitken, der sich auf Doppelsternsysteme spezialisiert hat, erreicht eine theoretische Spitzenleistung von 3,69 PetaFLOPS und einen Energieeffizienzwert (Power Usage Effectiveness) von 1,03. "

die neuen superdupermega computer für die unschöne "forschung" sollen 1+ exaflop leistung haben....also round about 300 mal so viel.

https://www.computerbase.de/2019-05/frontiert-supercomputer-amd-cray/

mfg

Und das wiederum ist vermutlich nichts im Vergleich zu der theoretisch kumulierten Leistungsfähigkeit der weltweit gesamten Amazon Cloud. Leider veröffnen die dazu keine Daten

 

[Conqi]

Super Computer schön und gut aber wie programmiert man sowas?

Meinst du jetzt die Simulationssoftware im Speziellen? Gibt vermutlich ein paar passende Mods für Kerbal Space Program.

 

[Mustis]

Damals musste man die Mondlandung noch aufwendig faken.

Is das ernst gemeint?

Bezüglich der Rechenleistung verwundert das jetzt nicht, dass da keine neuen Spitzenwerte rauskommen. ISt für das Projekt ja auch nicht nötig. Im Vergleich zu anderen Projekten wie dem der Energiebehörde DOE ist das zu Berechnende eben gar nicht so komplex.