EiGhTBaLL
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 1.394
So, jetzt will ich mal mitkämpfen. 
Das die ATI-Karten mit AA und AF im Bereich Performance vor nVIDIA-Karten liegen, bestreitet ja keiner, aber wer hat mehr Fehler, wer muss dauernd Fixen, wo muss man viel umstellen, bei ATI. Is nunmal auch so, da is nVIDIA besser. Und wenn jetzt wieder einer kommt, ich hab ne ATI und bei mir läuft alles ohne Probs, sag ich nur, bist einer der Wenigen Glücklichen. Ich hab ne FX5900, also nVIDIA, und mir wäre es sowas von egal, ob ich jetzt bei CoD z.B. 10 FPS mehr hab, das merkt man bei dieser hohen Anzahl an FPS die man auch mit nVIDIA hat, eh nich.
Und jede Karte hat ihre Nachtteile, eins bei nVIDIA wäre, zu laut, bei ATI, viel Treiberprobs.

Das die ATI-Karten mit AA und AF im Bereich Performance vor nVIDIA-Karten liegen, bestreitet ja keiner, aber wer hat mehr Fehler, wer muss dauernd Fixen, wo muss man viel umstellen, bei ATI. Is nunmal auch so, da is nVIDIA besser. Und wenn jetzt wieder einer kommt, ich hab ne ATI und bei mir läuft alles ohne Probs, sag ich nur, bist einer der Wenigen Glücklichen. Ich hab ne FX5900, also nVIDIA, und mir wäre es sowas von egal, ob ich jetzt bei CoD z.B. 10 FPS mehr hab, das merkt man bei dieser hohen Anzahl an FPS die man auch mit nVIDIA hat, eh nich.
Und jede Karte hat ihre Nachtteile, eins bei nVIDIA wäre, zu laut, bei ATI, viel Treiberprobs.