News Biowares MMO-Flop: EA schaltet die Server vom dahinsiechenden Anthem ab

[Grumpy]

Ich prophezeie, dass das Spiel eingestellt wird zum 1.1.2022.

Fast Haha

 

[Azeron]

Hmm daraus wird wohl wenig werden für mmo's die Server online zu halten kostet halt Geld und wenn der betrag in die nähe kommt von dem was es erwirtschaftet, werden die leider gegrillt.

Dann stellt man den Usern eben die Serverversion zur Verfügung damit sie selber welche hochziehen können um weiterzuspielen wenn der Publisher sowieso nicht mehr vorhat damit Geld zu erwirtschaften. Wäre alles möglich wenn man nur will (oder von der Politik davon gezwungen wird).

 

[lex30]

Echt schade drum. Wäre ein geiles Spiel geworden, wenn sie es nicht so hardcoremäßig verkackt hätten.

 

[R4yd3N]

Habs mir für 2,5€ auf Amazon gekauft als Gerüchte aufkamen es wird überarbeitet. Schade das nichts draus wurde. Potential wäre genug da gewesen.

 

[Siran]

Wird wohl Zeit es mal durchzuzocken, habe es schon lange auf dem Pile of Shame.

 

[Casillas]

Ich finds etwas schade. Hab das Spiel über EA Play mal für wenige Euro nachgeholt und klar, es war kein weltbewegender Kracher, gerade bei Charakteren und Story, aber das grundlegende Konzept und Gameplay fand ich eigentlich ziemlich gut.


Als Koop-Spiel mit ein paar mehr Gegnertypen und Bossen wär das ein mehr als solides Spiel geworden, mindestens auf einer Stufe mit sowas wie The Division.

kann ich 100% so unterschreiben. etwas mehr Content bzw. Abwechslung hätte für den Erhalt des Games vielleicht schon ausgereicht.

 

[Schmarall]

BioWare: Zukunft des Studios hängt von Anthem ab

Was bedeutet das dann für BioWare?

Die ganze Newsübersicht dazu liest sich wie ein Untergang auf Raten.

 

[Azeron]

Was bedeutet das dann für BioWare?

BioWars Zukunft hängt wohl derzeit an Mass Effect. EA wird doch auch früher oder später Personal einsparen wie alle anderen und wenn Mass Effect nicht einschlägt, dann ist es gut möglich dass auch BioWare dran glauben muss. Von denen kam in den letzten Jahren, eigentlich seit Anthem oder sogar seit Andromeda (wo als Konsequenz ja auch ein DLC eingestampft wurde), nichts vernünftiges mehr.

Ne Träne würde ich dem Studio dann aber nicht nachweinen. Das lebt ja auch nur noch vom Namen.

 

[Gravlens]

Damals die Streams mit Anthem auf Twitch kurz vor Release waren aber wenigstens unterhaltsam, wenn auch ungewollt durch Bugs.

 

[shoKuu]

Die Publisher versuchen immer groß MMORPG drauf zuschreiben, aber vergessen jedes mal Geld für das Endgame zu investieren. Was bringt mir hübsche Grafik, ein interessantes Setting und tolles Leveln, wenn das Endgame nichts taugt.

Ich für meinen Teil könnte auch fast auf das max Level grinden verzichten, wenn ein Spiel sich komplett auf das Endgame konzentriert. Tolle Boss Mechaniken, Raids und Dungeons für jede Spiellänge, verschiedene Schwierigkeitsgrade, tolles und wuchtiges Gameplay und man würde direkt einen Bestseller verkaufen.

Leider fokussiert man sich immer auf Fetch Quests mit Zwischensequenzen, da diese günstiger zu entwickeln sind.

Ich traue Anthem einfach nicht hinterher. Das Konzept hatte Potential, aber die Umsetzung war unterste Schublade. Das war schon direkt nach der "Demo" klar.

 

[schM0ggi]

Also wenn das Spiel nach der Abschaltung selber auch nicht mehr heruntergeladen und installiert werden kann, dann sehe ich hier Potenzial für eine zweite "The Crew" Situation. Denn das ist ein no go und ist auch nicht wirklich legitim. Neues Futter um die grundsätzliche Situation rund um Besitz von gekauften Spielen... pardon, den Besitz von dauerhaften Nutzungslizenzen für Spiele... im Sinne von Kunden zu verbessern.

 

[Gravlens]

@schM0ggi Der Zug ist abgefahren, die Kontrolle wurde von uns Spielern mit der Akzeptanz von Online-Aktivierungen aus der Hand gegeben, die kriegen wir nie wieder zurück.

 

[Rescripted]

Ich find's schade das es nicht zu Anthem 2.0 kam, hätte aber auch gerne die abgelehnten 4 Pitchversuche gesehen was die da geplant hatten.

 

[schM0ggi]

@schM0ggi Der Zug ist abgefahren, die Kontrolle wurde von uns Spielern mit der Akzeptanz von Online-Aktivierungen aus der Hand gegeben, die kriegen wir nie wieder zurück.

Das glaube ich nicht, denn Online Aktivierungen kann man A. raus patchen sobald Support für das Spiel ausläuft und B. geht es ja genau darum, diese Maßnahmen aus rechtlicher Sicht zu überprüfen und richtig zu stellen.

 

[Naru]

EA selbst stellt schon seit über 10 Jahren keine eigenen Server mehr bereit. Stattdessen werden Dedicated Server von Partnern wie 4Netplayers geschaltet.

 

[pioneer3001]

Ich verstehe das ganze "Schaltet die Online-Spiele nicht ab" nicht. Warum will man Crap online halten? Wenn Online-Spiele gut wären, würden sie nicht abgeschaltet. Am Besten gar nicht erst mit online-only wie Diablo 3/ und 4 anfangen. Dann braucht man auch nicht heulen. Ich habe selbst Diablo 1 und 2 irre oft gespielt, aber 3 und 4 dann nicht mehr. Hat mich nicht umgebracht.

 

[Chismon]

In dem Zusammenhng ist wohl auch interessant, dass die "Stop Killing Games" Initiative für den Erhalt von Video-/Computerspielen und gegen Serverabschaltung vor der Ende der Petitionsfrist noch die erforderliche Mindestanzahl Unterschriften erhalten hat, so daß sich das EU Parlament damit auseinander setzen werden muss.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ob das rückwirkend dann auch heisst, dass bestenfalls Electronic Arts die Server für Anthem wieder hochfahren muss, wird man sehen müssen (ich glaube eher nicht daran, weil Anthem ähnlich Ubisofts The Crew vor die Zeit eines möglicherweise positiven, Spiele bewahrenden EU Gesetzes fallen würde).

Generell befürworte ich aber schon eine Gesetzgebung im Sinne der Verbraucherrechte, die Publisher/Studios dazu zwingen Ihre verkauften Spiele dauerhaft zugänglich zu halten und idealer Weise als Kulturgüter zu pflegen, anstatt, dass sich nur noch alles um Kommerz dreht und man "den Saft abdrehen" kann, wann man will, ggf. auch um maximalen Profit (mit einer Neuauflage in Form eines Remaster oder Remake etwa) daraus zu schlagen und das gleich mehrmals anzukassieren.

Wenn man sich ein gekauftes und später abgeschaltetes Spiele via illegaler Quelle dann nach Abschaltung besorgt, sehe ich das auch eher als Wiederbeschaffung des Eigentums an und alleine schon deswegen ist es dann doch ratsamer die Industrie dann doch per Gesetz dazu anzuhalten, gekaufte Produkte verfügbar zu halten, als dass sich dann wieder mehr Leute einen Piratenhut aufsetzen.

 

[Azeron]

Wenn Online-Spiele gut wären, würden sie nicht abgeschaltet.

Manchmal werden Onlineservices auch abgeschalten weil der Publisher will dass man dann halt das neue kauft bzw. es nur noch so wenig spielen dass es sich für den Publisher nicht mehr lohnt, ganz gleich wie gut oder schlecht das Spiel nun ist.

Es ist einfach schade wenn man bestimmte Spiele nicht mehr spielen kann nur weil die Server dafür nicht mehr existieren. Warum man diese alten Spiele spielen möchte, bleibt ja jedem selber überlassen. Vielleicht gefällt denen der aktuellste Teil nicht oder vielleicht gibt es nichts vergleichbares oder ähnliches.

Nehmen wir Anthem als aktuelles Beispiel: Was wenn es da draußen irgendwo tatsächlich ein paar Leute gibt denen das Spiel noch Spaß macht und die das regelmäßig spielen. Die schauen dann buchstäblich in die Röhre. Und ich finde das sollte nicht so sein. Wenn ich heute Bock habe ein 30 Jahre altes Spiel zu spielen, dann kann ich das machen. Wenn ich in 30 Jahren Bock habe ein Spiel aus 2020 zu spielen, ja dann kann es gut sein dass das nicht mehr geht und das ist einfach immer Scheisse.

so daß sich das EU Parlament damit auseinander setzen werden muss.

Ob das rückwirkend dann auch heisst, dass bestenfalls Electronic Arts die Server für Anthem wieder hochfahren muss, wird man sehen müssen

Nur weil das im EU Parlament behandelt werden muss, heißt das erstmal noch gar nichts. Genausogut können die einmal drüber reden und diskutieren aber da kann dann genauso dabei rauskommen dass das alles so in Ordnung ist und dann passiert auch nichts weiter. Damit wäre das Anliegen der Bürgerinitiative dann genauso erfüllt und alles bleibt wie gehabt. Wäre Scheisse aber kann genauso eintreten. Die erfolgreiche Bürgerinitiative ist noch kein Garant dass sich da irgendwas zum Wohle der Konsumenten ändert.

 

[Gravlens]

...diese Maßnahmen aus rechtlicher Sicht zu überprüfen und richtig zu stellen.

Wir werden ja sehen wie das bei The Crew mit der Klage laufen wird, außer vielleicht eine Entschädigung für die Kläger glaube ich eher nicht daran das etwas grundsätzliches für alle Spiele entschieden wird.

 

[Chismon]

Nur weil das im EU Parlament behandelt werden muss, heißt das erstmal noch gar nichts.

Das ist klar, nur bestenfalls kann durch so eine Petition aber auch gesetzlich geregelt werden, dass Entwickler zur Pflege bzw. Aufrechterhaltung eines Zugang zu solchen verkauften Spiele verpflichtet werden.

Die Chance dazu besteht jetzt wenigstens, aber natürlich kann dabei auch nichts außer leerer Phrasen/heiße Luft im EU Parlament heraus springen.