Test Blindtest 2026: Leser wählen die beste Smart­phone-Kamera im Blindtest

[BobHB]

Sorry, habe keine Möglichkeit meinen Monitor zu kalibrieren.

Wozu willst du das machen?

 

[nato44]

Mir ist der Test irgendwie zu umständlich.
Das kann man technisch dich irgendwie komfortabler lösen anstatt die einzelnen Bilder downzuloaden oder übersehe ich was?

Im Artikel steht, dass am Artikelende ein Download wartet mit allen Fotos (zip im Computerbase Downloadbereich). Kann man übersehen.

 

[BobHB]

Foto 5 hat ja totalen Grünstich (warum wählen das aktuell 21% aller User?). So wie viele andere auch einen Grünstich haben.

Ich habe zwar nicht gewählt, aber fühle mich angesprochen. Habe eine Rot-Grün-Schwäche. Da übersieht man sowas gerne

 

[nato44]

Der Test ist für einen persönlich aber auch nützlich, wenn die Auflösung kommt: So kann man schauen, welche Fotos einem am meisten gefallen und damit eine grundlegende Entscheidung bzgl. des konkreten Produktes treffen, wenn einem die Kamera wichtig ist.

 

[Chriz]

ich habe jetzt auch mal abgestimmt - und bis zum ende durchgehalten

da in absehbarer Zeit ein neues Gerät ansteht bin ich mal gespannt, ob ich mich bei meiner Kaufentscheidung beeinflußen lasse - das Ergebnis der Abstimmung erwarte ich zumindest sehr gespannt...

 

[Fegefeuer86]

Die Gebäude sehen mal kontrastärmer, mal rötlicher aus. Was weiß ich, was da nun am ehesten der Realität entspricht? Da müsste ich schon selbst vor Ort sein.

 

[ToaStarr]

Immer wieder krass, wie unterschiedlich das gleiche Motiv tlw. aussieht...

Wird es dieses mal ein "Referenzfoto" mit einer "richtigen" (und neutralen) Spiegelreflexkamera geben?

 

[Kuristina]

Richtige Ergebnisse bekommt man nur im Labor.

Richtig. Deswegen geht es hier auch nicht um die objektiv beste Kamera, sondern um die, die deiner Ansicht nach die schönsten Fotos geschossen hat. Stell dir einfach vor, jemand zeigt dir seine Urlaubsfotos und du sollst die raussuchen, die dir am besten gefallen.

 

[Simanova]

Die Gebäude sehen mal kontrastärmer, mal rötlicher aus. Was weiß ich, was da nun am ehesten der Realität entspricht? Da müsste ich schon selbst vor Ort sein.

Stell dir einfach vor, du hast selbst die Fotos gemacht, warst danach besoffen und kannst dich an nichts mehr erinnern. Jetzt siehst du die Bilder vor dir und musst entscheiden welches in dein Fotoalbum kommt.

Ergänzung (8. September 2026)

Die Kamera spielt tatsächlich an meinem Handy kaum eine Rolle. Es muss halt scharf, hell und zu lesen sein, wenn Schrift im Foto dabei ist. Ob das einen Farbstich hat, kann ich nicht beurteilen - vielleicht haben meine Augen ja auch einen Farbstich.

 

[GrumpyCat]

Mit würde so eine Art Gruppenfoto fehlen, hab öfters den Effekt, dass die Gesichter von Personen am Rand verzerrt sind.

Das ist speziell bei Weitwinkel/zu geringem Abstand zur Gruppe normal ("edge distortion" oder einfach perspektivische Verzerrung). Geh halt einen Schritt zurück und mach ggf. leichtes Tele.

Klar könnte das Software teilweise ausgleichen, aber das ist schon ein größerer Einschnitt in die Bildkomposition und geht in einigen Fällen ohne "Halluzinieren" gar nicht (Extremfall: Die Kamera war zu nah und sah die rechte Seite der rechtesten Nase im Bild gar nicht, was also tun, wenn man für eine "unverzerrte" Variante die doch auch braucht?).

Da ist man also schnell im "Welche Kamera macht das beste Bild vom Mond, ach ist mir eigentlich auch egal, welche Software findet im Netz das schönste Bild vom Mond für mich?"-Territorium.

 

[Ruff_Ryders88]

Na toll, da hat man schon Urlaub und dann wartet auf ComputerBase Arbeit auf einen...

Im Ernst, ich erstelle mir gleich ein Tabellendokument und mache mich ran. Danke für den jährlichen Test!

Dein Aufwand in allen Ehren, aber der wird von den 90% der restlichen User zunichte gemacht, die nach dem ersten Durchklicken ein Bild wählen. Meist das, das nach dem ersten schlechten direkt deutlich besser aussieht.

Ergänzung (8. September 2026)

Ist das nicht normales Verhalten beim Optiker oder Augenarzt? Ist bei mir immer so wenn die Stärken perfekt gemessen werden! Was ist daran jetzt so ungewöhnlich oder lustig?! Da werden dann nur noch Nuancen verglichen die jedoch vorhanden sind!

Philipp Amtor oder Friedrich Merz, seid ihr es?

 

[Fauler_Hund]

Mir fällt es schwer, Bilder von Sachen zu beurteilen, bei denen ich nicht weiß, wie die wirklich aussehen.

 

[mikepayne]

Die besten (und einzigen) Bilder macht natürlich das Pixel 9 Pro XL für mich

 

[Floorp]

Immer wieder krass, wie unterschiedlich das gleiche Motiv tlw. aussieht...

Wird es dieses mal ein "Referenzfoto" mit einer "richtigen" (und neutralen) Spiegelreflexkamera geben?

Eine Spiegelreflexkamera ist nicht neutral. Damals hat der Film viel ausgemacht, heute je nach Sensor unterschiedlich.

 

[HeinMueck]

Ich sehe da einfach keine so großen Unterschiede mehr. Manchmal ist es irgendwie heller oder dunkler, was davon jetzt besser ist, müsste man beurteilen, indem man das Bild real sieht. Manchmal gehen Details etwas verloren, aber nie so, dass ich hinterher bereuen würde mit irgendeinem dieser Handys bspw. meine Urlaubsfotos gemacht zu haben.

 

[G00fY]

Dein Aufwand in allen Ehren, aber der wird von den 90% der restlichen User zunichte gemacht, die nach dem ersten Durchklicken ein Bild wählen.

Naja, man kann aber ja am Ende immerhin für sich persönlich herausfinden welcher Smartphone Hersteller die subjektiv besten Fotos macht.

Wünsche mir ansonsten, dass sich nach den ganzen Diskussionen in den letzten Blindtests, alle vermeintlichen Berufsfotografen die nicht ohne Spiegelreflexkamera das Haus verlassen zurückhalten und akzeptieren, dass es sich hier um eine subjektive Umfrage handelt.

 

[Phear]

Ich glaube langfristig geht die Reise sowieso dahin, dass man einfach die Fotos nach seinem eigenen Bedarf einstellt. Google hat es mit dem Pixel 11 dieses Jahr schon vorgemacht. Da kann ich mit Looks schon locker 4-5 der hier unterschiedlichen Foto Darstellungen abdecken. Fokus auf Schatten, Natürlicher, Bunter whatever.

Da wurden hier mehrere Handys benutzt, wo ich am Ende einfach nur eine Einstellung im Handy anpassen muss. Und das kann ich sogar fließend im Prinzip. War noch nie so besessen von Handy Fotos, aber das Thema wird im Prinzip immer irrelevanter. Im Zweifel jage ich da einfach eine KI drüber.

 

[Chriz]

das ganze ist ein Test der auf subjektiven Meinungen und Eindrücken basiert - natürlich hat da jeder user andere Meinungen und Vorlieben.

darum ist es ja auch "die große CB Leserwahl" und nicht der "ultimative Labortest der alle anderen Test weltweit disqualifiziert!".

Ich für meinen Teil habe immer zwei Bilder nebeneinander dargestellt udn dann das jeweils schlechter Foto gelöscht - am Ende bleibt dann von jedem Motiv das für mich schönste Bild(*) über.



* das für mich schönste Bild ist jenes, welches ich in mein Fotoalbum kleben würde - unabhängig davon, ob es nun eine KI-optimierte Sättigung oder Nachschärfung hat oder nicht.
Warum soll eine Kamera das Bild nicht auch nachbearbeiten, wenn die Szene auf einem "unverfälschten" Bild eher matt, kontrastarm oder zu dunkel wäre...

 

[Ruff_Ryders88]

Naja, man kann aber ja am Ende immerhin für sich persönlich herausfinden welcher Smartphone Hersteller die subjektiv besten Fotos macht.

Fair point!

 

[Bierliebhaber]

Ich bekomme regelmäßig das Brechen wenn ich Fotos vom Motorola meiner Holden sehe. Fast wie Comic. Auch die Fotos vom Xaomi 15 empfinde ich als zu unnatürlich.

Naja, zumindest sehen das so viele anders dass man für Kameras mit den Farben des Xiaomi ein Vielfaches der Konkurrenz ausgeben muss. Insofern ist es Geschmackssache, und dein Geschmack ist eben anders als der der Masse.

Wird vermutlich wie jedes Jahr ein Kopf an Kopf Rennen zwischen Google, Samsung und Apple.

Gerade nicht, es ist doch ein Blindtest, wo man nicht nach Namen abstimmt. Bei einem vernünftigen Testfeld dürften die drei Hersteller auf den hinteren Plätzen liegen, liegen sie doch Jahre hinter der Konkurrenz zurück.

Die Gebäude sehen mal kontrastärmer, mal rötlicher aus. Was weiß ich, was da nun am ehesten der Realität entspricht? Da müsste ich schon selbst vor Ort sein.

Es geht darum was gefällt. Die SW-Modi von Leica sind z.B. sehr beliebt und ein echter Mehrwert bei den Smartphones von Xiaomi, aber der Realität entsprechen SW-Aufnahmen eher selten.

Eine Spiegelreflexkamera ist nicht neutral. Damals hat der Film viel ausgemacht, heute je nach Sensor unterschiedlich.

Der Sensor spielt eigentlich keine große Rolle, wenn es um die hier gefragten Faktoren geht. Am Ende entscheidet die JPG-Engine.



Ich finde es unmöglich zu bewerten, weil ganz wichtige Motive fehlen, z.B. Porträts. Honor z.B. hat ja sonst okaye Kameras, aber Hauttöne sehen bei denen grauenhaft aus. Auch solche Dinge wie die Optik des Bokeh sind doch wichtiger als der Rotton einer Mauer oder so.
Zumal viele Kameras ja versagen, wenn man kein WW nutzen will. Ich habe mich auch für das Xiaomi 17 Ultra entschieden weil das nicht nur den besten WW-Sensor hat, sondern ein verdammt guten Sensor hinter einem guten Objektiv für Tele nutzt. Und auch wenn ich sie selten verwende, auch die UWW-Kamera gehört zu den besten. Da man im Alltag eher selten 23mm-Fotos macht kamen für mich dann sowieso nur die Ultra-Flaggschiffe von Xiaomi, Vivo und Oppo in Frage, und die letzteren sind einfach zu teuer.