-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF2042 Community Talk - Battlefield 2042
- Ersteller Rush
- Erstellt am
##Tom##
Commander
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 3.055
Also mMn war die Beta, oder was auch immer man uns da präsentiert hat, nicht top. Sie war okay, hatte gute Momente aber auch einige Sachen dabei die ich nicht nachvollziehen kann.
Am wichtigsten ist dass das Squadmenü funktioniert. Neue Squads erstellen, den Mates nachjoinen usw. war ja in der Beta nicht möglich oder absolut Glückssache. Es muss möglich sein mit zwei oder mehr Squads auf einen Server zu kommen und den Mates nachzujoinen.
Autoheal und dazu unendlich Raketen für die Helis sind für mich schon fast ein Grund es nicht zu spielen.
Dies ganze Thema um die Spezialisten usw. ist mir ehrlich gesagt ziemlich wumpe und lass mich da überraschen was kommt....ist eh reine Spekulation.
Aber am aller schlimmsten ist für mich nachwievor die nicht vorhandene Kommunikation seitens EA/DICE.
Am wichtigsten ist dass das Squadmenü funktioniert. Neue Squads erstellen, den Mates nachjoinen usw. war ja in der Beta nicht möglich oder absolut Glückssache. Es muss möglich sein mit zwei oder mehr Squads auf einen Server zu kommen und den Mates nachzujoinen.
Autoheal und dazu unendlich Raketen für die Helis sind für mich schon fast ein Grund es nicht zu spielen.
Dies ganze Thema um die Spezialisten usw. ist mir ehrlich gesagt ziemlich wumpe und lass mich da überraschen was kommt....ist eh reine Spekulation.
Aber am aller schlimmsten ist für mich nachwievor die nicht vorhandene Kommunikation seitens EA/DICE.
Dass die Beta ein "angeblich" total alter build war, halte ich für eine Ausrede. Klar kann der älter sein etc. aber die Aussage kam halt auch erst nachdem sehr viele auf den schlechten Zustand aufmerksam gemacht haben, so ala "hey keine sorge ist natürlich intern schon alles gefixt, ist schon ein ganz anderes Spiel, lasst eure Vorbestellung stehen oder bestellt schön vor, das Spiel wird voll super, versprochen".
Ich hab seit BF3 jede Beta mitgespielt und ja die waren alle sehr Buggy genauso wie der anschließende Release. Aber dort hat mMn wenigstens das Core gameplay gepasst. Ich hatte immer das Gefühl ein Battlefield zu spielen. Jetzt hier bei 2042 gar nicht und da bin ich wenn man auf Reddit etc. Kucken nicht allein. Der Großteil der BF Fans ist super enttäuscht, positive stimmen kommen meistens mehr von COD Spielern.
Mein Wunsch wäre ja, dass Dice und EA hergeht und sagt "alles klar Leute wir haben eure Meinungen und Kritiken gelesen. Das mit den Specialists etc. funktioniert nicht. Wir bauen wieder um auf das klassische Klassensystem, aber dafür müssen wir den Release nochmal um 3-6 Monate verschieben." Aber dazu fehlen ihnen die Eier und man möchte natürlich nicht auf die ganzen Skins etc für die Specialists verzichten.
Ich hab seit BF3 jede Beta mitgespielt und ja die waren alle sehr Buggy genauso wie der anschließende Release. Aber dort hat mMn wenigstens das Core gameplay gepasst. Ich hatte immer das Gefühl ein Battlefield zu spielen. Jetzt hier bei 2042 gar nicht und da bin ich wenn man auf Reddit etc. Kucken nicht allein. Der Großteil der BF Fans ist super enttäuscht, positive stimmen kommen meistens mehr von COD Spielern.
Mein Wunsch wäre ja, dass Dice und EA hergeht und sagt "alles klar Leute wir haben eure Meinungen und Kritiken gelesen. Das mit den Specialists etc. funktioniert nicht. Wir bauen wieder um auf das klassische Klassensystem, aber dafür müssen wir den Release nochmal um 3-6 Monate verschieben." Aber dazu fehlen ihnen die Eier und man möchte natürlich nicht auf die ganzen Skins etc für die Specialists verzichten.
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 12.531
Wenn man bei Reddit schaut dann kann man sich nur fragen warum DICE zu 100% gegen die Wünsche der Community entwickelt hat, das Spiel wird leider hinter seinen Erwartungen bleiben trotz Potential, und das gleiche Schicksal ereilen wie bf5.
Keiner will die Spezialisten, man kann nicht Mal erkennen wer heal oder Muni dabei hat.
Die haben die skins nicht Mal für 2 Teams gefärbt, und manche Klassen kann man nicht Mal nach bauen zb Pionier welcher sowieso Dank alles autoheal sinnlos ist, das ist alles total Inkonsistent und den neuen Programmierern fehlen anscheinend zt grundlegende Kenntnisse über Videospiele.
Und wie es aussieht anhand der letzten Changelog haben sie uns angelogen, die sogenannte Beta ist wohl der quasi ist Zustand.
Und die scheinen auch nicht so richtig fähig zu sein, wenn sie zb erst die fahrstuhltüren fixen usw, während des Spiel ganz andere Probleme hat.
Am schlimmsten ist, das alles auf eine one men Rambo Show ausgelegt ist, und echtes Team Play durch die neuen Mechaniken nicht möglich ist, was den eigentlichen Sinn von Battlefield wiederspricht.
Ich habe erst Mal die Vorbestellung storniert, das Spiel ist auf Series X keine 80€ wert, und wird es auch bis nach Release nicht sein, da zb die Grund Mechaniken in so kurzer Zeit nicht mehr geändert werden können, bzw nie geändert werden.
Keiner will die Spezialisten, man kann nicht Mal erkennen wer heal oder Muni dabei hat.
Die haben die skins nicht Mal für 2 Teams gefärbt, und manche Klassen kann man nicht Mal nach bauen zb Pionier welcher sowieso Dank alles autoheal sinnlos ist, das ist alles total Inkonsistent und den neuen Programmierern fehlen anscheinend zt grundlegende Kenntnisse über Videospiele.
Und wie es aussieht anhand der letzten Changelog haben sie uns angelogen, die sogenannte Beta ist wohl der quasi ist Zustand.
Und die scheinen auch nicht so richtig fähig zu sein, wenn sie zb erst die fahrstuhltüren fixen usw, während des Spiel ganz andere Probleme hat.
Am schlimmsten ist, das alles auf eine one men Rambo Show ausgelegt ist, und echtes Team Play durch die neuen Mechaniken nicht möglich ist, was den eigentlichen Sinn von Battlefield wiederspricht.
Ich habe erst Mal die Vorbestellung storniert, das Spiel ist auf Series X keine 80€ wert, und wird es auch bis nach Release nicht sein, da zb die Grund Mechaniken in so kurzer Zeit nicht mehr geändert werden können, bzw nie geändert werden.
Zuletzt bearbeitet:
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
Was mir gestern so noch durch den Kopf ging. Also, das die Beta technisch in einem schlechten Zustand war, steht ja außer Frage.
Viele fragen sich zu Recht, was Dice geritten hat, eine Beta , aber so kurz vor Release, auch irgendwo ne Demo zum reinschnuppern- also eine Art Werbung für das Spiel , in so einem Zustand auf die Leute raus zu lassen.
Habe dazu 2 Theorien.
Die erste Theorie, bei EA/Dice hat Activision einen Saboteur installiert, der den Erfolg des Spiels sabotieren soll, indem so falsche Entscheidungen getroffen wurden und man diese Version auf die Leute gelassen hat.

Oder, zweite Theorie. EA/Dice sind tatsächlich mit der Entwicklung weiter,
eine neuere Version für die Beta aber vorzubereiten hätte den Terminplan durcheinander gebracht und man ist sich des Erfolgs ziemlich sicher bzw.
hat so viel Selbstvertrauen (Sie kennen ihr Spiel ja komplett mit Portal und Hazard Zone und allem drum herum), das Sie den zu erwarteten Shitsorm bewusst in Kauf genommen haben, weil Sie sich denken, sobald das fertige, komplette Spiel draußen ist, werden die Leute schnell ihre Meinung ändern und der Grundton wird schnell im Hype sich ändern.
Oder 3 Theorie (da will ich aber nicht dran denken- sonst Herzinfarkt
) , es herrscht im Hause Dice und EA so ein Durcheinander, wo keiner mehr durchblickt, alle stehen unter Druck und die Beta repräsentiert tatsächlich den aktuellen Zustand. Paar Verbesserungen wird es ja schon haben, denn so eine Auskoppelung dauert ja auch seine Zeit. Das geht nicht in 1 Woche.
Fragen über Fragen und viele Theorien.
Viele fragen sich zu Recht, was Dice geritten hat, eine Beta , aber so kurz vor Release, auch irgendwo ne Demo zum reinschnuppern- also eine Art Werbung für das Spiel , in so einem Zustand auf die Leute raus zu lassen.
Habe dazu 2 Theorien.
Die erste Theorie, bei EA/Dice hat Activision einen Saboteur installiert, der den Erfolg des Spiels sabotieren soll, indem so falsche Entscheidungen getroffen wurden und man diese Version auf die Leute gelassen hat.
Oder, zweite Theorie. EA/Dice sind tatsächlich mit der Entwicklung weiter,
eine neuere Version für die Beta aber vorzubereiten hätte den Terminplan durcheinander gebracht und man ist sich des Erfolgs ziemlich sicher bzw.
hat so viel Selbstvertrauen (Sie kennen ihr Spiel ja komplett mit Portal und Hazard Zone und allem drum herum), das Sie den zu erwarteten Shitsorm bewusst in Kauf genommen haben, weil Sie sich denken, sobald das fertige, komplette Spiel draußen ist, werden die Leute schnell ihre Meinung ändern und der Grundton wird schnell im Hype sich ändern.
Oder 3 Theorie (da will ich aber nicht dran denken- sonst Herzinfarkt
Fragen über Fragen und viele Theorien.
Wie konnte man eigentlich jemanden wiederbeleben ? Defibrilator habe ich nicht gefunden.
Ich wurde auch fast gar nicht wiederbelebt.
Commo Rose habe ich vermißt. Gab es wohl auch nicht.
Teamplay war mit fremden Squad-Mitspielern daher gar nicht möglich.
Die Map in groß aufrufen ging auch nicht.
Ich hoffe nur, das sich noch einiges tut. In der Beta war sehr viel im argen.
Ich wurde auch fast gar nicht wiederbelebt.
Commo Rose habe ich vermißt. Gab es wohl auch nicht.
Teamplay war mit fremden Squad-Mitspielern daher gar nicht möglich.
Die Map in groß aufrufen ging auch nicht.
Ich hoffe nur, das sich noch einiges tut. In der Beta war sehr viel im argen.
##Tom##
Commander
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 3.055
Mr. Rift schrieb:Habe dazu 2 Theorien.
Mr. Rift schrieb:Oder 3 Theorie
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.576
Die Specialists wären ja ganz cool, wenn man sie barbeiten würde.
Die Idee ist ganz nett, man müsste sie aber anpassen.
Zum Beispiel sollte jeder Specialist anstelle einer besonderen Fähigkeit oder Gadget eine Sache besonders gut können.
Boris bekommt dann zum beispiel nen besseren Lötkolben der nicht so schnell überhizt beim reparieren.
Oder maria kann auf medipacks zugreifen und den defi wie bisher schneller benutzen. Oder nur sie hat nen dedizierten defi und alle anderen richten dich nur mit ner Spritze wieder auf und zwar mit 50 health oder so. Und sie kann das dann mit 100 Health.
Und damit man die dann anpassen kann, kann man die Specialists besser der Rolle die man haben will anpassen, so nen bisschen wie bei Bf4 mit den Squadupgrades und wie bei BF5 mit den Subklassen.
Heißt das wenn man mit Boris mehr aufs Panzerzerstören gehen will, dann bekommt er ein dickeres Ofenrohr als andere Specialists die auch Panzer schrotten sollen. Dafür vielleicht weniger muniton oder so.
Dann hat man Freiheit was zu wählen, wird aber in eine bestimmte Richtung gestossen.
Ansonsten kann man sich die auch sparen.
Denn sie sorgen aufgrund ihrer begrenzten Anzahl dafür, dass ich oft nicht unterscheiden konnte wer Feind und wer Freund war.
Das ist bei MW besser gelöst. Da gibt es dedizierte Figuren für die jeweiligen seiten (keine Specialists, sondern die sehen einfach anders aus). Sowas wäre sehr gut. Dann heist Boris halt bei den Amerikanern Jens und sieht anders aus.
Die Idee ist ganz nett, man müsste sie aber anpassen.
Zum Beispiel sollte jeder Specialist anstelle einer besonderen Fähigkeit oder Gadget eine Sache besonders gut können.
Boris bekommt dann zum beispiel nen besseren Lötkolben der nicht so schnell überhizt beim reparieren.
Oder maria kann auf medipacks zugreifen und den defi wie bisher schneller benutzen. Oder nur sie hat nen dedizierten defi und alle anderen richten dich nur mit ner Spritze wieder auf und zwar mit 50 health oder so. Und sie kann das dann mit 100 Health.
Und damit man die dann anpassen kann, kann man die Specialists besser der Rolle die man haben will anpassen, so nen bisschen wie bei Bf4 mit den Squadupgrades und wie bei BF5 mit den Subklassen.
Heißt das wenn man mit Boris mehr aufs Panzerzerstören gehen will, dann bekommt er ein dickeres Ofenrohr als andere Specialists die auch Panzer schrotten sollen. Dafür vielleicht weniger muniton oder so.
Dann hat man Freiheit was zu wählen, wird aber in eine bestimmte Richtung gestossen.
Ansonsten kann man sich die auch sparen.
Denn sie sorgen aufgrund ihrer begrenzten Anzahl dafür, dass ich oft nicht unterscheiden konnte wer Feind und wer Freund war.
Das ist bei MW besser gelöst. Da gibt es dedizierte Figuren für die jeweiligen seiten (keine Specialists, sondern die sehen einfach anders aus). Sowas wäre sehr gut. Dann heist Boris halt bei den Amerikanern Jens und sieht anders aus.
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
Ich schwöre, Activision hat Leute eingeschleust, die das Spiel sabotieren sollen.
Anders kann man es sich nicht erklären.
Spätestens, wenn in paar Tagen wieder so eine Aussage kommt wie seinerzeit zu bf V , " Deal with it or dont buy it ", dann wissen wir, das die Sabotage da ist und bis in die Führungsetage reicht.

Spätestens, wenn in paar Tagen wieder so eine Aussage kommt wie seinerzeit zu bf V , " Deal with it or dont buy it ", dann wissen wir, das die Sabotage da ist und bis in die Führungsetage reicht.
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 16.215
Ich fands auch nicht schlecht, ich hatte Spaß und das ist die Hauptsache.Langnese schrieb:Wie viel Geld bekommst du von EA für diese Aussage?![]()
Gibt Bugs etc. aber ist mir egal, hat bock gemacht.
Wo ist nun das Problem? Jeder hat eine eigene Meinung und man muss auch niemandem die eigene Meinung aufzwingen.
Langnese
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.555
Ich bin einfach enttäuscht über die Beta. Bitterlich enttäuscht. Daher würde ich mich auch freuen, wenn dieser Release ihnen mal so RICHTIG auf die Füße fällt.
BF4 war ja auch bis 1 Jahr nach Release nicht wirklich spielbar. Da war der Netcode so im Eimer, dass man jemandem ein ganzes Magazin drücken konnte und er keinen Schaden nahm. Das musste dann DICE LA richten, so weit ich mich erinnere.
Und EA macht es einfach jedes Mal wieder.
Jeder Start bisher war einfach nur ein Bugfest. Die lernen es nicht.
Dazu ne nicht vorhandene Hitreg. 20 Hitmarker und der Gegner läuft einfach weg.
Das war ja in Bf4 schon so, wenn die 64er Server voll waren, haben die einfach random Packet gedropped.
Das wird mit 128 Spielern sicher noch schlimmer.
Versteht mich alle nicht falsch.
Wenn ihr damit Spaß habt, dann gönne ich euch das von Herzen.
Für mich ist das aber einfach kein BF mehr.
BF4 war ja auch bis 1 Jahr nach Release nicht wirklich spielbar. Da war der Netcode so im Eimer, dass man jemandem ein ganzes Magazin drücken konnte und er keinen Schaden nahm. Das musste dann DICE LA richten, so weit ich mich erinnere.
Und EA macht es einfach jedes Mal wieder.
Jeder Start bisher war einfach nur ein Bugfest. Die lernen es nicht.
Ergänzung ()
Ich habe kein Problem, wenn jemand, wie du z.B. sagt "Mir hat die Beta gefallen". Aber zu sagen die Beta war top, dass ist einfach gelogen. Ein riesen Haufen bugs, miese FPS und ne absolut lieblose Grafik sind definitiv nicht top.snickii schrieb:Wo ist nun das Problem? Jeder hat eine eigene Meinung und man muss auch niemandem die eigene Meinung aufzwingen
Dazu ne nicht vorhandene Hitreg. 20 Hitmarker und der Gegner läuft einfach weg.
Das war ja in Bf4 schon so, wenn die 64er Server voll waren, haben die einfach random Packet gedropped.
Das wird mit 128 Spielern sicher noch schlimmer.
Versteht mich alle nicht falsch.
Wenn ihr damit Spaß habt, dann gönne ich euch das von Herzen.
Für mich ist das aber einfach kein BF mehr.
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
Bf1 lief im Vergleich zu den anderen Teilen gerade am Anfang, technisch ziemlich gut. Es war dafür aber auch nicht wirklich komplex bzw. weniger.
Wenn auch dieser Teil floppt, dann war's das für's erste mit der Battlefield Reihe. Man sollte sich also lieber wünschen, das Sie es noch auf die Reihe bekommen, statt, das Sie auf die Fresse fliegen sollten. Mit zweiterem schneidet man sich ins eigene Fleisch (wenn man ein bf Fan ist).
Wenn auch dieser Teil floppt, dann war's das für's erste mit der Battlefield Reihe. Man sollte sich also lieber wünschen, das Sie es noch auf die Reihe bekommen, statt, das Sie auf die Fresse fliegen sollten. Mit zweiterem schneidet man sich ins eigene Fleisch (wenn man ein bf Fan ist).
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.794
Guter Podcast mit Fabian:
https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-2042-beta-podcast,3374072.html
https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-2042-beta-podcast,3374072.html
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 12.531
Einzig und allein die Bots haben normale skins, so würden wir aussehen wenn die ein echtes Bf machen würden, aber leider ist so ein skin verkaufsshop Mechanik schrott vorrangig.
Und da kann ich nur sagen liebes EA, wenn ich freiwillig Geld für skins ausgebe dann ist es in Fortnite, ja fortnite kein Witz!
Und da kann ich nur sagen liebes EA, wenn ich freiwillig Geld für skins ausgebe dann ist es in Fortnite, ja fortnite kein Witz!
Anhänge
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.990
Rush schrieb:Das Game kommt morgen in einem Monat, die nächsten Tage sollten (MÜSSEN) Infos kommen, die Beta war Top, aber irgendwie sind jetzt noch mehr Fragen offen als es eh schon waren. Ich bin gespannt![]()
Die Beta war top?
Keine Ahnung was du da gespielt hast, aber die BF2042 Beta kann es nicht gewesen sein.
Stimme da @Langnese zu.
Top bedeutet für mich nahezu perfekt und davon war die Beta sehr weit entfernt.
Wenn man sagt das Einem die Beta gefallen hat, ist das was Anderes als zu schreiben sie sei Top gewesen.
Denn ein Spiel kann auch gefallen, wenn sie kleinere Bugs, Fehler etc enthält.
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
@snickii
Bedeutet es, das du wieder bestellt hast? Zum dritten mal jetzt?

Leute, ich weiß gar nicht mehr, was ich denken soll. Noch nie so ne gespaltene Community vor einem neuen BF erlebt.
Bin selbst durcheinander, weil vieles stimmt ja. Nur bezüglich Grafik, das die sooooo sauschlecht ist, da bin ich nicht bei euch. Finde Sie ziemlich gut, wie viele andere. Ich muss nicht jedes mal eine grafische Offenbarung haben.
So oder so, mir hat es Spaß gemacht und werde von ersten Tag an loslegen.
Freue mich auf das Spiel. 😜
Sonst habe ich nix zu zocken. Nur Age of Empires 4. Aber auf Dauer ist das auch nix. Brauche Abwechslung.
Bedeutet es, das du wieder bestellt hast? Zum dritten mal jetzt?
Leute, ich weiß gar nicht mehr, was ich denken soll. Noch nie so ne gespaltene Community vor einem neuen BF erlebt.
Bin selbst durcheinander, weil vieles stimmt ja. Nur bezüglich Grafik, das die sooooo sauschlecht ist, da bin ich nicht bei euch. Finde Sie ziemlich gut, wie viele andere. Ich muss nicht jedes mal eine grafische Offenbarung haben.
So oder so, mir hat es Spaß gemacht und werde von ersten Tag an loslegen.
Freue mich auf das Spiel. 😜
Sonst habe ich nix zu zocken. Nur Age of Empires 4. Aber auf Dauer ist das auch nix. Brauche Abwechslung.
Tschakob
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 522
Wenn ich die Wiederbelebungsmechanik/Animation von BF 5 und BF 2042 vergleiche ist das ein unglaublicher Rückschritt. Die Heilpistole fühlt sich mit dem ganzen Autoheal auch nutzlos an.
Schade. Sani war immer meine Lieblingsrolle. Jetzt wird es wohl Enterhaken.
Schade. Sani war immer meine Lieblingsrolle. Jetzt wird es wohl Enterhaken.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3.876
- Aufrufe
- 109.259
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 4.574
- Antworten
- 4.655
- Aufrufe
- 329.302
CoD:Modern Warfare
Community Talk - Modern Warfare 2019
- Antworten
- 3.535
- Aufrufe
- 222.023