Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach dem der Soundblaster-Erfinder Creative eine längere Zeit nichts mehr von sich hat hören lassen, wird man jetzt wieder gesprächiger. So hat das Unternehmen das Produkt „Sound Core3D“ angekündigt, einen „High Performance“-Audioprozessor mit mehreren Kernen.
Creative soll lieber mal die A3D-Patente, die bei der Übernahme von Aureal (Vortex) ins Portfolio gewandert sind, auf den eigenen Produkten umsetzen. Einen so guten 3D-Sound wie anno 1999 in CS mit einer Vortex-8820/8830 habe ich nie mehr gehört, da ist EAX ein matschiger Abklang dagegen.
ich bin auf tests gespannt .. wird eh mal zeit für n neuen pc, und wenn dann dazu wirklich mal neue soundkarten generation kommt und auch was bringt, bin ich dabei ^^
Also da hier auf OEM Partner/Mainbaords gesetzt wird und nichtmehr auf extra Karten muss der Treibersupport besser werden. Realtek legt ordentlich vor.
In diesem Segment muss man natürlich anders arbeiten, es gibt Konkurrenz im eigenen Preissgement (Realtek, Analog Devices, Conexant, SigmaTel, Via etc). Wobei ich nur Realtek als echte Konkurrenz sehe und VIA wenn sie wollen (im Moment unbrauchbar die OnBaord Codecs).
Analog Devices bietet keine Treiber an und ziehlt auf Billigsegment genaus wie Conexant und Sigmatel.
Traurig finde ich das auch hier wieder keine Einheitlichkeit vorhanden ist...
Die Mainbaordhersteller müssen einfach eine Auflage bekommen: wenn ihr unserem Chip verbaut muss man die Standards für THX; DD, DTS-HD blubblub einhalten sonst dürft ihr den Chip net verbauen. So wird es wieder billih baords geben die nur den chip als Marketing argument nutzen wollen.
Kein Vergleich zu meiner Auzentech Prelude, die den gleichen X-Fi Chip hat und die Treiber so überlegen sind, hoffe ich, das Creative da endlich mal vernüftige Treiber bringt...
Hm... was möchte man gegenüber dem X-Fi besser machen? Als Soundchip ist der schon ziemlich genial. Hab mich allerdings schon lange gefragt, warum es den nicht als Onboard gibt.
Und wann bringen die endlich mal einen DD oder DTS realtime encoder damit man seinen PC digital an den Receiver anschließen kann und trotzdem multichannel Sound bei Games hat?
Creative soll lieber mal die A3D-Patente, die bei der Übernahme von Aureal (Vortex) ins Portfolio gewandert sind, auf den eigenen Produkten umsetzen. Einen so guten 3D-Sound wie anno 1999 in CS mit einer Vortex-8820/8830 habe ich nie mehr gehört, da ist EAX ein matschiger Abklang dagegen.
Die Frage ist, was da nun in Praxis bei rüber kommt.
EAX und A3D sind seit DirectX10/Vista tot, HomeTheater läuft über HDMI und Gamer nutzen mehr und mehr USB Headsets mit integrierter Audio Lösung. Optisch möchte man Musik auch kaum noch hören, da Mehrkanalton damit relativ bescheiden ist und HDMI mehr kann.
Für Professionelle Audio bearbeitung und Aufnahmen sind die Creative Karten ja auch nicht zu gebrauchen.
Lediglich das OnBoard Lösungen damit endlich mal besser werden ist eine gute Nachricht.
Hm... was möchte man gegenüber dem X-Fi besser machen? Als Soundchip ist der schon ziemlich genial. Hab mich allerdings schon lange gefragt, warum es den nicht als Onboard gibt.
Erstens, weil der Chip nicht allein stehen kann - dafür ist er auch nicht gedacht. Da gehört eine Riesenbatterie externer Kondensatoren u.ä. dazu, damit er tun kann, was er soll. Nicht umsonst sind alle X-Fi Karten für Soundkarten ziemlich groß.
Und zweitens, weil das Ding heizt! Ich hab selbst eine, und wenn ich den Passivkühler auf dem Chip anfasse, da ist nix mehr mit "Handwarm". Ich wette, so eine ausgewachsene Soundkarte schluckt schonmal gerne ihre 20W-30W. Sowas kannst du als onboard-Komponente nicht wirklich verwenden.
Ein Creative-Chip am Mainboard. Das lasse ich mir einreden . Speziell für µATX oder gar Mini-ITX wo man eh kaum Erweiterungsmöglichkeiten hat... jetzt müssen sie nur ihre Treiber bzw die Software auf Realtek-Stand bringen (in meinen Augen Referenz was Übersichtlichkeit und Funktion betrifft).
Hm... was möchte man gegenüber dem X-Fi besser machen? Als Soundchip ist der schon ziemlich genial. Hab mich allerdings schon lange gefragt, warum es den nicht als Onboard gibt.
Gibts doch schon Asus Crosshair IV hat beispielsweise einen drauf. Ist nur die Frage um welche Features der Chip beschnitten wurde. X-Fi wird ja bei Creative auch sehr breit als Name eingesetzt und die Features unterscheiden sich teils erheblich.
Naja was soll bei dem Onboard Chip schon viel besser sein als bei den bekannten Realtek & Co. Chips?
Würde auch gerne auf eine Zusatzkarte verzichten, der Klangunterschied ist aber zu groß.
.. wird eh mal zeit für n neuen pc, und wenn dann dazu wirklich mal neue soundkarten generation kommt und auch was bringt, bin ich dabei ^^
