News Datei-Manager: Total Commander in Version 11.55 erschienen

Das, oder wenn man das Geld nicht hat, tut auch DoubleCommander.
 
Speedcommander ist qualitativ besser und wer besonders viele Funktionen braucht, der kann DateiCommander nutzen.
 
Snapuman schrieb:
@Naru oder evtl noch einfacher: rechtsklick auf die Zeile [Name ext size date]

Das habe ich zwar noch nicht gerallt, aber momentan beschäftigt mich etwas anderes: Wie ich die MediaInfo-Plaugins integriert bekomme. Über die Settings geht 's nur mit einem bestimmten Dateityp. Da war etwas von einem Command, aber wo ich denn dort einfüge...

Muss mich zuerst einmal zurechtfinden.
 
Hach. Mit TotalCMD ist es wie mit Vivaldi oder Pre-Chrome-Opera. Ich denke es wird hier welche geben, die verstehen genau was ich damit meine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snapuman
@Naru Einfach ein rechtklick auf z.B. dasFeld Name (Spaltenüberschrift), dann öffnet sich ein kleines kontextmenü wo du auch die Ansicht wechseln kannst (nicht so überladen wie das Menü oben View/Ansicht)

Du musst erstmal das entsprechende Plugin hinzufügen (das geht mittlerweile serh komfortabel, einfach die zip Datei des Plugins in TC öffnen, dann erkennt TC ein Plugin und fragt ob du es automatisch hizufügen möchtest).
Das kann anfangs etwas verwirrend sein mit den verschiedenen Plugin Typen ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Ja, ich war dem hier gefolgt:
  1. Plugin herunterladen: Suchen Sie auf der Total Commander-Website oder einer anderen vertrauenswürdigen Quelle nach einem MediaInfo-Plugin für Total Commander. Es wird wahrscheinlich als ZIP-Archiv vorliegen.
  2. Plugin entpacken: Entpacken Sie das heruntergeladene ZIP-Archiv in ein temporäres Verzeichnis auf Ihrer Festplatte.
  3. Total Commander öffnen: Starten Sie Total Commander.
  4. Konfiguration öffnen: Gehen Sie zu "Konfiguration" -> "Optionen".
  5. Packer-Seite öffnen: Wählen Sie die Seite "Packer".
  6. Erweiterungen konfigurieren: Klicken Sie auf die Schaltfläche "Konfigurieren Packer-Erweiterungen WCXs".
  7. Neuen Typ hinzufügen: Klicken Sie auf "Neuer Typ".
  8. Plugin auswählen: Wählen Sie die .wcx-Datei des entpackten Plugins aus.
  9. Konfiguration bestätigen: Klicken Sie auf "OK" in allen offenen Dialogfenstern.
 
Ja das ist die manuelle Variante, aber für Packer-Plugins (wcx) - was du da grad benutzen willst sind Content-Plugins (wdx) ^^
 
habe damals den norton commander genutzt. das war mit ms dos schon was ganz feines. allein der bildschirmschoner (heranfliegende sterne) war porno:love:

total commander nutze ich heute noch. natürlich im blauen design von damals.

grüße
 
Ich benutze es täglich privat und in der Arbeit, ohne gehts einfach nicht mehr.
Angefangen hat alles mal mit Norton Commander unter DOS, da lernte ich solche Dateimanager zu lieben.
Unter FreeBSD/Linux nutze ich den Midnight Commander.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snapuman
Demon_666 schrieb:
Ein Programm als „modern“ aufzuführen, dass ich noch auf meinem Amiga1200 im Keller installiert habe, entbehrt nicht einer gewissen Ironie 😉
so ironisch ist das gar nicht. dopus wird immer noch fleissig weiter entwickelt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snapuman
Was noch nicht genannt wurde:
  • Verzeichnisse und Unterverzeichnisse zeitgleich anlegen. Also abc\def\ghi
  • Mehrere Verzeichnisse gleichzeitig anlegen: abc|def|ghi
  • Rekursive Ansicht aller Dateien in allen Untervezeichnissen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FJazzi und Snapuman
Wäre echt schick, wenn die ganzen File-Manager mal eine brauchbare Oberfläche hätten, die nicht in den 90ern hängen geblieben ist.

Der einzige, der brauchbar aussieht (Files) ist leider eine Stabilitäts-Katastrophe.

So bleib ich halt doch wieder beim Windows Explorer und hoffe, dass Microsoft mich endlich irgendwann Tabs anpinnen lässt...
 
Evil E-Lex schrieb:
  • Mehrere Verzeichnisse gleichzeitig anlegen: abc|def|ghi
nice auf die Idee bin ich auch noch nicht gekommen :D thx
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FJazzi
ich finde den Retro-Look des TC,
immer noch sowas von sexy !!! 😍 ♥️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snapuman
monstar-x schrieb:
Ach... würde er es nur für MacOS veröffentlichen, da gibt es nichts vergleichbares.
Wäre mir sogar 100€ Wert.
Forklift zb… gibt viele Finder alternativen.
Ergänzung ()

Eine Verzeichnisstruktur Pflegen ist per se nicht wirklich schlau, da ändert auch das beste Tool nichts dran. 😈
 
@MaverickM Also ich versteh echt nicht was hier so einige so extrem am TC-UI lästern. Klar wirklich "modern" sieht das jetzt nicht aus, aber Dank ordentlichem Dark-Mode auf jeden fall brauchbar und modern genug finde ich.
Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich immer gut streiten. :D
Advanced Usern geht es ja in erste Line meist um Usability/Zugänglichkeit, Stabilität/Zuverlässigkeit, Funktionalität und Übersichtlichkeit - nicht um ein besonders modernes fancy design oder tolle vorschaubilder.

Das von dir genannte Files sieht 1:1 wie der Explorer von Win11 aus - da zieht sich bei mir alles zusammen wenn ich sowas benutzen muss (der einzige Unterschied welche ich auf dem Bild der Site files.community erkennen kann, sind ein paar andere Einträge in der Leiste links...)
Dateimanager wie der Explorer folgen einem grundlegend(!) anderen Konzept als 2-Fenster Dateimanager... lässt sich also in keiner Weise vergleichen bzw spricht jeweils ganz andere Bedürfnisse an.

DirectoryOpus wurde hier ja schon ein paar mal genannt, das wäre meiner Einschätzung nach ein vom look&feel modernere Variante der Funktionalität eines TC.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: FJazzi
Welcher alternative Dateimanager hat noch so einen guten Datei-"Vergleich nach Inhalt..."?
 
Snapuman schrieb:
Das von dir genannte Files sieht 1:1 wie der Explorer von Win11 aus [...]
Dateimanager wie der Explorer folgen einem grundlegend(!) anderen Konzept als 2-Fenster Dateimanager... lässt sich also in keiner Weise vergleichen bzw spricht jeweils ganz andere Bedürfnisse an.

Zwei-Fenster Ansicht etc. beherscht Files auch alles, muss man nur entsprechend einstellen.

Aber Files ist halt nicht stabil, hängt ständig etc. Absolut unbrauchbar.
 
Snapuman schrieb:
Und Advanced Usern geht es in erste Line meist um Usability/Zugänglichkeit, Stabilität/Zuverlässigkeit, Funktionalität und Übersichtlichkeit - nicht um ein besonders modernes fancy design oder tolle vorschaubilder.
Ich als "Advanced User" (was auch immer das genau eigentlich ist ;) ) habe auch gerne eine moderne und zugängliche Oberfläche zusätzlich zu all den anderen von dir genannten Dingen. Warum wird immer so getan als müsse es ein entweder/oder sein?
Und warum watscht man das einfach nur als "fancy" ab?

Das sagen oft nur Leute, die mit solchen Looks aufgewachsen sind und die letzten 30 Jahre nichts anderes gesehen haben. Man muss ein Programm nicht zwangsläufig hässlich machen damit es gut bedienbar ist. Gutes Design und ein modernes Interface können auch zur Bedienbarkeit der Software beitragen.

Ich habe es mit dem Total Comander immer wieder mal versucht, aber ich bin da, unabhängig vom Aussehen, vermutlich einfach nicht die Zielgruppe für das Tool.

Vielleicht bin ich auch einfach nur geschädigt vom Midnight Comander aus meiner Ausbildungszeit :p
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MaverickM
Zurück
Oben