-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Doom [Doom 3] Sammel-Thread: Allgemeines
- Ersteller bambi
- Erstellt am
Also änder jetz bitte deine Sig sonst knallts 
TanteHorst
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 366
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
oh man ich bekomm echt wieder ausschlag wenn ich höre : "meine ALTE 9800Pro ist ja sooooo langsam , aber die liefern mir meine vor 3 monaten bestellte X800 platium edition einfach nicht.... ich quäle mich hier ja so rum mit dem scheiss ding"
für alle diese Ego-Looser wollt ich nur mal sagen: Ihr Helden!! Die 9800 Pro ist nachwievor eine der besten Karten auf dem Markt und JEDES spiel läuft damit flüssig
und nochwas: also ich habe ne GF3 ti 200 und bin es gewohnt alle spiele auf 800x600 oder 1024x768 zu spielen und es ist wirklich absolut ausreichend , AA und AF ist absolut unnötig und schwachsinnig zu behaupten , dass spiele wie BF nicht "spielbar" seien ohne AA und AF , ich spiele BF auch mit 800x600 auf mittleren details und die Grafik ist immernoch absolut erstklassig
ihr wisst alle genz genau , dass die 9800 Pro nicht in der Lage ist , und auch niemals war , spiele in 1600x1200 mit max AA und AF darzustellen die eine Prachtgrafik haben, das geht sogar mit BF nicht gut
nur waren es genau die protzer wie jetzt die damals rumgeprollt haben, eine nagelneue 9800 pro zu besitzen und ihre spiele wie BF auf 1280x1024 flüssig mit hohen detail und 2x AA und 2x AF spielen zu können
lolig ist nur, dass sie sich jetzt , ein jahr später , über genau die selbe karte aufregen , dass sie damit nicht auf 1600x1200 mit max AA und max AF spielen können
is schon sehr intelligent ihr hirnies...
oh man ich bekomm echt wieder ausschlag wenn ich höre : "meine ALTE 9800Pro ist ja sooooo langsam , aber die liefern mir meine vor 3 monaten bestellte X800 platium edition einfach nicht.... ich quäle mich hier ja so rum mit dem scheiss ding"
für alle diese Ego-Looser wollt ich nur mal sagen: Ihr Helden!! Die 9800 Pro ist nachwievor eine der besten Karten auf dem Markt und JEDES spiel läuft damit flüssig
und nochwas: also ich habe ne GF3 ti 200 und bin es gewohnt alle spiele auf 800x600 oder 1024x768 zu spielen und es ist wirklich absolut ausreichend , AA und AF ist absolut unnötig und schwachsinnig zu behaupten , dass spiele wie BF nicht "spielbar" seien ohne AA und AF , ich spiele BF auch mit 800x600 auf mittleren details und die Grafik ist immernoch absolut erstklassig
ihr wisst alle genz genau , dass die 9800 Pro nicht in der Lage ist , und auch niemals war , spiele in 1600x1200 mit max AA und AF darzustellen die eine Prachtgrafik haben, das geht sogar mit BF nicht gut
nur waren es genau die protzer wie jetzt die damals rumgeprollt haben, eine nagelneue 9800 pro zu besitzen und ihre spiele wie BF auf 1280x1024 flüssig mit hohen detail und 2x AA und 2x AF spielen zu können
lolig ist nur, dass sie sich jetzt , ein jahr später , über genau die selbe karte aufregen , dass sie damit nicht auf 1600x1200 mit max AA und max AF spielen können
is schon sehr intelligent ihr hirnies...
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
jetzt mal im Ernst.
Meine Sig ist mir selbst überlassen. Diesen Aufbau, egal ob es hübsch, oder auch hässlich ist, habe ich nun seit knapp über 2800 Beiträgen. Diesen Aufbau werde ich nicht ändern. Gefällt mir so, wie es ist. Einige Modifikationen mussten durchgeführt werden, da einige Probleme bestanden zu unterscheiden, ob es sich bei mir zum Beispiel um einen A64, oder AXP CPU handelt. Ausserdem werde ich gefragt, welche Benchmarkwerte ich habe. Statt jedesmal die Comparelinks zu posten, kann jeder unter meinen Sig die Comparelinks direkt anklicken.
Im Übrigen kannst du dir es einfach machen, und über den Kontrollzentrum die Anzeige der Signatur ausschalten. Da brauchst du dich aufzuregen, und wir hätten alle etwas mehr Ruh und mehr Zeit, um die frische Luft hier im Raum zu genießen.
@TanteHorst
Was ist das für ein Fred hier. Die Entwicklung schreitet voran. Dagegen kann man nichts machen. Wenn man damals mit einer R9800Pro mit 2xAA und 2xAF spielen konnte und man zufrieden war, ist es schön. Aber wer die Lust hat, mehr Bildquali zubekommen, der holt sich eben eine NextGen-Karte. Jedem selbst ist überlassen, was er mit seinem hartverdienten Euros sich leistet. ich meine, war es damals klug, von einer R9800 zu einer R9800XT wechseln? War das Geld wert? Und, ist der Leistungssprung atm groß genug, dass sich der Mehrpreis im gewissen Sinne lohnt? Imho ja. Ich musste monatelang auf Details und AA und AF verzichten. Umsomehr ist es schön zu sehen, dass ich alle Spiele bei 4xAA und 16AF spielen kann.
Ausserdem ist es genug OffT hier. Ich glaube bald kommt ein Mod, und wir gehen ne Runde schwimmen.
jetzt mal im Ernst.
Meine Sig ist mir selbst überlassen. Diesen Aufbau, egal ob es hübsch, oder auch hässlich ist, habe ich nun seit knapp über 2800 Beiträgen. Diesen Aufbau werde ich nicht ändern. Gefällt mir so, wie es ist. Einige Modifikationen mussten durchgeführt werden, da einige Probleme bestanden zu unterscheiden, ob es sich bei mir zum Beispiel um einen A64, oder AXP CPU handelt. Ausserdem werde ich gefragt, welche Benchmarkwerte ich habe. Statt jedesmal die Comparelinks zu posten, kann jeder unter meinen Sig die Comparelinks direkt anklicken.
Im Übrigen kannst du dir es einfach machen, und über den Kontrollzentrum die Anzeige der Signatur ausschalten. Da brauchst du dich aufzuregen, und wir hätten alle etwas mehr Ruh und mehr Zeit, um die frische Luft hier im Raum zu genießen.
@TanteHorst
Was ist das für ein Fred hier. Die Entwicklung schreitet voran. Dagegen kann man nichts machen. Wenn man damals mit einer R9800Pro mit 2xAA und 2xAF spielen konnte und man zufrieden war, ist es schön. Aber wer die Lust hat, mehr Bildquali zubekommen, der holt sich eben eine NextGen-Karte. Jedem selbst ist überlassen, was er mit seinem hartverdienten Euros sich leistet. ich meine, war es damals klug, von einer R9800 zu einer R9800XT wechseln? War das Geld wert? Und, ist der Leistungssprung atm groß genug, dass sich der Mehrpreis im gewissen Sinne lohnt? Imho ja. Ich musste monatelang auf Details und AA und AF verzichten. Umsomehr ist es schön zu sehen, dass ich alle Spiele bei 4xAA und 16AF spielen kann.
Ausserdem ist es genug OffT hier. Ich glaube bald kommt ein Mod, und wir gehen ne Runde schwimmen.
Zuletzt bearbeitet:
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
Tja Leute, macht es so wie ich. Ich habe auch eine "alte" Geforce 3 TI200 von Asus drin und das Ding schafft bei mir so manches Game flüssig, wie Unrael2 auf Max. Natürlich ohne AA & AF. Ich werde mir Doom3 sowieso erst wohl kaufen, wenn es 20€ kostet. Also irgendwann in 3 Jahren. Bis dahin werde ich wohl noch die G3 behalten oder auf ne 9800Pro updaten. Die reicht für mich dicke aus!
Mensch, was ist das bloss für ein Haufen. Die 9800 Pro ist zu langsam, lol
Ich wäre froh, so ein Mordsgerät zu besitzen!
Tja Leute, macht es so wie ich. Ich habe auch eine "alte" Geforce 3 TI200 von Asus drin und das Ding schafft bei mir so manches Game flüssig, wie Unrael2 auf Max. Natürlich ohne AA & AF. Ich werde mir Doom3 sowieso erst wohl kaufen, wenn es 20€ kostet. Also irgendwann in 3 Jahren. Bis dahin werde ich wohl noch die G3 behalten oder auf ne 9800Pro updaten. Die reicht für mich dicke aus!
Mensch, was ist das bloss für ein Haufen. Die 9800 Pro ist zu langsam, lol
Ich wäre froh, so ein Mordsgerät zu besitzen!
Zuletzt bearbeitet:
CSchnuffi5
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 2.314
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
ich denke eher 800x600 Med bei dir
weil eine 5600is saug langsam
da biste schon fast mit ner 4600 besser bedient
ich denke eher 800x600 Med bei dir
weil eine 5600is saug langsam
da biste schon fast mit ner 4600 besser bedient
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
So, da dies hier genug OT ist, habe ich mal ein Fred geöffnet. Ich denke, da ist genug Sprechbedarf.
>>https://www.computerbase.de/forum/t...-ende-ist-das-normal.49524/page-3#post-756176
So, da dies hier genug OT ist, habe ich mal ein Fred geöffnet. Ich denke, da ist genug Sprechbedarf.
>>https://www.computerbase.de/forum/t...-ende-ist-das-normal.49524/page-3#post-756176
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
Morgen.
Ihr seid ja eifrig gewesen. Aber was muss man wieder sehen. Dasselbe wie auf tausend anderen Boards. "Gugg mal was ich habe, und was Du aber nicht hast"...Das ist doch wirklich armselig. Wollen wir hier nicht n gutes Board haben?
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß es seit dem Gewinnspiel von CB bergab geht in manchen Bereichen des Boards und speziell bei einigen Posts. Das war vorher nicht so hier! Zum Glück gibt es ja noch die Karma-Option - aber da kann man sich bald auch nicht mehr durchklicken bei der Masse angeberischer Posts. Vielleicht hilft da ja mal jemand ?
Persönlich kann ich zu den kleinem Krieg hier nur sagen: Jedem das Seine. Man sollte nur nicht vergessen, daß Doom3 letztlich auf jedem System laufen wird - highend hin oder her...
Aries
Morgen.
Ihr seid ja eifrig gewesen. Aber was muss man wieder sehen. Dasselbe wie auf tausend anderen Boards. "Gugg mal was ich habe, und was Du aber nicht hast"...Das ist doch wirklich armselig. Wollen wir hier nicht n gutes Board haben?
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß es seit dem Gewinnspiel von CB bergab geht in manchen Bereichen des Boards und speziell bei einigen Posts. Das war vorher nicht so hier! Zum Glück gibt es ja noch die Karma-Option - aber da kann man sich bald auch nicht mehr durchklicken bei der Masse angeberischer Posts. Vielleicht hilft da ja mal jemand ?
Persönlich kann ich zu den kleinem Krieg hier nur sagen: Jedem das Seine. Man sollte nur nicht vergessen, daß Doom3 letztlich auf jedem System laufen wird - highend hin oder her...
Aries
Zu wenig RAM! 
<<<LOW-END-RECHNER>>>
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
passt nicht zum thema, aber z.b. @42 und 43
ne radeon 9800pro ist auch mir teils zu langsam, frage mich warum immer behauptet wird jedes spiel würde laufen...
z.b. bei battlefield vietnam brauch man garnicht erst an aa oder af denken, farcry lief alles andere als flüssig mit vielen details, auch hier ganz zu schweigen von af und aa, painkiller hat auch bei vielen monstern ruckeler drin, und die liste geht noch so weiter
ich würde einfach mal sagen einige leute haben eine andere vorstellung von "flüssig" und ein paar ruckler stören nicht, aber gerade das nervt mich ungemein
deswegen mal schaun ob doom3 wirklich vernünftig laufen wird, ich liebäugele schon mit eine x800xt aber die sit ja leider zu teuer und wenig verfügbar
passt nicht zum thema, aber z.b. @42 und 43
ne radeon 9800pro ist auch mir teils zu langsam, frage mich warum immer behauptet wird jedes spiel würde laufen...
z.b. bei battlefield vietnam brauch man garnicht erst an aa oder af denken, farcry lief alles andere als flüssig mit vielen details, auch hier ganz zu schweigen von af und aa, painkiller hat auch bei vielen monstern ruckeler drin, und die liste geht noch so weiter
ich würde einfach mal sagen einige leute haben eine andere vorstellung von "flüssig" und ein paar ruckler stören nicht, aber gerade das nervt mich ungemein
deswegen mal schaun ob doom3 wirklich vernünftig laufen wird, ich liebäugele schon mit eine x800xt aber die sit ja leider zu teuer und wenig verfügbar
Project-X
Commodore
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 5.014
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
Ich besitze eine 19" CRT Monitor und der wird bei eine Auflösung von 1280 x 960 mit 100hz empfohlen. Ich selber Spiele nicht gerne Spiele auf 1024 x 768 da die Grafik einfach nicht hübsch aussieht auf eine 19" Monitor. Ich Spiele NUR Spiele die auf 1280 x 960/1024 geht, andere wie 800 x 600 / 1024 x 768 / 640 x 480 Spiele ich selber nicht. Oder wenn es sein Muss bei 1024 x 768 schalte ich denn AA/AF ein.
Das Wort "MUSS" wurde von mir falsch ausgedrückt. Das Wort "Sollte" wäre besser dafür geeignet, sorry für mein Falsches Wortwahl.
Ich besitze eine 19" CRT Monitor und der wird bei eine Auflösung von 1280 x 960 mit 100hz empfohlen. Ich selber Spiele nicht gerne Spiele auf 1024 x 768 da die Grafik einfach nicht hübsch aussieht auf eine 19" Monitor. Ich Spiele NUR Spiele die auf 1280 x 960/1024 geht, andere wie 800 x 600 / 1024 x 768 / 640 x 480 Spiele ich selber nicht. Oder wenn es sein Muss bei 1024 x 768 schalte ich denn AA/AF ein.
Das Wort "MUSS" wurde von mir falsch ausgedrückt. Das Wort "Sollte" wäre besser dafür geeignet, sorry für mein Falsches Wortwahl.
H
hrafnagaldr
Gast
Re: Hardwareanforderungen von Doom 3
Und bei nem 17" oder 19" TFT ist alles andere als die native 1280er Auflösung auch kacke, weil dann interpoliert und das Bild unscharf wird.
Und bei nem 17" oder 19" TFT ist alles andere als die native 1280er Auflösung auch kacke, weil dann interpoliert und das Bild unscharf wird.
Ähnliche Themen
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/542/542401.jpg?1753542558){kind=avatar}
