immortuos schrieb:
Die Eiszapfen sind 0815 und teuer, da würde ich Barrow immer vorziehen, bessere Qualität und günstigere Preise.
Die Radiatoren sind sicher nicht super, aber du hattest wohl noch keine guten wie z.B von HWLabs.
Die Radiatoren sind ok, aber im Vergleich zu HWLabs hat man auch hier wieder das gleiche Problem, HWLabs GTS sind nicht teurer als Nexxxos ST30, sind aber viel besser verarbeitet, führen mehr Wärme ab und haben lebenslange Garantie.
Ja die Barrow sind tatsächlich günstiger. Ganze 50 Cent. Wie ich aber schon schrieb haben die Eiszapfen O-Ringe dabei und zwar ganze 3 Stück, was eben den Preisunterschied ausmacht. Dazu kommt die Eiszapfen sind genau so dicht wie die Barrow. Qualitätsunterschiede kann ich da also nicht feststellen weil dicht ist dicht.
Ich hatte kein Problem mit der Verarbeitung von meinen Radiatoren. Die Lüfter passten genau drauf, sogar mit den üblichen Noctua Gummis auf den Lüftern. Dazu kommt die Alphacools werden ab Werk schon gereinigt da muss man also nicht noch selber ausspülen
Mehr Wärme abführen kann ich nicht beurteilen juckt mich aber auch nicht da selbst bei intensiver Arbeit meine CPU und GPU maximal 55°C erreichen und ich mein System nicht mal höre.
immortuos schrieb:
Die GPU Kühler sind genauso wie die hier im Thread überteuert, denn sie kosten genauso viel wie die Watercool Konkurrenz, werden aber nicht in Deutschland mit entsprechender Qualitätskontrolle hergestellt. Warum sollte man dann den in allen Aspekten (Herkunftsland, Verarbeitung, Materialanmutung, Performance usw) schlechteren EK Kühler kaufen? Einziges Argument ist je nach Geschmack das Design.
Die D5 wird nur umgelabelt, da gibt es keine Eigenleistung, nur Aquacomputer macht da mehr als einen anderen Aufkleber draufzupappen.
Der erste TR Kühler war ja wohl ein Witz, der performt schlechter als ein HK4 mit Umrüstkit (das es seit 30.8.2017 gibt), Monoblocks sind sowieso vorprogrammierter Müll, wie man sich sowas kaufen kann ist mir bis heute nicht klar.
Also für dich ist der EK schlechter weil er nicht Made in Germany ist? Aha... Verarbeitung ist wie ich schon sagte genau so gut. Ich hab ja zwei davon einen für die 1080 und für die 1060 und beide haben keine Verarbeitungs-Probleme. Auch bei der Materialanmutung sehe ich kein Unterschied. Gut die Watercools sind halt noch poliert. Wem das gefällt ok, wie du auch schon geschrieben hast ist das Design Entscheidung, ich mag es wenn man aber noch die Spuren der CNC Maschine sieht, gefällt mir einfach besser. Performance habe ich ja schon verlinkt die sind beide gleich gut da sie innerhalb der Messtoleranz sind. Zumindest bei den CPU-Kühlern, ich nehme aber mal stark an bei der GPU wird es ähnlich sein.
Gut bei mir ist die Pumpe gesleeved also ist da schon ne Eigenleistung drin da die Kabel ja idR einfach lose sind und dazu noch eben Farbig sind.
Der erste TR-Kühler war nicht der beste ja, aber ein Witz? Nein. Es war nun mal der erste TR Kühler auf dem Markt. Klar wenn man 2 oder 3 Monate später damit erst auf den Markt erscheint kann man natürlich das bessere Produkt bauen, sollte klar sein oder? Dafür hat sich EK ja entschuldigt und die damaligen CEO und CTO sind genagen worden und sind nun bei Corsair. Des Weiteren gab es ein Rabatt oder kostenloses Umrüstkit, wobei das wohl nur für Asus Boards galt wenn ich mich recht erinnere.
Monoblocks vorprogrammierter Müll? Was hast du auf deiner Graka drauf wenn kein Monoblock? Oder hast du etwa Chip only und dein RAM und die SpWa separat gekühlt?
immortuos schrieb:
Mit Umrüstkits für bestehende Kühler konnte man auch bei Watercool und Aquacomputer recht früh ein TR4 System aufbauen, deren Kühler performen auch besser als der EK Schrottkühler vom Launch.
3,8 GHz schaffen auch die Luftkühler, das ist wohl kaum ein Argument für einen Wasserkühler.
Umrüstkits mag ich aber nicht. Das habe ich lang genug mit meinem alten NexXxos XP mit gemacht der auf Sockel 939, S775 und 1155 lief. Ja es klappt natürlich aber es nie so sauber wie ein richtiger Kühler mit eingebauter Halterung.
Ja 3,8 GHz ist eine sehr moderate Übertaktung nur kann der Luftkühler das nicht auf ~50°C halten wenn das Teil mal Filme umwandelt und mehrere Stunden lang auf 100% läuft.
immortuos schrieb:
Qualität hat bei dir also nur mit Kühlperformance zu tun? Dann kann dir das alles natürlich egal sein, bei mir spielt die Kühlperformance eines Kühlers aber nur eine untergeordnete Rolle, da kann man mit besseren/mehr Radiatoren besser planen.
Natürlich nicht aber die Kühlperformance ist ein sehr großer Teil der Qualität. Genau das macht ja einen Kühler aus. Das Problem an besseren/mehr Radiatoren ist das du ab einem gewissen Punkt einfach keine Vorteile mehr erzielst. JayzTwoCents hat da auch einige Videos schon drüber gemacht. Solange der Kühler dicht ist und gut kühlt kann der auch total kacke aussehen.
immortuos schrieb:
Mir geht es um Verarbeitungsqualität und Materialanmutung und die ist nunmal ganz anders, das wird auch in fast allen Reviews nochmal hervorgehoben:...
Das sind aber alles Subjektive Eindrücke. Der eine mag eben "fetter" wie bei Watercool und andere mögen es "schmaler" wie z.B. bei EK. Es ist nun mal einfach so das es in der Kühlleistung praktisch kaum Unterschiede gibt. Klar brauch ein Watercool der deutlich mehr Material hat länger um sich aufzuheizen und ist daher den anderen Kühlern mit weniger Material überlegen, aber da kommt halt eben wieder Preis zum Vorschein. Watercool Kühler 85 € und der EK Kühler 66 €. Kühlt der Watercool 19 € besser? Nein. Da kommt dann halt wieder das Subjektive-Gefühl zum tragen.
immortuos schrieb:
Oh da habe ich ein tolles Gegenbeispiel, nämlich die DDC Kühlerbottoms. Die sind durch die Bank von EK und ALC schweineteuer und grausam verarbeitet, das Thema hatten wir erst vor paar Wochen im Luxx, mal schauen ob ich die Beiträge dazu noch finde.
Kann ich anhand meiner DDC310 von ALC auch bestätigen.
Und was soll daran nun das Gegenbeispiel sein? Wenn die Qualität wirklich so schlecht ist bestehe auf Nachbesserung. Schreib dein Händler an oder den Hersteller direkt, man muss halt sein Mund aufmachen und nicht einfach nur im Forum schreiben wie schlecht etwas ist. Wie gesagt bei meinem Thermaltake X5 waren auch einige Stellen wo der Lack nicht sehr dick war. Händler angeschrieben und es gab 30 € zurück. Es ist doch heute kein Problem kurz ne Mail aufzusetzen und das Problem zu schildern und wenn der Händler sich blöd anstellt gehts halt per Widerruf zurück wo ist da das Problem?
immortuos schrieb:
Die Konkurrenz aus China bekommt das komischerweise aber perfekt hin. Und so geht das mit einigen anderen Dingen auch, z.B die Kühlerböden von ALC in Kupferversionen, oder die Probleme mit der Nickelbeschichtung bei EK vor paar Jahren.
Dann kauf halt bei der Konkurrenz in China, so einfach ist das. Das Problem mit der Nickelbeschichtung hat EK wohl gelöst da ich da gerade zum ersten mal drüber erfahre.
Als Abschluss kann man also sagen für dich gibt es nichts über Watercool. Ok, schön für dich. Die anderen Hersteller sind dadurch aber nicht schlechter oder besser. Wie schon gesagt die Spielen alle am Limit der Physik am Ende kommt es einfach drauf an was man bevorzugt. Ist doch schön dass es so viele Hersteller in der Nische WaKü gibt und am Ende vom Tag muss die Person die ihr Geld ausgibt entscheiden was sie will
Ganz so teuer sind wir dann doch nicht 
