Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Essence STX vs. D2X
- Ersteller paul1508
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
So jetzt hab ich die Titanium HD be Amazon bestellt... wenn sie mir nicht gefällt bzw. wenn bis 31. Jänner etwas besseres raus kommt geht sie zurück und die neue wird bestellt. Immerhin hab ich vor mich über längere Zeit mit einer Soundkarte anzufreunden 
Kamikaze_Raid
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.422
Tolle Einstellung... bis 31.01. zurücksenden... solche Kunden wünscht sich jeder Händler!
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Damit macht sich der Händler Kunden, ansonsten hätte ich es wohl 10€ billiger wo anders gekauft. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass bis dahin eine Core3D Titanium HD raus kommt, und alles darunter hat nicht die Ausgabequalität, da können noch so gute DSPs die Töne verzerren.
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
silent2k schrieb:Was war letztendlich der ausschlaggebende Punkt pro Creative und contra Asus?
Siehe hier:
Kamikaze_Raid schrieb:Die X-FI Titanium HD hat den etwas wuchtigeren Bass.......Vorteile bei der X-FI sehe ich bei dem CMSS3D
b00nz schrieb:....Die HD hat eine deutliche Bass/Höhen-Betonung. (Nicht mit Anhebung verwechseln.)
Die Höhen sind richtig "crispy" und beim Bass gibt es richtigen Punch....
Ein bisschen mehr Bass kann es ruhig sein, das MMX300 ist eh nicht so basslastig, ich freue mich schon auf Artilleriegewitter bei Company of Heroes
b00nz schrieb:...Dolby Headphone hat nur den Nachteil, dass es im TS scheiße klingt und sich ab und an mit InGame-Raumklang beißt. Das stört den Einen mehr, den Anderen weniger. Auch Positionen kann ich mit CMSS deutlich sicherer zurordnen....
Da ich BF3 spiele und dabei über TS3 quatsche ist das sehr wohl ein Kriterium.
b00nz schrieb:Davon ab, hat die Titanium mehr Features, ist stabieler und kann einfach mehr.
Einen abstürzenden Soundtreiber kann ich nicht brauchen.
Außerdem sehe ich noch lange Zeit keinen Grund für einen KHV. Man könnte doch auch 200ohm Kopfhörer an der Titanium HD betreiben oder? Die maximale Lautstärke ist allerhöchstens niedriger und ich habe sowieso sehr empfindliche Ohren (also auf Lautstärke), ich drehe nie sehr laut auf.
Das Einzige was ich als Nachteil der Titanium HD sehen würde:
Die Essence ST hat den weit besseren, räumlicheren Bühnenaufbau. Sprich bei Stereo hat die Karte eine Extrem breite Bühne, die X-FI Titanium HD hat eher eine schmale Bühne, sprich alles sehr zentriert.
B
b00nz
Gast
Ergänzend möchte ich noch sagen, dass DolbyHeadphone die Atmosphäre besser rüberbringt, auf Kosten des Überblicks vom Spielgeschehen. Ist also auch irgendwo Geschmackssache. Wer mehr das Hollywood/Kinofeeling sucht, mag Dolby evtl. lieber.
Das mit TS.... man kann ab TS3 "Mono-Sounds nur über Center ausgeben" aktivieren.
Dann hat man nicht mehr ganz so einen Hallbrei. An CMSS kommt das trotzdem nicht ran.
Was Bühne und Klangbild angeht, ist das wirklich reine Geschmackssache.
Und stabiel, laufen die ASUS-Karten eigentlich auch immer, solang man GX nicht benutzt.
Bei der HD läuft es nur eben noch runder.
Für Kopfhörer jenseits der 120 Ohm finde ich die HD aber bereits zu schwach.
Von den angegeben 330Ohm ist sie jedenfalls weit entfernt.
Das mit TS.... man kann ab TS3 "Mono-Sounds nur über Center ausgeben" aktivieren.
Dann hat man nicht mehr ganz so einen Hallbrei. An CMSS kommt das trotzdem nicht ran.
Was Bühne und Klangbild angeht, ist das wirklich reine Geschmackssache.
Und stabiel, laufen die ASUS-Karten eigentlich auch immer, solang man GX nicht benutzt.
Bei der HD läuft es nur eben noch runder.
Für Kopfhörer jenseits der 120 Ohm finde ich die HD aber bereits zu schwach.
Von den angegeben 330Ohm ist sie jedenfalls weit entfernt.
silent2k
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.827
Also das der MMX300 bassschwach ist, wäre mir neu. Aber nun gut, jeder hat andere Vorstellungen von "Bass".
Da Du ja jede Aussage bis auf's kleinste in Deine Entscheidung mit einbeziehst ließ Dir auch mal die oberste Meinung hier durch: http://gh.de/?sr=398398,-1
Denn ich finde es interessant, dass Du die Aussage von "b00nz": Davon ab, hat die Titanium mehr Features, ist stabieler und kann einfach mehr. so interpretierst, dass die Asus Karte nicht stabil läuft. Habe davon nämlich bisher noch nichts gehört.
Hinzu kommt, dass ein KHV mMn nie ein Nachteil ist, auch bei KH mit 250 Ohm nicht.
Ich habe mir die STX nun auch bestellt und werde am WE dann ausgiebig testen. Ich bin gespannt... als Vergleich habe ich zur Zeit aber nur den On-Board Sound meines Asrock Z68 Extreme3 Gen3.
Da Du ja jede Aussage bis auf's kleinste in Deine Entscheidung mit einbeziehst ließ Dir auch mal die oberste Meinung hier durch: http://gh.de/?sr=398398,-1
Denn ich finde es interessant, dass Du die Aussage von "b00nz": Davon ab, hat die Titanium mehr Features, ist stabieler und kann einfach mehr. so interpretierst, dass die Asus Karte nicht stabil läuft. Habe davon nämlich bisher noch nichts gehört.
Hinzu kommt, dass ein KHV mMn nie ein Nachteil ist, auch bei KH mit 250 Ohm nicht.
Ich habe mir die STX nun auch bestellt und werde am WE dann ausgiebig testen. Ich bin gespannt... als Vergleich habe ich zur Zeit aber nur den On-Board Sound meines Asrock Z68 Extreme3 Gen3.
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Ich hab nicht gesagt, dass das MMX300 bassschwach ist sondern nur, dass es nicht basslastig ist. Ist gibt ja Kopfhörer die diesen Bereich (unnatürlich) hervorheben. Das MMX macht das nicht, wenn man ihm aber auf der Frequenz mit genug Dampf kommt geht schon was ab.
Ja CMSS-3d VS DolbyHeadphone ist eben so ne Sache, der Tonus hier im Thread ist, dass CMSS-3D besser ist.
Die Titanium HD ist anders als alle anderen Creative Karten, die erste die in der Liga von Xonar und Auzentech spielt, ich denke, dass derjenige der die STX so hoch gelobt hat keine Titanium HD zum Vergleich hatte.
Das soll nicht heißen, dass die Titanium HD besser ist, aber der Unterschied zwischen den beiden ist anscheinend sehr gering.
Ja CMSS-3d VS DolbyHeadphone ist eben so ne Sache, der Tonus hier im Thread ist, dass CMSS-3D besser ist.
Die Titanium HD ist anders als alle anderen Creative Karten, die erste die in der Liga von Xonar und Auzentech spielt, ich denke, dass derjenige der die STX so hoch gelobt hat keine Titanium HD zum Vergleich hatte.
Das soll nicht heißen, dass die Titanium HD besser ist, aber der Unterschied zwischen den beiden ist anscheinend sehr gering.
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Hier haben sich ein paar echte Soundkarten-Kenner eingefunden, darum will ich euch gleich mein ersten Problem mit der Titanium HD kundtun
--> https://www.computerbase.de/forum/threads/titanium-hd-brummt.982688/#post-11014606
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Hier noch ein paar Fragen zur richtigen Verwendung von CMSS-3D: https://www.computerbase.de/forum/t...hnische-probleme.971383/page-58#post-11026539
silent2k
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.827
Hi!
Also ich muss sagen, ich bin wirklich erstaunt...
Selbst MP3's klingen viel "breiter" (größere Bühne), Details werden auf einmal ganz deutlich und sind klar rauszuhören. Der Bass ist gegenüber dem Onboard Sound noch etwas satter und auch sauberer - perfekt!
Wirklich eine tolle Soundkarte, mit der man klanglich am PC wirklich in eine andere Liga aufsteigt. Bei dem Preis bin ich aber auch froh, dass ich doch einen kleinen AHA-Effekt habe.
BF3 habe ich jetzt noch nicht so ausführlich gespielt, aber der erste Eindruck war dort auch sehr positiv. Eine räumliche Ortung war mMn sehr präzise möglich und die Kulisse mit den ganzen Explosionen und Effekten kam noch einen Tick druckvoller.
Ich habe mir bei den MP3's (320 Kbps) vorher ein paar Stücke sehr genau angehört (und auch öfters) um dann besser gegenüber der STX vergleichen zu können. Auch wenn natürlich einige Minuten an Zeit dazwischen lagen, war der Unterschied doch hörbar!
Die Eindrücke habe ich alle mit meinem Beyerdynamic DT 990 Edition (600 Ohm) gewonnen und bin Begeistert von dieser Kombi. Endlich beim Kopfhörer keinen nennenswerten Unterschied mehr zu meiner Anlage.
Praktisch finde ich auch, dass ich mein altes (aber für mich am PC ausreichendes) "Cambridge SoundWorks CSW Digital" 2.1 Soundsystem digital an die STX anschließen kann. Dazu dann noch über 6,3mm Klinke den Kopfhörer + ein kleines Zalman Ansteckmikro (ebenfalls 6,3mm Klinge [1x Adapter ist beigelegt]). Per Software kann ich dann prima umschalten zwischen Kopfhörer & dem 2.1 System - ohne umstöpseln, prima!
Die ganzen Effekte (Dolby Headphone, Dolby Prologic II, 7.1 Virtual Speaker...) habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, kommen wenn überhaupt aber sowieso nur bei Spielen/Filmen zum Einsatz.
Ich muss noch mal klar betonen, wieviel besser die Höhen & Mitten gegenüber einer Onboard Soundkarte klingen. Deutlich mehr Details ... siehe oben.
Von mir gibts eine klare Kaufempfehlung. Preis ist für eine Soundkarte zwar happig, aber wenn man das passende Equipment hat eine wirklich sehr schöne Aufwertung.

Gruß & schönes WE noch...
Silent
Also ich muss sagen, ich bin wirklich erstaunt...
Selbst MP3's klingen viel "breiter" (größere Bühne), Details werden auf einmal ganz deutlich und sind klar rauszuhören. Der Bass ist gegenüber dem Onboard Sound noch etwas satter und auch sauberer - perfekt!
Wirklich eine tolle Soundkarte, mit der man klanglich am PC wirklich in eine andere Liga aufsteigt. Bei dem Preis bin ich aber auch froh, dass ich doch einen kleinen AHA-Effekt habe.
BF3 habe ich jetzt noch nicht so ausführlich gespielt, aber der erste Eindruck war dort auch sehr positiv. Eine räumliche Ortung war mMn sehr präzise möglich und die Kulisse mit den ganzen Explosionen und Effekten kam noch einen Tick druckvoller.
Ich habe mir bei den MP3's (320 Kbps) vorher ein paar Stücke sehr genau angehört (und auch öfters) um dann besser gegenüber der STX vergleichen zu können. Auch wenn natürlich einige Minuten an Zeit dazwischen lagen, war der Unterschied doch hörbar!
Die Eindrücke habe ich alle mit meinem Beyerdynamic DT 990 Edition (600 Ohm) gewonnen und bin Begeistert von dieser Kombi. Endlich beim Kopfhörer keinen nennenswerten Unterschied mehr zu meiner Anlage.
Praktisch finde ich auch, dass ich mein altes (aber für mich am PC ausreichendes) "Cambridge SoundWorks CSW Digital" 2.1 Soundsystem digital an die STX anschließen kann. Dazu dann noch über 6,3mm Klinke den Kopfhörer + ein kleines Zalman Ansteckmikro (ebenfalls 6,3mm Klinge [1x Adapter ist beigelegt]). Per Software kann ich dann prima umschalten zwischen Kopfhörer & dem 2.1 System - ohne umstöpseln, prima!
Die ganzen Effekte (Dolby Headphone, Dolby Prologic II, 7.1 Virtual Speaker...) habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, kommen wenn überhaupt aber sowieso nur bei Spielen/Filmen zum Einsatz.
Ich muss noch mal klar betonen, wieviel besser die Höhen & Mitten gegenüber einer Onboard Soundkarte klingen. Deutlich mehr Details ... siehe oben.
Von mir gibts eine klare Kaufempfehlung. Preis ist für eine Soundkarte zwar happig, aber wenn man das passende Equipment hat eine wirklich sehr schöne Aufwertung.
Gruß & schönes WE noch...
Silent
Zuletzt bearbeitet:
B
b00nz
Gast
Bei deinem Kopfhörer hätte mich jedes andere Urteil auch gewundert. 
Das 2.1 System würde ich mal analog ausprobieren, die Essence hat mit Sicherheit die bessere D/A-Wandlung. Soll heißen dass es analog durchaus besser klingen kann, auch wenns nix Tolles ist.
Das 2.1 System würde ich mal analog ausprobieren, die Essence hat mit Sicherheit die bessere D/A-Wandlung. Soll heißen dass es analog durchaus besser klingen kann, auch wenns nix Tolles ist.
silent2k
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.827
@b00nz
Gute idee das 2.1 System analog anzuschließen und damit den vermutlich besseren D/A Wandler der STX zu nutzen, aber ich glaube bei den Brüllwürfeln macht das auch nicht mehr viel aus.
@paul1508
Ich hatte meinen Kopfhörer ja vorher an meiner onboard Soundkarte genutzt (und damit ohne KHV). Zu leise war es damit auch nicht... aber Lautstärke ist ja auch nicht alles.
Unterschiede bezüglich "Klangqualität" siehe meine ersten Erfahrungen in meinem letzten Beitrag.
Gruß
Silent
Gute idee das 2.1 System analog anzuschließen und damit den vermutlich besseren D/A Wandler der STX zu nutzen, aber ich glaube bei den Brüllwürfeln macht das auch nicht mehr viel aus.
@paul1508
Ich hatte meinen Kopfhörer ja vorher an meiner onboard Soundkarte genutzt (und damit ohne KHV). Zu leise war es damit auch nicht... aber Lautstärke ist ja auch nicht alles.
Gruß
Silent
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Ich will ja auch keinen Vergleich mit on-board sondern mit etwas gleichwertigem
Und die einzigen einigermaßen "gleichwertigen" Konkurrenten zur STX würde ich sagen sind: Titanium HD, D2X, DX, vielleicht noch die Forte und Bravura.
Ich für meinen Teil dachte ja, dass KHV ein must-have für 300ohm oder so ist. Und 600ohm ist noch ein Brocken drauf. Was für nen Unterschied macht denn der KHV sonst aus wenn nicht die Ausgangsleistung?
Ich für meinen Teil dachte ja, dass KHV ein must-have für 300ohm oder so ist. Und 600ohm ist noch ein Brocken drauf. Was für nen Unterschied macht denn der KHV sonst aus wenn nicht die Ausgangsleistung?
4badd0n
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.467
Garkeinen.Was für nen Unterschied macht denn der KHV sonst aus wenn nicht die Ausgangsleistung?
Der Verstärker verstärkt, das ist seine einzige Aufgabe
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.858
Also wenn eine neuwertige Onboard genug saft hat für 600ohm, hat eine Soundkarte sicher auch genug Saft. Wofür also einen KHV? Gibt es wirklich Kopfhörer mit mehr als 600ohm? Und jetzt nicht mit elektrostatischen kommen bitte 
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Du kannst doch ganz einfach testen, was der Unterschied ist: schalte bei der STX den KHV einfach mal aus. Bei meinem K701 hab ich dann nicht nur weniger maximale Lautstärke sondern bei gleicher Lautstärke auch einen dünneren Klang mit weniger Details.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 9.355
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.615
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4.104
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2.887