News Exynos 2600 im Benchmark: Samsungs 2-nm-SoC gegen den Snapdragon 8 Elite Gen 5

[_Cassini_]

@tollertyp ich denke mal, wenn ich es drauf anlege und 100% lade, komme ich sicherlich auf drei Tage, eventuell mehr.
Es ist aber so drin das Ding Abends anzuschließen, dass ich das so schnell nicht raus bekomme, s10 geschädigt 😅

 

[Haldi]

Könntet ihr bei solchen vergleichen auch irgendwie den Verbrauch die Laufzeit mit reinnehmen? also wie lange Televon x vs y beim gleichen Benchmark läuft?!

Keine gute idee.
Die MEISTEN Hersteller Schummeln in Benchmarks. Extra hoher Takt oder über längere Zeit reduzierter Takt...
Meistens sind sogar die Review Units die ausgesendet werden "Golden Samples" die besonders effizient laufen!

So etwas wirkt sich halt auf den idle-Verbrauch aus, und da können halt schon kleine Dinge große Unterschiede ausmachen.

Well yes... But no... But yes.
Smartphones benötigen im DeepDoze Sleep mode, zbsp über Nacht wenn nur die Verbindung gehalten werden muss 0.1-0.4% pro Stunde also sollte drin Gerät doch 1000 bis 250h also mind 10 Tage Lang durchhalten oder?
Wenn du zug/Auto fährst und dauernd mit neuen Antennen/Masten verbinden musst benötigt das schon mehr Akku.
Den "idle" den du meinst den Tag durch kommt vorwiegend durch die verschiedenen Apps die im Hintergrund die ganze Zeit das Telefon Aktiv halten oder Daten benötigen.
Wenn du dein Gerät komplett degooglest und alle apps deinstallierst benötigt das Plötzlich im Idle auch nicht mehr so viel.

0

Wie effizient der Chip is wissen wir sobald Geekerwan den unter die Lupe genommen hat

 

[Natsume]

Mobil oder WLAN, wenig oder viel Nutzer?
Was läuft im Hintergrund?

Und ja, wie schon andere schrieben, hängt es von der eigenen Nutzung ab.

Aber weder beim S10 noch beim S22 war bei mir wirklich mehr als ein Tag drin. Beim S23 waren es am Anfang plötzlich 4 Tage bei mir. Klar, ich bin kein Power-User der alles am Handy macht. Aber das habe ich früher ja auch nicht...

Jep, total abhängig von der Nutzung. Ich habe da auch nur Vergleiche mit meinen bisherigen Samsung-Geräten. Aber dafür, dass bei mir keine spektakulären Apps im Hintergrund laufen, ich kein YouTube schaue, nichts streame, ... und die Zeit tagsüber eigentlich nur reicht, um in der Pause ein paar Artikel über die Mobilverbindung zu lesen, nervt es mich schon, dass das Teil abends wieder an den Strom muss.

Das Kuriose: Der Stromsparmodus macht es noch schlimmer. Hab damit neulich über Nacht 40% verloren!

On-Topic: In dieser Hinsicht bin ich echt enttäuscht von den neueren Smartphone-Generationen. Ich will keine Snapdragon-Power, sondern längere Laufzeiten.

 

[tollertyp]

Vor allem, wenn die Dinger dann eh so schnell wegen Hitze drosseln...

@Haldi: Viel hätte, hätte, Fahrradkette...
Ich kann nur davon sprechen, wie sich meine Smartphone verhalten. Und die habe ich immer gleich genutzt. Und da sind einfach Welten zwischen S10/S22 und dem S23... D.h. ich habe sie mit dem gleichen Provider genutzt, in den gleichen WLANs, habe sogar die gleichen Fahrten damit gemacht...

Gerade zwischen S22 und S23 war die Nutzung bei mir ziemlich identisch. Das S22 hatte bereits am zweiten Tag Probleme, das S23 reichte bei mir anfangs (und das ist bei mir eigentlich die Phase, in der ich ein Smartphone eher überdurchschnittlich nutze) über 4 Tage... Wenn man sich die Akku-Tests anschaut, dann hält das S23 "unter Last" aber nur so bis zu 30% länger... bei mir hielt das S23 aber etwa drei Mal so lang...

 

[Piak]

Also ist die ipc beim samsung sogar besser. Bin gespannt auf akku

 

[Haldi]

echt enttäuscht von den neueren Smartphone-Generationen. Ich will keine Snapdragon-Power, sondern längere Laufzeiten.

Kriegst du doch auch?

@tollertyp
Joa, die Standby Zeit korrekt zu Benchmarken ist SEHR schwer.
Dazu muss software und Hardware korrekt kontrolliert werden.
Also EMV gesicherter Raum und eigene Antenne mindestens.
Aber dann kann jedes Software Update wieder alles komplett verhauen!

 

[eastcoast_pete]

Kriegst du doch auch?
Anhang anzeigen 1717298


@tollertyp
Joa, die Standby Zeit korrekt zu Benchmarken ist SEHR schwer.
Dazu muss software und Hardware korrekt kontrolliert werden.
Also EMV gesicherter Raum und eigene Antenne mindestens.
Aber dann kann jedes Software Update wieder alles komplett verhauen!

Das Poco zeigt allerdings auch, daß im Zweifelsfall der Akku mit größerer Kapazität der bessere ist 😄.
Das ist in meinen Augen wirklich frustrierend, gerade für sogenannte Premium Smartphones. Und zum Argument "wir können eben nicht über 5000 mAh in einen Akku packen" das Samsung usw gerne bringen: verlangt ja auch niemand. Die Chinesischen Hersteller machen das nämlich, indem sie einfach zwei Akkus verbauen, die jeweils unter der 5000 mAh Grenze bleiben, und dann geht der Versand usw auch problemlos. Könnten Samsung, Google oder auch Apple genauso gut machen.

 

[canada]

Weil hier alle so über den Tensor meckern. Also Vergleich ich S22 mit dem 9a. Leistung merke ich keinen Unterschied im Alltag. Laufzeit merke ich dagegen Welten Unterschied. Selbe Nutzung mit 2 SIMs, S22 schaft mal mit Mühe und Not einen Tag, manchmal nicht mal das. Das Pixel 9a macht Problemlos 2 Tage mit und bleibt in allen Lebenslagen kühler.

 

[slogen]

Leistungstechnisch ist der Exynos mittlerweile Top!

Problem war ja immer die Effizienz bzw. Stromverbrauch vom Modem.

In dem Artikel wird darauf leider nicht eingegangen.

 

[Haldi]

Btw,
soweit ich Weiss hat LinusTechTipps in ihrem Lab einen Faradäischen Käfig zum testen des Modems. Nutzen sie aber noch nicht.
DXOMark sind bis jetzt glaubs die einzigen die sowas aktiv Nutzen. Aber halt bei viel zu wenigen Geräten...

Aber selbst das ist nicht Nützlich da sie das Gerät "stationary" also fest liegend da haben.
Da wir das Gerät aber in der Hosentasche rumtragen haben wir A: Bewegung die das Gerät dauernd aktiv hält und B: wechselnde Antennen!

 

[Kontrapaganda]

Viel spannender für den Alltag ist eigentlich der Unterschied beim Modem.

In einigen Tests hat das QC Modem deutlich besseren Empfang als das Exynos Modem im selben Gerät (selbst Netz und selber Ort)

Wann war das? 2022? Soweit ich weiß, ist das Empfangsproblem der Exynos doch Geschichte.
5400 bzw. 5410 sind exzellente Modems. Da gibt es umfangreiche Tests von 2024, wo das Exynos 5400 zumindest das damalige X70 alt aussehen lässt.

Ob jetzt der Sprung von X70 auf X80 so riesig ist? Samsung entwickelt sich ja auch weiter.

Ergänzung (28. März 2026)

Mich würde auch mal ein Modemtest interessieren. Gerade jetzt da auch Apple anfängt eigene Modemchips zu designen.

Leider bestätigt sich auch, das der Tensor im Pixel nicht wirklich mit dem Rest mithalten kann.
Dazu finde ich die Empfangsqualität und den Verbrauch vom Tensor nicht sonderlich gut.
Tut mir als altem Pixel-Liebhaber schon irgendwie weh. Wird Zeit, das die GrapheneOS Geräte von Motorola kommen. Bin mal gespannt, was da als CPU verbaut wird.

Auch Pixelliebhaber. Auch GrapheneOS. Hast du ein älteres? Ich weiß, das klingt nach einer Plattitüde, aber der Sprung von Exynos 5300 auf 5400 sprich P8 auf P9 war gigantisch. dazwischen liegen einfach welten.

 

[tollertyp]

Joa, die Standby Zeit korrekt zu Benchmarken ist SEHR schwer.
Dazu muss software und Hardware korrekt kontrolliert werden.

Ja, ist sicher nicht trivial. Und das Ding einfach nur rumliegen lassen ist ja auch keine "repräsentative" Nutzung.
Edit: Wie du ja in einem späteren Beitrag auch schreibst.

 

[TenDance]

@Stern1710 Das ist ja mal ein ehrlicher Beitrag, du gibst zu dass dir die Hardwareunterschiede im Alltag egal sind. Mir gehts da genauso, ich brauche meine Hardware auch nicht fürs Benchmarkrennen. Die Frage ist aber ob der Exynos 2600 wirklich das Zeug hat den Snapdragon zu schlagen.

Vielleicht schlägt der Exynos den Snapdragon ja - aber anders als die meisten denken.
Es reicht ja aus dass er eine vergleichbare Leistung (was er tut, siehe benchmark) zu einem günstigeren Preis anbietet. Dann hat er den Snapdragon geschlagen. Und zumindest für Samsung scheint diese Rechnung aufzugehen.

Fun fact: auch Apples Chips sind "auf Augenhöhe". Bedeutet aber auch: nachdem der A19 vergleichbar ist und diese Chips mittlerweile sogar im Macbook Einsatz finden, hat Samsung alle Hebel in der günstigere aber ähnlich performante tablets wie auch hybrids/convertibles gegen ipad und Co zu setzen.

 

[tollertyp]

@TenDance: Toll, dass es dir wichtiger ist, wie es Samsung geht als dem Kunden...

 

[TenDance]

@tollertyp wie kommst Du darauf dass ich irgend etwas in der Hinsicht gemeint habe? Es ist wirtschaftliche Realität dass außer Apple Samsung nun mal zu den Firmen gehört welche ihren SoC selbst fertigen können. Alle wesentlichen Bestandteile eines smartphones, um genau zu sein.
Wenn Samsung jetzt (wieder) mit seinen SoCs auf Augenhöhe zu den Mitbewerbern ist, haben sie deutlich geringere Fertigungskosten - und jetzt kommen wir zum iPad. Die kleinen iPads sind nicht toll, sondern eigentlich nur "gut genug". Deren Argument ist dass sie dieselbe Software nutzen wie die Top-Geräte und durch die eigenen SoCs einfach deutlich flotter sind als die Konkurrenz in dem Preissegment.
Wenn Samsung nun die Möglichkeit hat dasselbe - nur mit Android - anzubieten, hätte Apple im Preisbereich von 300-400€ mal nennenswerte Konkurrenz.

Oder, prinzipiell stark vereinfacht: als Kunde hat man Apple (und zahlt Apple-Preise) oder Qualcomm (und deren Preise sind recht teuer). Mediatek scheint sich mit seinem Treibersupport noch nicht als direkte Konkurrenz zu QC durchgesetzt zu haben. Mit einem weiteren Player auf top-Level besteht zumindest die Möglichkeit dass wir hier günstigere Preise sehen könnten.

 

[end0fseven]

Ich komme mit meinem 3 Jahre alten S23 durch mehrere Tage mit einer Akku-Ladung...

Selbst das Samsung Galaxy S9 hat echt gut durchgehalten. Fand die Exynos nie schlecht.

Topic: Die Leistung in den Smartphones heute ist sowiso sehr beeindruckend. Einzig wo es nie genug Leistung geben kann, wenn man das ganze mit DeX nutzt und vielleicht Emulatoren braucht. Gerade Nintendo Switch Emulatoren finde ich sehr interessant.

 

[Suspektan]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[tollertyp]

Selbst das Samsung Galaxy S9 hat echt gut durchgehalten. Fand die Exynos nie schlecht.

Ich hatte ein Galaxy S7, S8, S9, S10, S22 und jetzt das S23.
Sorry, aber von S7 bis S22 waren bei mir alle auf einem "Level". Und das hieß: Lade über Nacht, sonst ist das Ding am zweiten Tag leer.

 

[eastcoast_pete]

Btw,
soweit ich Weiss hat LinusTechTipps in ihrem Lab einen Faradäischen Käfig zum testen des Modems. Nutzen sie aber noch nicht.
DXOMark sind bis jetzt glaubs die einzigen die sowas aktiv Nutzen. Aber halt bei viel zu wenigen Geräten...

Anhang anzeigen 1717331
Aber selbst das ist nicht Nützlich da sie das Gerät "stationary" also fest liegend da haben.
Da wir das Gerät aber in der Hosentasche rumtragen haben wir A: Bewegung die das Gerät dauernd aktiv hält und B: wechselnde Antennen!

Neben dem (nicht unwichtigen!) Stromverbrauchs des Modems ist auch die Empfangsleistung wichtig. Gerade da sollen sich die Modems von Qualcomm (wenn man QC glauben darf) hervortun. Die Qualität des Modems von dem Gehäusedesign und der Antennenplatzierung zu isolieren ist allerdings ziemlich schwierig, es sei denn, daß ein ansonsten identisches Smartphone zwei verschiedene SoCs hat. Von daher wären die S26/S26+ genau dafür ideal, denn die gibt's - je nach Region- sowohl mit Exynos als auch mit Snapdragon SoCs, sind aber ansonsten baugleich.
Solange die Annahme stimmt, daß die Antennen zwischen den S26 und 26+ der Exynos und Qualcomm Modelle tatsächlich gleich sind, wär das ein sehr interessanter Vergleich.

 

[CDLABSRadonP...]

Klingt nach einer Gen Rückstand:
https://wccftech.com/galaxy-s26-wit...ery-life-vs-snapdragon-8-elite-gen-5-version/
Also +28% Laufzeit beim Snapdragon ist nichts, das nicht bald aufgeholt werden kann. Aber eben erst bald.