News Finale Spezifikationen der GeForce 9800 GTX?

[PcSpieler]

Aha sehr interessant das ganze.

Kann mich noch erinnern wies gerüchteweise geheissen hat die 9800 GTX wird doppelt bis dreifach so schnell sein wie die 8800 GTX

 

[Tobi41090]

10900 glaub ich wird es nie geben. Weil ich glaube, dass dannach eine neue Namensgebung erfolgt.

Ich glaube das wird nur eine mit bisschen mehr Takt von der G92 um ein bisschen vor den ATI Karten zu sein. Ich glaube auch, dass die schon an einem neuen Chip arbeiten um abzulenken und dann voll zuschlagen. NVIDIA war bis jetzt immer ganz schön vor den ATIs. Glaube auch, dass sich da jetzt nicht schnell viel ändern wird.

mfg
Tobi

 

[LaZz]

Evtl ist diese Karte auch ne 9800 !GT! nich GTX ... das würe passen ...

gehe bei der gtx aber auch nich von gddr4 oder mehr shadern aus.

wird schon so oder so ähnlich aussehen

 

[Napalm Death]

399 Euro? Ich lach mich kaputt, das kann ja nichts dolles sein. Wird wahrscheinlich so ein Hartz4-Brett.
Nvidia, es wird mal wieder Zeit für eine richtige "Männerkarte", frei nach dem Motto "Eure Armut kotzt mich an"

 

[Ganeagon]

Die Karten altern aufgrund der Spiele doch weiterhin. Denn die Spiele brauchen mehr Leistung, selbst wenn keine schnelleren Karten erscheinen.

Sehr schön gesagt! Doch nicht jeder erkennt die Gefahr einer Leistungsstagnation der Grafikkarten so scharfsinnig wie die deutliche Minderheit hier auf FB - traurig, aber wahr! Es ist in gewisser Weise, auf die eine oder andere Art, lustig, mit einer technisch eigentlich schon veralteten Grafikkarte, die bereits über einem Jahr auf dem Buckel hat, zu prahlen. Eine äußerst traurige Entwicklung...

LG
Ganeagon

 

[Timbase]

Mir gefallen solche News, zumindest momentan.
Meine 88GTX ist nämlich bei iiibay drin und erzielt so wahrscheinlich einen höheren Preis.

 

[Graf-von-Rotz]

Und was bringt es dem 8800gtx Besitzer das es keine schnellere Karte gibt ?
Außer das man damit toll angeben kann ?

Die Karten altern aufgrund der Spiele doch weiterhin. Denn die Spiele brauchen mehr Leistung, selbst wenn keine schnelleren Karten erscheinen.

Nun ja ganz so kann man das denke ich nicht sehen. Mal abgesehen vom Negativbeispiel Crysis denke ich das sich eher die Spielehersteller an die aktuellen Hardwaregegebenheiten richten müssen um sich nicht selbst den Markt abzugraben (denn wer kauft wohl das 2. spätestens 3. Spiel noch welches auf keiner aktuellen Hardware mehr spielbar ist?).
Und somit überwiegt bei mir nach der anfänglichen Trauer über die ausbleibende wirkliche neue Generation nun die Freude über die damalige Investition in eine offenbar recht beständige Grafikkarte.
Nachdem ich seit nunmehr einem Jahr über eine 2. 88GTX grüble schmeisse ich nun mangels Altenativen mehr und mehr meine Bedenken Betreffs des Stromverbauchs usw. über den Haufen und komme wohl bald zu dem Schluß das eine 2. GTX zu rechtfertigen ist.

 

[willi42]

Mir gefallen solche News, zumindest momentan.
Meine 88GTX ist nämlich bei iiibay drin und erzielt so wahrscheinlich einen höheren Preis.

Ich habe meine verkauft und ärger mich jetzt, da anscheinend weit und breit keine Ablösung in Sicht ist. Ich verkaufe erst wieder eine Karte, wenn der doppelt so schnelle Nachfolger lieferbar ist.

 

[Thaxll'ssillyia]

Wann kommt die GT200?

 

[24 Seconds]

Bin sehr gespannt auf die Karte, die 9600GT ist ja ziemlich schnell, dafür dass sie so beschnitten wurde..

 

[Zykon]

Wann kommt die GT200?

Wahrscheinlich im Herbst.

 

[Chirvan]

Die wird wahrscheinlich im meinem nächsten System stecken! "freu"

 

[RIPchen]

Immer her damit, Konkurrenz belebt das Geschäft...

 

[Rasemann]

Jetzt einmal aufgepasst!
Eine 9600GT mit 64 Shadern ist um 15% langsamer als eine 8800GT G92.
Wie schnell wird dann eine 9800GTX mit 128 Shadern sein?

Da ist was im Busch, ganz sicher.
Eine x800GTX ist bisher immer mindestens 3x so schnell gewesen wie eine x600GT.

Also wenn da nicht mindestens das Doppelte einer 9600GT rausschaut ist das echt schwach!

Und die 9600GT ist für ihre Bezeichnung eine Hammer Karte!
Glatt 3x so schnell wie der Vorgänger 8600GT.

 

[y33H@]

Ähem, laut CB-Performance-Ranking ist die 9600GT 8-27% langsamer, lässt man da sinnlose 8xAA und DX10 außen vor sind es 15-27%
Bei Jerich klaffen schon mal gerne 60%, bei CoH und vielen anderen Titel um die 30% zwischen beiden Karten - sooo toll ist die 96GT nun auch nicht.

cYa

 

[Rasemann]

Gehe immer von mir aus...
1600x1200 4xAA 15% Unterschied.

Aber um 250 - 300% schneller als der Vorgänger 8600GT!
Und liegt bei 1600x1200 4AA vor einer 8800GTS 640...
Das legt doch die Meßlatte eindeutig sehr weit nach oben für eine 9800 GTX.

 

[Ycon]

Wie zu erwarten eine logische Fortsetzung des G92

 

[y33H@]

@ Rasemann

Mir ist nicht ganz klar, warum die 9600GT die Messlatte für die 9800GTX sein soll
Im übrigen vertraue ich auch auf eigene Werte - welche Spiele hast du denn mit der 88GT und 96GT gebencht?

cYa

 

[Rasemann]

Keine, aber die CB Tests sind doch vertrauenswürdig.
NATÜRLICH MUSS die 9600GT die Meßlatte für die 9800GTX sein!

Das Kräfteverhältnis kann doch nicht sowas von den Bach runter gehen.
8800GTX = 350% schneller als 8600GT(habe ich).

Für mich MUSS eine 9800GTX mindestens 2x so schnell sein wie eine 9600GT, sonst ist sie keine 250 Euro wert.

Nvidia wird wohl kaum eine 9800GTX(400€) nur 30-50%(FPS) über einer 9600GT(145€) platzieren...
Eine 8800GTX ist auch genau 3x so schnell wie eine 7900GTX.

Also entweder sind sie mit der 9600GT übers Ziel geschossen oder die GTX wird ein Flop.

Wird es keinen G90 mehr geben?

 

[Realsmasher]

da kannst du lange warten...


Die 9600gt ist nur deshalb kaum langsamer wie die 8800er, weil sie größtenteils in Spielen gebencht wird wo die shaderleistung ohnehin egal ist.

Falls es dir nicht ganz klar ist : die Rohleistung einer 9800gtx wie sie hier angekündig ist liegt praktisch gleich auf mit der 9600gt !

Lediglich die shaderleistung ist höher, aber wie man an den 8800er im Vergleich zur 9600gt sieht sorgt diese nicht für soo viel bessere Werte, außer in shaderlastigen spielen.

30-50% schneller ist schon eine gute Schätzung, drüber liegt sie wohl kaum.


Was meinst du warum hier so viel Empörung über die Karte herrscht ?

Eben WEIL sie den Namen nicht verdient. ich kann mir gut vorstellen das sie in hohen Auflösungen und mit AA sogar unter der 8800gtx liegt.

Mal abgesehen vom Negativbeispiel Crysis denke ich das sich eher die Spielehersteller an die aktuellen Hardwaregegebenheiten richten müssen um sich nicht selbst den Markt abzugraben

Das mag bei 1 jahres EA Spielen vielleicht zutreffen, aber alles was länger entwickelt wird kann sich ohnehin nicht auf die aktuelle Generation einstellen.

Woher sollte auch jemand der 2005 angefangen hat ein Spiel zu entwickeln wissen, das wir 2008 immer noch mit Grakas von 2006 rumgurken ?

abgesehen davon : laufen tun die meisten spiele mit verminderten Details auch noch auf alten Karten wie GF6( von 2004!), also Kunden gräbt man sich damit nicht ab.