News FRITZ!OS 8.50: Großes Update soll Gaming-Lags reduzieren

Schade die FritzBox 5530 leider nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hel666
Vodafone Glasfaser
Würde mich schon interessieren ob das was bei mir bringt. Bin bei der Tcom, hab 2 deren Router bereits ausprobiert:
Wenn ich in ARC Raiders spiele hab ich Verbindungsaussetzer bis hin zu einem 30 Sekunden-Abbruch, besonders im Duo mit verschiedenen Freunden.
Windows zeigt an dass die Netzwerkverbindung down ist, der Router zeigt keinen Fehler an. Support war auch schon dran, mehrmals Leitung und Router resettet, settings geändert, DNS Flush. Wohne allein, ist seit einem halben Jahr so und v.a. bei Extraction Shooter ärgerlich. Spiele ansonsten keine kompetitiven Shooter mehr, kann es nicht mit anderen games vergleichen.
 
Hoffentlich kann man die Priosierungen auch an/abwählen. Wenn ich eine Videokonferenz habe, möchte ich nicht, dass das Gaming meiner Kids zum Nachteil meiner Konferenz priorisiert wird..
 
puri schrieb:
Wenn ich eine Videokonferenz habe, möchte ich nicht, dass das Gaming meiner Kids zum Nachteil meiner Konferenz priorisiert wird..
Gaming Traffic ist so wenig das wird nicht zum nachteil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bad_sign, Celinna, DriveByFM und eine weitere Person
panopticum schrieb:
Stichwort: Bufferbloat - gibt es viele Artikel zu
..... Ich habe das Problem mit meiner 7590 tatsächlich auch immer, sobald ein Download läuft – selbst wenn dieser weniger als 50 % der vorhandenen Bandbreite belegt.
Ich dachte auch, das sei in der Gamerszene schon längst angekommen.

Spaßeshalber hab ich mal das über mein Smartphone das Uninetz getest wenn ich zufallig hier bin (Es ist um die Uhrzeit ziemlich unausgelastet)
Testprotokoll

Ich schiebe gleich einen Test eines lokalen PCs hinterher (GB Anbindung)

Da ist kein kontrollierter, unkonfundierter Test.
Was ich aber damit sagen möchte: Auch mit "praktisch" unbegrenzter Bandbreite bzw hohen Upload Kapazitäten und professioneller Infrastruktur kann die Latenz easy einbrechen.

Edit:
Test an Ethernet (1Gb, Down/up symmetrisch) angebundenem Lokalen PC
1790264371601.png

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=5dcae8f5-331d-4457-ad23-da9ae6dc51d8


Bandbreite ist genügend vorhanden. Bei maximaler Upload-Auslastung des PCs bzw Netzwerkkarte (Intel I219-LM, schon etwas älter) steigt die Latenz um ca 40ms. Ich kann also nicht garantieren, dass nicht der PC das Bottleneck darstellt. Da während der max- Downloadrate die Latenz aber kaum ansteigt würde ich den Faktor PC vernachlässigen.
Dass sich das ganze von einem typischen (Cisco) Netz nicht auf Home-router 1:1 übertragen lässt ist klar.


Ich fands jetzt ganz spannend zu sehen, dass sogar hier die Latenz ansteigt, und zwar nicht mal auf die Download-Auslastung bezogen
 

Anhänge

  • Screenshot_2026-09-24-17-19-05-222_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2026-09-24-17-19-05-222_com.android.chrome.jpg
    208,2 KB · Aufrufe: 81
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedSlusher
Wenn Zoom bevorzugt wird wäre das super. Dann ist wenigsten das stabil.
Auf die Filter wenn sie den funktionieren wie Pihole freue ich mich schon. Muss ich mich nur einlesen wie das ganze funktioniert.
 
FlowFun schrieb:
er schafft es nicht gut in seinem tollen Mesh auf den repeater im UG zu wechseln,
Das kann er auch gar nicht. Das eingebuchte Gerät entscheidet selbst wann es wechselt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NDiCB und Nihil Baxxter
Darklordx schrieb:
Na da bin ich mal gespannt, ob die Lags zum Beginn eines Raids in Escape from Tarkov dann Geschichte sind. Wobei ich eher glaube, dass das nichts mit meiner Fritz.Box zu tun hat. Wir werden es sehen.
Wenn der Spieleserver Mist ist oder eine Zwischenstelle oder der DSLAM dann wird das wohl weniger bringen. Das stimmt.
Ergänzung ()

gruuli schrieb:
Also ich habe mit meiner 7590 absolut keine Probleme (Telekom FTTH)
Wie ist diese angeschlossen über WAN oder LAN 1? Danke
Ergänzung ()

Azeron schrieb:
Liegen Lags und dergleichen nicht eher irgendwo am Weg zwischen eigenem Anschluss und Ziel, also wo man selber gar keinen Einfluss drauf hat, anstatt dem eigenen Router? Ist doch nur wieder PR Geschwafel vom feinsten, mehr nicht.
Meistens zwischen ISP Internetknoten und Spieleserver da wird es bei vielem und vielen sich wahrscheinlich leider gar nichts ändern. Der DNS Werbefilter (Pihole) ist aber sehr nett.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron
jackson2340 schrieb:
ich denke, dass das alles nur ne marketing-finte ist, mehr nicht....
Shaper cake arbeitet auch schon so exzellent, hoffentlich verfrickeln die das nicht noch.
Ergänzung ()

TIMOTOX schrieb:
Schade die FritzBox 5530 leider nicht.
Sie hat gar keinen richtigen shaper, wer sowas holt wegen fuffi sparen hat selber schuld. 😅
 
Mimir schrieb:
Natürlich wird das bei einer nicht ausgelasteten Leitung keine 10 oder 20 ms ausmachen. Aber das kann im zweifel sicherlich ein paar hunder microsekunden bis mehrere Millisekunden kosten. Bei vollauslastung natürlich auch deutlich mehr, da hab ich bei meiner VDSL Leitung auch gerne mal +20ms Latenz.

Wobei man auch bisher schon verschiedene Dienste priorisieren kann. Telefon wird ja auch priorisiert. Gaming kann man auch priorisieren oder einzelne Verbindungen, oder einen bestimmten PC. Ist aktuell einfach eine manuelle Sache.

Hier soll jetzt quasi das manuelle automatisch passieren. Game wird erkannt und die Verbindung bekommt eine Priorisierung. Bin gespannt wie gut das funktioniert. Für Viele ist das sicherlich ein nettes Extra.

Azeron schrieb:
Ja, schon, aber dass das so nen eklatanten Unterschied macht dass es zu Lags kommt oder nicht, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Moderne Router sind eigentlich schnell genug um den Traffic eines Durchschnittshaushalts ordentlich zu verarbeiten ohne dass es zu starken Verzögerungen kommt die dann tatsächlich zu Lags führen.

Einzig wenn die Leitung eventuell durch nen Download völlig zugeballert wird wenn die komplette Bandbreite genutzt wird, ok, lass ich mir noch als Szenario einreden aber alles andere?

Es gibt ja ganz viele verschiedene Arten von Lags. Und ein Lag ist ja auch nur eine etwas längere Verzögerung. Dabei hat ja jede Antwort vom Server eine Verzögerung. Und hier hat man jetzt wieder eine Funktion um eine bestimmte Art von Lags zu minimieren.

Ich würde tippen, wenn man nur Gaming betreibt im Netzwerk, ist das fast egal. Wenn aber eine Familie 10 Geräte im Netzwerk hat, 2 Telefonieren, einer 4k streamt und dann noch das ein oder andere Update läuft, dann kann es durchaus mal helfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron und diedl
Vodafone Glasfaser
Ist mal zu hoffen das diese Bufferbloat Geschichte mal ein Ende hat.
Musste bei meiner FRITZ!Box 7590 Hardware-Beschleunigung abschalten und die Leitung "Drosseln"
Bufferbloat war dann kein Thema mehr.
 

Anhänge

  • Bufferbloat 01.png
    Bufferbloat 01.png
    99,4 KB · Aufrufe: 120
  • Bufferbloat 02.png
    Bufferbloat 02.png
    22,3 KB · Aufrufe: 128
  • Bufferbloat 03.png
    Bufferbloat 03.png
    17,5 KB · Aufrufe: 130
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedSlusher und MGFirewater
hel666 schrieb:
Schade, wird wohl dauern bis es auf der 5530 ausgerollt wird, hier gibts nur 8.25
Betas findet man darüber sowieso nicht und mich nerven auch diese ständigen "neues Update für Fritz!Box"-News: Warum kann man nicht direkt in den Titel Beta schreiben? Ich bin offen für News, aber will das erst lesen, wenn es soweit ist, also Release und nicht Beta.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hel666
WetMar schrieb:
...
Musste bei meiner FRITZ!Box 7590 Hardware-Beschleunigung abschalten und die Leitung "Drosseln"
Die deaktivierung der HW-Beschleunigung ist hier aber etwas widersprüchlich finde ich. Weshalb sollte dies den BBloat reduzieren?
 
Hab die Laborversion drauf und konnte vieles schon testen. Große, für mich wirklich relevante Änderung, ist der DNS-Filter. Da hat man quasi eine eingebautes "kleines" Pi-Hole/Ad-Guard.

 
Fliz schrieb:
Das Warten hat mir zu lange gedauert.. Fritzbox ist bei mir raus. Unifi ist auch deutlich moderner und lässt mich viel mehr administrieren.
zwei völlig verschiedene produktideen und zielgruppen. ich erziele auch bessere ergebnisse beim löcher bohren mit einem bohrhammer von metabo als mit einem multitool von makita. von daher - gönn dir, aber das macht die fritzen für die breite masse nicht falsch.


BTT:
diese priorisierung.. man muss seinen mitnutzern im gleichen heimnetz nur mal sagen, sie sollen nicht immer pr0n leechen, wenn andere zocken wollen. das war schon auf den lanparties damals ehrensache!
 
CyrionX schrieb:
Die deaktivierung der HW-Beschleunigung ist hier aber etwas widersprüchlich finde ich. Weshalb sollte dies den BBloat reduzieren?
Habe es mit und ohne getestet.
Warum das so ist? Sollte man dann AVM fragen denn die wissen das schon sehr lange das es so ist habe auch lange mit dem Support deswegen Kontakt gehabt das sollte eigentlich auch in der 8.25 gefixt sein war es aber nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyrionX
OpnSense mit Trafficshaping:
1790267034231.png


Und zum Vergleich, ohne Traffic Shaping:
1790266983575.png

(edit ... hoppala, mein ISP hat mich von 60 auf 100MBit Upload umgestellt ... musste nochmal testen)
 

Anhänge

  • 1790266686705.png
    1790266686705.png
    983,7 KB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyrionX
WetMar schrieb:
Musste bei meiner FRITZ!Box 7590 Hardware-Beschleunigung abschalten und die Leitung "Drosseln"
Bufferbloat war dann kein Thema mehr.
Leitung etwas drosseln ist aber normal, besonders noch ein Krümel mehr um auf A+ zu kommen, das mit der hardwarebeschleunigung leider nicht. 😅
 
Zurück
Oben