Thane schrieb:
Die Diskussion ist insgesamt drüber, aber der Uli hat trotzdem nicht ganz Unrecht, dass die Jungs etwas demütiger sein dürfen.
Da bin ich auch voll dabei. Die meinen teilweise nach 3 Spielen sie sind Superstars. Ich bin da auch voll bei Uli. Ich hab ja gestern ähnliches zu Eichhorn geschrieben. 10 Spiele in Liga 2 und zack 10 Mio. Handgeld.
Ich sehe das bisher nur bei Karl nicht. Der wirkt immer so, auch wenn er seine Freundin dabei hat, als würde er den Mund nicht aufkriegen, aber ich kenne ihn natürlich nicht so gut wie Uli
Magellan schrieb:
Eigentlich für mich auch grenzwertig ob da der VAR wirklich noch mit "kein klarer Fehler" abwinken sollte, würde der die Eingriffshürde aber immer derart hoch ansetzen könnte ich auch damit leben.
Schwierig. Der wird halt argumentieren die halten beide und der Schiedsrichter entscheidet sich halt. Für mich Quatsch, weil das halt einfach kein Foul ist.
Das Problem ist doch, dass die Schiedsrichter mittlerweile so schlecht sind, oder einfach nicht entscheiden wollen weil der VAR ja eh da ist. Siehe das 1-0 von Dortmund am Wochenende. Das Tor hätte ohne VAR gezählt- Das ist nicht nur ganz deutlich abseits sondern auch Foul. Also selbst wenn der Assistent das Abseits nicht sieht, dann muss er das Foul zumindest sehen.
Bevor wir über den VAR diskutieren und die Hürde des Eingriffs erhöhen sollte man dafür Sorge tragen, dass die Schiedsrichter mehr Mut haben Entscheidungen zu treffen.
Vielleicht sollte man auch einfach mal davon weg zu versuchen lange Leine, kurze Leine und sonst was zu lassen und einfach mal wieder nach den Regeln pfeifen. Wegen mir gerne großzügig, aber einheitlich.