Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeekbench: Apples M3 Max schlägt den Snapdragon X Elite teils deutlich
In ersten Benchmarks zeigt sich Apples neue M3-Familie weiterhin als Platzhirsch unter den Arm-SoCs und nimmt es sogar mit einem Intel Core i9-13900K auf. Durchgesickert sind Werte zu M3 sowie M3 Max, die Qualcomms neuem Snapdragon X Elite schon vor Veröffentlichung überflügeln. Die Werte zeigen auch gesteigerte Taktraten.
16 Kerne (12P + 4E) im M3 Max vs 12 (8P + 4E) Kerne im Snapdragon X Elite. Da muss ja zwangsweise ein großer Unterschied im Multicore-Benchmark vorhanden sein.
mich beeindruckt sowohl Snapdragon als auch M3, wenn man sieht was Leistung pro Watt rausfällt könnte das für klassische x86/x64 Architekturen im Desktop schwer werden, wenn da bald kein großes Plus an IPC kommt
16 Kerne (12P + 4E) im M3 Max vs 12 (8P + 4E) Kerne im Snapdragon X Elite. Da muss ja zwangsweise ein großer Unterschied im Multicore-Benchmark vorhanden sein.
Laut der Tabelle hat der Snapdragon X Elite keine Effizienzkerne sondern nur Performancekerne.
Und ob die 4 Effizienzkerne des M3 Max knapp 40% Performancevorsprung verschulden wage ich zu bezweifeln.
Krasse Sache auf jeden Fall!
Interessant wird noch wie effizient der M3 Max ist. Aber er wird sicher nicht enttäuschen.
Wozu gibts eigentlich noch den Mac Pro? Jedes Macbook hat ja jetzt mehr Leistung.
Oder kommen da eventuell noch Erweiterungskarten um die Grafikleistung der M-Prozessoren zu erweitern?
mich beeindruckt sowohl Snapdragon als auch M3, wenn man sieht was Leistung pro Watt rausfällt könnte das für klassische x86/x64 Architekturen im Desktop schwer werden, wenn da bald kein großes Plus an IPC kommt
Zaubern über die Physik hinaus können sie auch nicht, zudem ist der M3 bei 3nm Verfahren bereits. Wird sich auch nicht ändern. Wo sich die ARM Architekturen hin entwickelt haben, ist super! Bzgl IPC solltest du schon einen gleichwertigen Intel Prozessor nehmen, der 13900K ist eine Desktop CPU und wirklich voll auf Leistung getrimmt. Die Arm auch technisch bedingt mehr auf Effizienz.
Irrelevanter Vergleich. Das sind ja Basketball große Äpfel die mit Kirschgroßen Birnen verglichen werden hier, das ist ja schon unseriös sowas zu machen. Wenn muss man ihn schon mit CPUs in der selben Klasse vergleichen, dem Max 3 Pro zb.
@estos ipc 13900k ist schlechter als der M3 Max … und das macht dann die Sache schwer für den Intel wenn es z.b nur halb soviel Strom braucht unter Vollast 😀
Beeindruckend ist die gleiche so gut wie gleiche Leistung von M3 Max und M2 Ultra, wenn man bedenkt, das der M2 Ultra 2x M2 Max ist. Nach Jahren Apple Silicon wird langsam deutlich, wie groß dieser Wurf ist. Ich nutze ja selber ein M1 Max MBP 14" seit Tag 1. Die Leistung ist immernoch mehr als ausreichend für alles was ich damit mache. Auch wenn es etwas in den Fingern kribbelt einen M3 Max zu bestellen, lasse ich es noch und warte auf ein neues Gehäusedesign, vielleicht ohne Notch oder mit kleinerer Notch. Leistungsmäßig werd ich aber wohl erst M5 Max oder M6 Max mitnehmen, wenn ich ehrlich bin.
Bleibt wünschenswert, das auf der Windows Schiene sich auch mal ein ARM etablieren kann, wie der neue Snapdragon, auch wenn der aktuell langsamer als der M3 scheint. So kommt Windows on ARM vielleicht auch mal aus dem Quark und für Notebooks wäre das der Laufleistungs- und Leistungsdurchbruch, wie man eindrucksvoll am Macbook Pro sehen kann. Dann braucht man wirklich keine ultra lauten und heißen x86 Chips mehr.
da kann man gut sehen, dass Intel den Produktionsnachteil gegenüber allen Konkurrenten bisher hat gut kaschieren können, aber langsam doch Ende Fahnenstange ist.
Allerdings wird es mit der nächsten Intel-Generation dann vermutlich für die Wettbewerber schwierig, weil dann Intel ja einen großen Sprung bei der Produktion macht - auch dank TSMC, aber auch dank eigener Fertigung.
Intel und AMD müssen sich auf jeden Fall schleunigst etwas einfallen lassen, sonst sind sie sehr schnell weg vom Fenster. Siehe Atari, Commodore, Nokia …
Ich denke nicht, dass x86 hier was zu befürchten hat. Apple Silicon gibts ja nur im Apple-Ökosystem, wer dort sein Anforderungsprofil nicht erfüllt sieht, der hat absolut gar nichts von den technischen Errungenschaften Apples. Qualcomm hingegen könnte auf lange Sicht "bedrohlich" werden, allerdings müssen die erstmal liefern. Ankündigen alleine reicht hier nicht.
Was kostet ein Mac mit M3 Max und was kostet ein PC mit i9-13900K? Das lässt man hier ein wenig unter den Tisch fallen. Kann mir nicht vorstellen, dass ich einen Mac um das gleiche Geld bekomme wie einen i9, der beinahe die gleiche Leistung bietet. Ich finde in solchen Vergleichen wäre eine Punkte/Cent Bewertung hilfreich.
Irrelevanter Vergleich. Das sind ja Basketball große Äpfel die mit Kirschgroßen Birnen verglichen werden hier, das ist ja schon unseriös sowas zu machen. Wenn muss man ihn schon mit CPUs in der selben Klasse vergleichen, dem Max 3 Pro zb.
Ist denn schon bekannt, dass Qualcomm noch eine größere Ausbaustufe veröffentlichen will?
Für mich klang's eher danach, dass das erstmal das Top-Modell ist.
Das ist doch mal wieder sehr beeindruckend, was Apple hier abliefert. Ich frage mich aber, warum bisher keine Daten zum Energieverbrauch bekannt gemacht wurden. Mal abwarten, wie es um die Effizienz bestellt ist. Bei 3nm kann es ja eigentlich gar nicht so übel sein 😅
Was kostet ein Mac mit M3 Max und was kostet ein PC mit i9-13900K? Das lässt man hier ein wenig unter den Tisch fallen. Kann mir nicht vorstellen, dass ich einen Mac um das gleiche Geld bekomme wie einen i9, der beinahe die gleiche Leistung bietet. Ich finde in solchen Vergleichen wäre eine Punkte/Cent Bewertung hilfreich.
