Test Grafikkarten-Generationenvergleich: RX 7600 XT vs. 9060 XT, GeForce RTX 4060, 5060 & Arc A/B580

[Plonktroll]

In einem meiner PC,s werkelt auch eine 9600XT 16Gb und mit der zock ich ohne Problemne alles in 1440p 😎

 

[nipponpasi]

Ich seh grad die 9060XT mit 16GB gibt's aktuell schon fuer etwas ueber 400euro zu kaufen.
Wann sind die denn wieder guenstiger geworden?
Erfreuliche Entwicklung.

 

[meckswell]

Der Test hätte Potential gehabt hilfreich zu sein, leider wurde bei der Kartenauswahl dafür gesorgt, dass der Sieger schon vorher feststeht. Die RX 9060 XT gegen eine reguläre RTX 5060 antreten zu lassen, verzerrt das Leistungsbild massiv. Ein fairer Vergleich auf Augenhöhe wäre das Duell mit der 5060 Ti 16GB gewesen. So bleibt leider ein sehr fader Beigeschmack zurück.

Wenn man einem/r Redakteur:in eine so deutliche Affinität anmerkt, verliert der Test leider seine Objektivität.

 

[nipponpasi]

@meckswell RX 7600 8GB & RTX 5050 8GB waeren auch interessanter als RX 7600 XT 16GB & RTX 5060 8GB gewesen.

 

[Stahlseele]

@nipponpasi
Ich weiss, morgen ist Feiertag, langes WE und so aber was hast du denn um die Zeit schon wieder getrunken bitte?
Meine 9060XT mit 16GB gab es Ende letzen Jahres für knapp 330€, das sind im Moment 100€ und damit fast ein Drittel (30%?) Mehr x.x
400+€ sehe ich nicht als günstiger geworden an O.o

Ich hab meine Damals 2 Monate zu Früh für 380€ gekauft.

 

[nipponpasi]

langes WE und so aber was hast du denn um die Zeit schon wieder getrunken bitte?

Nee!!☝️aber gekifft.. 😌

Ergänzung (Heute um 16:39)

Meine 9060XT mit 16GB gab es Ende letzen Jahres für knapp 330€, das sind im Moment 100€ und damit fast ein Drittel (30%?) Mehr x.x

Die gab's die letzten Monate aber schon nicht mehr so guenstig. Da hattest du Glueck gehabt noch rechtzeitig zu kaufen.

 

[meckswell]

@meckswell RX 7600 8GB & RTX 5050 8GB waeren auch interessanter als RX 7600 XT 16GB & RTX 5060 8GB gewesen.

Zumindest obenrum sollte annähernd Gleichstand bei der Auswahl sein, is es aber net.

Gegangen wäre noch 9060 vs 5060.

5050 is für mich keine Spielerkarte mehr, is eher ne Highend-Officekarte 🙂.

 

[nipponpasi]

@meckswell
Fuer mich ist die RTX 5050 die ideale eSport 1080p Karte*.
Und sparsam, fuer wenn die Kids wiedermal nicht die Kiste ausmachen wollen.

(*Windows only)​

 

[Child]

Wenn man einem/r Redakteur:in eine so deutliche Affinität anmerkt, verliert der Test leider seine Objektivität.

Es wurde hier schon dargelegt, dass zum Zeitpunkt des Tests die getesteten Karten preislich nah zusammen waren und erst in den letzten Wochen/Monaten durch die Preisentwicklung sich das das heutige Bild ergeben hat. Ist halt unschön gelaufen - aber dem Ganzen die Objektivität abzusprechen geht wohl min. einen Schritt zu weit.

 

[yamiimax]

Der Test hätte Potential gehabt hilfreich zu sein, leider wurde bei der Kartenauswahl dafür gesorgt, dass der Sieger schon vorher feststeht. Die RX 9060 XT gegen eine reguläre RTX 5060 antreten zu lassen, verzerrt das Leistungsbild massiv. Ein fairer Vergleich auf Augenhöhe wäre das Duell mit der 5060 Ti 16GB gewesen. So bleibt leider ein sehr fader Beigeschmack zurück.

Wenn man einem/r Redakteur:in eine so deutliche Affinität anmerkt, verliert der Test leider seine Objektivität.

Keine Affinität P/L Vergleich

 

[MariaDocks]

Interessanter Test, Danke. Ich hätte zwar auch gerne die 5060ti mit dabei gehabt aber für einen Überblick, für einen möglichen Ersatz falls mal was sein sollte, ist der Test durchaus hilfreich.
Für eine Selfmade Steam Machine mit Linux wäre da dann eine 9060XT 16GB mit FSR4 schon erste Wahl. Bisschen groß und durstig für so ein Sparprojekt aber irgendwas ist ja immer.
Erschreckend natürlich das man für 16gigs Vram heutzutage solche Preise sieht aber betrifft ja leider alles und jeden, da sind 12gig Nischen wie bei Intel schon wieder interessant.

 

[Tharan]

Der Test hätte Potential gehabt hilfreich zu sein, leider wurde bei der Kartenauswahl dafür gesorgt, dass der Sieger schon vorher feststeht. Die RX 9060 XT gegen eine reguläre RTX 5060 antreten zu lassen, verzerrt das Leistungsbild massiv. Ein fairer Vergleich auf Augenhöhe wäre das Duell mit der 5060 Ti 16GB gewesen. So bleibt leider ein sehr fader Beigeschmack zurück.

Wenn man einem/r Redakteur:in eine so deutliche Affinität anmerkt, verliert der Test leider seine Objektivität.

Wow, danke für den Hinweis, dass eine 9960 XT 16GB von vornherein die schnellste Karte ist, das hätte ich nie gedacht bei der Überschrift...

Achso, und was der Test eigentlich verspricht laut der Überschrift: Mittelklasseübersicht ohne ewig lange Diagramme durch alle Niveaus und klare Aussage aktuell Leistung pro Geld bei genau den Modellen, die doch eigentlich im Fokus sind. Bei AMD interessien in der Mittelklasse keine weiteren, die 5060 TI hat sich in 16GB ausgepreist für die Liga und bei Intel will man ja den Verlauf der Treiberentwicklung begleiten. Das ist alles drin unter dem Schatten der Speicherpreise. Dein Problem will man da haben, dann hat man keine Sorgen (im Geldbeutel).

 

[Stahlseele]

@nipponpasi
auch gut.
Ja, ich hab die gekauft als sie zum ersten mal deutlich unter 400€ gefallen war . .
Aber halt leider immer noch 2 Monate zu früh ^^

 

[Blaze1987]

das geht mit den Nvidia aber auch, so fair muss man bleiben.
aber die 5060ti-16GB vs 9070 non xt mit untervolting auf einer PCIe3 Platform wären halt mal geil

Ich kann dies mit einer RX 6800 Referenz und einer PowerColor Reaper Radeon RX 9070 beitragen auf 2x Broadwell Systemen... 😉

Alle GPUs könnt ihr mir gerne zusenden.
Also fehlen würde mir nur die RTX 4060 8 GB, RTX 5060 8 GB, RTX 4060 TI 16 GB , 5060 TI 16 GB 😁

1x mit 10 Cores @ 2,4 GHz max dual slot und sollte bis zur 5000 er Serie möglich sein.
1x 44 Cores @ 3 GHz bis zu RX 6000 er Serie und max Nvidia 4000 er Serie...

Go! 🤛 ♥️

 

[BAR86]

Die Celestial werden eh nicht kommen.
Wenn überhaupt frühestens 2028
https://winfuture.de/news,158340.html

Das ist mir schon klar, drum der Konjunktiv

 

[meckswell]

die 5060 TI hat sich in 16GB ausgepreist

Die Auswahl liegt lange zurück, da waren die Preise noch ok, 430 rum die 60Ti. Jetzt is es annerst.

Aber but, wenn doch Grakas verglichen werden sollen, welche Rolle spielt dann genau der Preis?

Tatsache is die 5060 und 9060 XT sind nicht in der gleichen Klasse. 5060 ist unterste Einsteigerklasse ins Gaming, wobei 9060 XT unterer Rand Mittelklasse ist. Die beiden in die gleiche Klasse zu tun is gewaltiger BS!

 

[RaptorTP]

Dann wären sie doch ausgelastet...

Nein, unterhalb von 70% Last.
Also nicht ausgelastet weil nur 91Watt.

Da performt die Karte auch super.
Nur wie viele Games tun das denn noch?
Zumal eine RX 9070 (XT) keine FullHD Karte ist.

Also hat man öfters den Fall (ich denke beinahe fast immer, außer bei Idle Games) das die Karte über 70% Last hat.

Danach ist jede Art von Framelimit völlig egal.
Das kenne ich aus Team GRÜN anders.

Da rennt die Karte beinahe Hirntot.
Will heißen: ab 70% Last immer 100% TDP sofern die Power nicht mit einem Tool begrenzt wurde.

Ergo bringt Framelimit in manchen Games viel und in AAA-Titel oder ab einer gewissen Auflösung einfach nix mehr.

Suuper super schade.

 

[Northstar2710]

Ich seh grad die 9060XT mit 16GB gibt's aktuell schon fuer etwas ueber 400euro zu kaufen.

die Powercolor reaper 389€ seid mitt März

 

[Xes]

Ich glaube, dass hier eher die Wahl der Spiele für den Test weniger 'zerstörerisch' für GPUs mit nur 8GB VRAM war.

Was ich tendenziell auch für nützlicher, da in den allermeisten Fällen deutlich praxisnäher halte, da so ein Testfeld deutlich näher an dem ist, wie diese Karten auch genutzt werden:
Wen juckt es in der Praxis, ob ein sehr anspruchsvolles Spiel auf maximal aufgedrehten Settings mit einer Mittelklasse 16GB Karte mit 30fps herumruckelt und mit der 8GB Version der gleichen Karte komplett unspielbar ist?
-> In beiden Fällen sind die Settings für Karten dieser Leistungsklasse falsch gewählt und zu hoch eingestellt um das Spiel angenehm flüssig spielen zu können, auch 30fps sind Mist.
Interessant sind die Tests, wo die 16GB Varianten der Mittelklasse gut spielbare mind. 60fps erreicht. Also weniger anspruchsvolle Games, oder anspruchsvolle Games mit deutlich reduzierten Grafikeinstellungen.
In diesen weniger anspruchsvollen Benchmarks sieht man die VRAM Limits der 8GB deutlich seltener und weniger stark ausgeprägt.

Ich hatte bis Ende letzten Jahres noch eine RTX 3070 8GB verbaut. Das ging selbst in WQHD in den allermeisten Games noch prima wenn man nicht immer pauschal alles auf Ultra/Max. stellt.

Ein fairer Vergleich auf Augenhöhe wäre das Duell mit der 5060 Ti 16GB gewesen.

Die günstigste 5060Ti 16GB ist aktuell 110€ teurer als die günstigste 9060 XT 16GB. Die 5060Ti 16GB trotz deutlich höherem Preis zum potentiellen Gewinner zu küren wäre ebenso falsch und nicht auf "Augenhöhe".
Die 5060 Ti 8GB liegt aktuell preislich am nähsten zur 9060 XT 16GB aber auch diese Karten trennen 70€ beim günstigsten Modell. Der einzig faire Vergleich wäre an der Stelle ein "FPS pro Euro" Balken, aber auch sowas wäre massiv vom Testverfahren abhängig.

 

[Tharan]

Tatsache is die 5060 und 9060 XT sind nicht in der gleichen Klasse. 5060 ist unterste Einsteigerklasse ins Gaming, wobei 9060 XT unterer Rand Mittelklasse ist. Die beiden in die gleiche Klasse zu tun is gewaltiger BS!

Es gibt zwei Möglichkeiten der Gruppierung: Leistung (ob allgemein oder für entsprechende Auflösungsvorgaben) oder Preis. Letzteres war ja mal bis 250 EUR für die "Mittelklasse", damals, und heute eben wohl bis 400 EUR. Eine 5060 TI 16GB die unter 400 EUR gekostet hat von vielleicht einmaligen Kurzangeboten ist auf Geizhals nichts zu finden in der Historie, während eine 9060 XT 16GB da lange Zeit darunter lag um dann auch die damalige Auswahl so zu unterstützen. Und die 8GB-Versionen der beiden Karten waren nie irgendwo mal besonders im Fokus für den Preis, womit deren Stillschweigen weiterhin konsistent ist.

Also alles richtig gemacht. Zumal am Ende der Artikel selbst komplett in der Überschrift definiert und im Testumfang dann auch genau so bestätigt wie vorgegeben.