Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nö, damit will ich sagen das deine Aussage zum FX-6300 genau soviel Aussagekraft hat wie meine mit dem i7
Das Spiel ist verbugt und da spielt es keine Rolle ob intel oder amd
Ihr versucht mit allen Mitteln einen veralteten i3 schön zureden und das bringt mich täglich zum schmunzeln
Da der TE sich jedoch schon entschieden hat (zum Glück eine richtige Entscheidung) dürft ihr gerne den i3 weiter empfehlen
Genau das versucht man ja durch z.b. polnische Benchmarks zu kompensieren und schreibt bei den FX hauptsächlich negativ ohne mal auch die Vorteile aufzuzählen
So groß kann doch kein Teller sein um nicht übern Rand schauen zu können?
Werde demnächst mal bei Ikea schauen, vielleicht haben die ja größere
Ich würde für BF4 weder einen i3 noch einen FX 6300 empfehlen und schließe mich der Meinung von @Casi030 in Beitrag #73 an. Grenzwertig und besser noch etwas sparen und einen Intel i7/Xeon oder ein FX 8320/50 nehmen.
Es ist mir aber auch klar, das ich hier gerade von AMD'ler umzingelt bin und auch keine Lust habe eine Grundsatzdiskussion anzufangen.
Nur das die AMDler von Anfang an geschrieben haben "wenn intel, dann ab i5"
Ps: @casi
Pizzateller habe ich bereits im Haushalt aber selbst dann sehe ich den Rand. Vielleicht liegt der Fehler von mir darin, den Teller nicht zu überfüllen
Endlich mal eine Aussage, die es auf den Punkt bringt!
Für mich ist das Spiel sowohl spielerisch, als auch technisch ein hingeschluderter Batzen Mist. Eine Grafikhure, ok. Aber dort endet es. Daher würde ich diesem Spiel keinerlei Bedeutung in Sachen Hardwareauswahl und "Zukunft" anmaßen. Wenn selbst 5Ghz 8 Kerner in die Knie gehen, ist das ein Armutszeugnis seitens der Engine. Schlauchlevels und mittelmäßige Performance- das bietet auch die Xbox One
Bin gespannt, wann sich der TE nach Weihnachten mit seinen Eindrücken zurückmeldet.
den 3350p würd ich deswegen nehmen, da er leichter zu kühlen ist, für seinen 6300 wird er wohl einen Kühler brauchen, der auch wieder kostet. Ein Ivyprozessor ist nicht tragisch, ebenso 4GB da er die Details bei seiner Gpu eh auf niedrig stellen wird, bei besserer Grafikkarte würde ich dann den Ram erweitern, derzeit ist der sowieso zu teuer. Aber wenn der TE eh schon bestellt hat wird sich die Überlegung erübrigen.
Ja, dachte, dass die Haswells schwer zu kühlen sind, dürfte offenbar doch nicht so ein Problem sein... dafür müsst man noch das Netzteil anschaun, meines z.B . steht nicht in der Kompatibilitätsliste von Antec...
Ergänzung ()
Da lernt man ja richtig was dazu, wenn man mal mitschreibt, ich dachte der 6300er Lüfter ist so laut, dass man ihn wechseln muss.
beim Ram dachte ich, dass das Problem bei Bf4 ist, dass die Maps in den Arbeitsspeicher vorgeladen werden, wenn weniger Details reingeladen werden, sollte sich das vielleicht ausgehn, aber auch das müsste man probieren
Ja, dachte, dass die Haswells schwer zu kühlen sind, dürfte offenbar doch nicht so ein Problem sein... dafür müsst man noch das Netzteil anschaun, meines z.B . steht nicht in der Kompatibilitätsliste von Antec...
Es ist korrekt, dass nicht jedes NT mit Haswell umgehen kann weil die neue Generation extrem sparsam im idle ist und so manchmal die ganze Spannung flöten geht.
Da muss kein neues Netzteil her, weil das läuft auch mit dem alten Netzteil. Spezielle Stromsparfunktionen von Haswell funktionieren dann aber nicht, was idle noch einmal ein halbes Watt bringen würde.
Würde mich mal informieren bevor ich ich die Schadenfreuden Fratze zeige.
Wenn ich mir so Eure Sys Profile so anschaue, dann hat sich hier ja ein richtiger AMD Fan Club gebildet. Schade um die Beratung, weil ich ziehe mich zurück. Keinen Bock mehr jedes mal mit den selben Leuten zu argumentieren.
