Hd 4870 3DMark

  • Ersteller Ersteller Thomson1
  • Erstellt am Erstellt am
mir fällt auf das die meisten leute ihre benches mit den tests hier von cb, pcgh usw. vergleichen. aber das wurde auch schon öfters erläutert das man das nicht kann da die meistens high end cpu und andere komponenten verwenden.
und bei den meisten von euch limitiert die cpu, ist ja auch bekannt das die 3d mark und vantage benchmarks extrem cpu lastig sind und daher auch einige punkte auf ihr konto geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
- AMD X2 6000+ AM2
- 4 GB TEAMElite DDR2-800
- ATI HD 4870, Cat. 8.7 beta
- Windows XP

11564 Punkte
 
Habe genau 14200Punkte beim 06.

Bei Vantage sind es 6862 Punkte.

mfg

Tom
 
11168



AA & AF: Anwendungsgesteuert
Adaptives AA: aus
Catalyst A.I.: standard
Mipmal Detail: High Quality

Catalyst 8.6 Hotfix.

Hab übrigens testweise mein System neu aufgesetzt, Performance hat sich aber nicht geändert.
 
3DMark 06: 14146
3DMark Vantage: 8450
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Phenom X4 9600 BE @ 2.6 GHz
4096 MB DDR2 800 MHz
MSI K9A2 Platinum V2
2x Sapphire HD 4870 @ Crossfire (8.6)

3Dmark06: 14244 Punkte :grr:
ohne Crossfire: 13135 Punkte

Mit der alten Konfiguration (2x HD 3870 (8.3); 9600 BE @ 2.8 GHz) waren bessere Werte (14367) drin?!? Kann mir nicht vorstellen dass dies so stark vom CPU-Takt abhängt. :confused_alt:
 
#MaHoni schrieb:
mir fällt auf das die meisten leute ihre benches mit den tests hier von cb, pcgh usw. vergleichen. aber das wurde auch schon öfters erläutert das man das nicht kann da die meistens high end cpu und andere komponenten verwenden.
und bei den meisten von euch limitiert die cpu, ist ja auch bekannt das die 3d mark und vantage benchmarks extrem cpu lastig sind und daher auch einige punkte auf ihr konto geht.

Seh ich genauso..
Is zwar bei 3D mark 06 der Fall, vom benchmark an sich auch schon..
Aber beim Vantage wenn man in Extreme Settings testet, dann wird dei GPU sehr stark gewichtet und dann isses, wenn überhaupt, repräsentativ..

Daher hab ich den 3D Mark 06 getestet mit 1920x1200 und 8xAA im Benchmark und dann da

9451 Punkte.

Bild:
 
AMD 5600@3Ghz
2 GB DDR2-800 Mushkin
Asus M2N
PowerColor 4870 catalyst 8.6
WinXP 32 bit
11300 punkte
 
So, grade eben neue Hardware eingebaut und gebencht:

E8400@3,6Ghz
2GB OCZ DDR2 RAM
Sapphire HD4870 (Standard)

14267 3D Marks

Wen es interessiert, hier der Link.

Ich bin wirklich überrascht was den Wolfdale angeht, selbst auf 3,6Ghz bleibt das Teil total kühl. Bis 4Ghz würde er auf Luftkühlung wohl auch gehen aber die Leistung brauch ich derzeit nicht und mehr VCore als 1,26 will ich ebenfalls nicht geben.
 
hat noch jemand ein crossfire-gespann dieser karte im einsatz und könnte mir sagen ob er auch lediglich 1000 punkte differenz hat zwischen den resultaten... :grr: habe nun mit vista (8.6) und xp (8.6 und 8.7 beta) gebencht... ohne erfolg. die werte von ca. 13000 punkten mit nur einer karte scheinen mir ja noch plausiebel, aber 14000 für crossfire scheinen mir viel zu lasch... :rolleyes:

greets lord-cyrex :D
 
Muss wohl wenn ich 14.000 mit nur einer Karte kriege. Maybe taugen die Catalyst Treiber auch noch nichts?

Gibt es denn in der Futuremark Datenbank schon CF Benchmarks? Dann siehst du ja ob es an dir liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Beelzebub1984

klar kann man hier wieder über den sinn oder unsinn von crossfire diskutieren... ;)

die karten sind für zwei computer bestimmt... solange jedoch die 3870er im zweitrechner (11061 Punkte, 9600BE @ 2.5 GHz) noch flot ihren dienst verrichtet, werden diese wohl im cf-betrieb zu werke gehen.

greets lord-cyrex :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich zocke und meine Fau schauts sich ein Film an am Fernsehen das geht bei CF oder Tribbel.
Manche haben den sin von CF oder SLI nicht wirklich verstanden
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben