HR-02 Macho 120 Alternative?

[MusicJunkie666]

Servus Forum;

Ich hatte vor, mir den HR-02 Macho 120 als nächsten CPU-Kühler zu kaufen, da er durchwegs gut abgeschnitten hat in den Tests, billig, und niedriger als 150mm ist. Das Problem ist aber: Seit wenigen Tagen ist er in keinem österreichischen Shop mehr zu haben (kommt da ein Nachfolger???), und eine Alternative finde ich nicht. Das einzige andere Modell unter 150mm Höhe mit 120mm- Lüfter ist der Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2, der in Reviews ja nicht so toll abgeschnitten hat.
In mein Gehäuse (Cooltek K5) passen laut Webseite nur Kühler bis max. 160mm. Mit Kühlern wie dem Alpenföhn Brocken (157mm) oder den Scythe Mugen 3 (158mm) kann das wohl ziemlich eng werden, oder?

Merke ich einen extremen Unterschied zwischen einem 120mm- und einem 92mm-Lüfter am Kühler? Denn wenn 92mm auch okay sind, gibt es ja genug Auswahl...

Budget liegt übrigens bei max. 50€, wobei mir <40€ wie beim Macho 120 lieber wären...

LG, MusicJunkie

 

[LETmeGOaway]

für welche cpu den? gehts um lautstärke?

 

[MusicJunkie666]

Huch, ganz vergessen zu erwähnen, sorry.
Ein FX-6300 auf einem MSI 970A-G43.
Lautstärke ist durchaus ein wichtiges Argument, Silent-Freak bin ich allerdings keiner. Der Boxed-Lüfter macht mich jedenfalls noch verrückt mit seinem Turbinenlärm

 

[elohim]

Der Thermalright True Spirit 120M ist nur 145mm hoch und äöhnlich gut wie der Macho 120

 

[MusicJunkie666]

Leider in keinem für mich akzeptablen österreichischen Shop verfügbar... Ihr Deutschen habt es mit Mindfactory und co. echt gut

 

[elohim]

Ich sach mal, wenn da 160mm steht werden auch mindestens 160mm hohe Kühler reinpassen!Natürlich sind 2mm eng, aber man braucht ja keinen Sicherheitsabstand oder ähnliches.
Ich würde schauen ob du den Alpenföhn Matterhorn Pure bekommst. Ansosnten sind auch der Brocken/Mugen absolut ok.

 

[MusicJunkie666]

Das muss ich dir einfach glauben. Ich dachte eben, dass da mindestens 5mm Abstand zwischen Kühler und Seitenwand sein sollten, wie sonst im PC auch...

Der Matterhorn Pure ist ja auch 158mm hoch...

 

[elohim]

Alles natürlich vorausgesetzt, dass die Herstellerangaben korrekt sind, wovon man aber ausgehen können sollte. Oft wird vom Gehäusehersteller eher zu wenig Platz fur den CPU-Kühler angegeben als zu wenig.

Und nee, von Der Funktion her stört es auch nicht wenn der Kühler die Seitenwand berührt, was man nur auf Grund der möglichen Schwingungsübertragung von Kühler zum Gehäuse vermeiden sollte. Wenn also auch nur 1/10mm Abstand vorhanden ist, ist alles gut!

 

[LETmeGOaway]

ehm ja und das Mainbord ist micro m groß?

 

[gammastrahl]

Evtl. Ist mein Freezer 13 erhältlich? ist nur 140 mm hoch und einfach zu montieren.

 

[elohim]

ehm ja und das Mainbord ist micro m groß?

was?

 

[MusicJunkie666]

@LETmeGOaway: Wie meinst du das? MB ist das MSI 970A-G43, wie im Eingangspost erwähnt.

@gammastrahl: Der soll ja laut Tests nicht so der Hit sein, aber wenn kein anderer passend ist...

 

[elohim]

Nee es passt kein anderer, da es ja Der einzige Kuhler unter 160mm ist.

 

[MusicJunkie666]

Hm, blöd. Aber du sagst doch, der Brocken mit 157mm o. der Mugen3 mit 158mm Höhe sollten auch passen? Die ziehen in den Tests weit am Freezer13 vorbei...

 

[Jonas5]

Welche sind denn verfügbar? Alle Kühler die max. 160mm hoch sind werden vermtlich ohne Probleme funktionieren und einbaubar sein...

 

[MusicJunkie666]

Geizhals.at verrät es dir, ich kann dir ja nicht alle gelisteten Kühler aufzählen

Ich glaube ich werde wohl auf gut Glück einen unter 160 kaufen und ausprobieren ob die Gehäuseseite zu geht...

Nur welcher? Brocken(157mm)? Mugen2/3(158mm)? Groß Clockner(157mm)? Matterhorn Pure(158mm)?

 

[Jonas5]

Wenn der Hersteller das sagt, dann wird das passen. Ich habe mal einen Groß Clockner ins Asgard gepackt obwohl der laut Herstellerangaben eig gar nicht reinpassen sollte.

Also die Kühler von Alpenföhn lassen sich alle recht einfach montieren. Bei den Mugens ist das glaube ich etwas komplizierterter. Und leistunsgtechnisch nehmen die sich quasi fast nichts...

 

[MusicJunkie666]

Und leistunsgtechnisch nehmen die sich quasi fast nichts...

Eben. Ich glaube, ich nehme den Groß Clockner Rev. C, da er günstiger ist und auch optisch mehr her macht
Falls es keine Einwände von eurer Seite gibt...

 

[Jonas5]

Also von mir nicht Hatte Groß Clockner und Matterhorn Pure. Waren beide ausreichend für einen Phenom II 955 und leise.

 

[PRAXED]

Eben. Ich glaube, ich nehme den Groß Clockner Rev. C, da er günstiger ist und auch optisch mehr her macht
Falls es keine Einwände von eurer Seite gibt...

@MusicJunkie666,

erst mal grüße dich naja also der Brocken sieht doch wohl besser aus als der GK.... zumal er minimal besser ist. Will ich dich übereden NEIN auf keinen fall

MFG