Idle Verbrauch zu Hoch?

[Zwirbelkatz]

Ob man mit dedizierter Grafik und einem 2600k wirklich auf 37w im idle kommt, halte ich für fraglich, mglw. misst das Messgerät in diesem Bereich nicht mehr so ganz genau.

https://www.computerbase.de/forum/t...-im-kleinstformat.937254/page-5#post-10447889

Hier war das. Glaub es, oder nicht. Steht dir vollkommen frei.

Mit Wandlerplatine, ohne Lüfter und nur 1 SSD sind die Werte eben niedriger als bei herkömmlichen Systemen. Ich hatte den Prozessor auf 2 Töpfen laufen. Das habe ich vergessen, zu erwähnen.

 

[Kopfkirmes]

wen ich mir so andere Werte aus dem HWluxx anschaue kommen einige auf sogar auf unter 40Watt mit einer GTX560ti (glaubwürtig?)

Das möchte ich sehen. Ich krieg meine i5-2400S mit einer 560ti nicht einmal unter 70W . Allerdings muss ich zugeben dass die CPU-Spannung von mir nicht verändert wurde (also einen Spar-CPU auch noch undervolten zu müssen kommt mir bischen lächerlich vor).

Wenn man´s wirklich drauf anlegt den Stromverbrauch um jeden Preis zu senken gibt´s noch die folgenden Möglichkeiten:

• DVD-Laufwerk abklemmen, man kann´s ja wieder anschließen wenn man´s braucht.

• 3,5" HDD gegen SSD oder 2,5" tauschen, kein spürbarer Leistungsverlust, dafür weniger Abwärme und Lärm

• So wenig Lüfter wie möglich betreiben

• Alle Onboard-Geräte deaktivieren, die man nicht braucht, also wie LAN, Sound, Firewire usw, Angeschlossene USB-Geräte auf ein Minimum reduzieren

• Was oft unterschätzt wird ist die Helligkeit des Monitors (soweit man das zur PC mitzählt). Bei vielen älteren Modellen kann man schon paar Watt rausholen, wenn man die Helligkeit reduziert.

• Eventuell RAM undervolten. Ob´s was bringt ist jedoch fraglich

Mehr fällt mir grad auch nicht ein.

 

[Quad-core]

Also jezt muss ich mir doch eingestehen das nicht viel mehr nach unten möglich ist , zumindest nicht bei meinem system , ich hab jezt noch die Ram spannung etwas abgesengt , dadurch komme ich nun auf 64Watt im idle , Lüfter und Wakü abklemmen bringt zwar nochmal 8-10Watt ist es mir aber nicht wert . Wen ich mir so manch andere werte hier anschaue dann kann ich wirklich froh sein , zumal ich mit zero core auf stolze 50Watt komme .

 

[Zwirbelkatz]

Ich denke ebenfalls, dass dein Verbrauch alles in allem in Ordnung ist. Zumal gemessen an dem völlig unpassend dimensionierten Netzteil, welches neben dem Mainboard Hauptverantwortlicher für den Verbrauch ist.

Der Stromverbrauch idle der reinen CPU unterscheidet sich zwischen einem dicken, alten i7 920 und einem nagelneuen i7 3770 in der Realität so gut wie gar nicht.

 

[VinylBunkerUH]

@Quadcore

Ich denke auch,das du mehr als ZUFRIEDEN mit deinem Undervolting sein kannst !

Falls du doch noch etwas rausgekratzt hast,kannst du es ja hier Posten

Mich würde auch der Idleverbrauch anderer User hier interessieren !

Evtl.kannst du ja mal eine Umfrage starten ?

 

[Quad-core]

Da bin ich ja nun echt beruhigt , achso falls es noch jemanden intressiert ingame zb Crysis 2 oder BF3 habe ich jezt nur noch einen Verbrauch von 165Watt , sogar mit Graka oc auf 1150/1450Mhz .

 

[VinylBunkerUH]

Angeber

Da schluckt meines ca. 310Watt,obwohl die GPU Undervoltet ist...egal welche Games.


Tja so ist das mit*alter*Hardware..

 

[Quad-core]

Da wird wohl die GTX480 der übeltäter sein .

 

[VinylBunkerUH]

Nö..glaub ich net..

Klar,aber die SoC ist eben ein Sahnestück von Technik,die bleibt solange drinn, bis sie der Technikhimmel abholt

Und wie gesagt,sie läuft etwas UV>statt 1.138 mit 1.013 aber immerhin mit vollen 820Mhz,das sollte dann OK sein..

 

[Andregee]

ich denke wenn alle die bisher ihre verbräuche gemessen haben, ihre messgeräter untereinander tauschen würden, hätten nicht wenige hinterher eine andere hausnummer dastehen, besonders die die 37 watt mit dedizierter graka erreichen.
auch bringt das undervolten im idle so gut wie garnichts, 10% von 7 oder 8 watt jucken nun nicht wirklich, das kommt erst bei last zum tragen.

 

[Quad-core]

Ja ja man kann halt viel erzählen , ich glaub auch nicht das man die 37watt mit einem 2500K und GTX560ti schaffen kann , allein die GTX verbraucht ja min schon 20watt und mehr .

 

[optico]

Liegt sicherlich am viel zu überdimensionierten Netzteil.
Du hast doch Erfahrungswerte...also warum sollten 2 GTX680 n 800Watt Netzteil benötigen?

Jedenfall hat dein NT nur 9% Auslastung im Idle und da ist keins wirklich so wahnsinnig effizient.

 

[Zwirbelkatz]

ich denke wenn alle die bisher ihre verbräuche gemessen haben, ihre messgeräter untereinander tauschen würden, hätten nicht wenige hinterher eine andere hausnummer dastehen, besonders die die 37 watt mit dedizierter graka erreichen.

Ich habe mit einem besseren Netzteil sogar anschließend noch mal 33 Watt gemessen. Sollte das Messergebnis zu niedrig gewesen sein, so war es das zumindest reproduzierbar. Wenn das Messgerät zwischen 33 und 37 Watt unterscheidet und selbst bei vergleichbaren Lastzuständen, aber unterschiedlichen Temperaturen um 1-2 Watt schwankt, kann es so schlecht gar nicht sein.
Aber was solls. Letztlich habe ich nichts davon, niedrige Werte zu posten. Es galt lediglich als Anhaltspunkt.

HD6670: 12 Watt idle.

Ein niedriger Wert idle für ein Gesamtsystem wäre übrigens 15 Watt. Siehe Krautmaster.

 

[Casi030]

Naja,Die 37Watt sind schon Realistisch,aber genauso nicht alltags Real wie die Schwachsinnigen 800x600
Benchmarks beim CPU Test.Man muss nur nach passenden Komponenten suchen.

Ergänzung (9. April 2012)

Ein niedriger Wert idle für ein Gesamtsystem wäre übrigens 15 Watt. Siehe Krautmaster.

Und das ist Unglaubwürdig,da bin ich mit nem passendem Strommesser und nem AthlonII Rechner auf rund 20Watt PF 0,5 gekommen,mit nem Richtigen warens dann um 35-40Watt. PF0,9...

 

[melemakar]

Der idle Verbrauch hängt, wie ich festgestellt habe, sehr stark vom verbauten Netzteil ab.

Mein PC (e6750@3,4; HD4830 @20%/30% OC; 4 RAM Riegel sowie 2 HDDs (wo von eine im idle sich abschaltet)) hat damals mit einem Enermax Liberty 400w im idle rund 90-100W gezogen.

Als das hoch gegangen ist, hatte ich zum Übergang ein Be Quiet straight power mit 350W drin (genau dann hoch gegangen, als ich eine Seminararbeit schreiben musste, war geil ), bei dem Teil hatte ich auch einen idle Verbrauch von ~100W.

Als dann später mein neues Super Flower Golden Green 450W angekommen ist, natürlich nochmal gemessen...da fielen mir fast die Augen aus - der Idle Verbrauch ist auf nur noch 60-65W gesunken!
Mit 2 verschiedenen Messgeräten unter verschiedenen Bedingungen (andere Dauerverbraucher) gemessen, Resultat war immer das Selbe.
30-40W Ersparnis sind eine Wucht, besonders da mein PC teilweise 6-8 Stunden am Tag an ist und dann zu 95% nur "rumidlet", weil er nicht gefordert wird.

Also:
Augen auf beim NT Kauf!

 

[-Nante-]

mein desktop braucht 43 watt im idle . unter prime 98 watt . standby 9 watt . gemessen mit nem unitec 46415
htpc hab ich noch nicht gemessen .

 

[Quad-core]

Naja ich hab das Netzteil für knappe 50€ neu gekauft , wer bitte würde da nicht zuschlagen ? , ansonsten hätte ich auch nicht so ein monster gekauft , für 2xGTX680er reichen auch 600Watt aus , nur meist haben die keine 4xPcie stecker onbord .

 

[oliveron]

Zwirbelkatz@ Als Netzteil verwende ich das Corsair GS800 , 37Watt ist natürlich der hammer , wie hast du das geschaft ? die HD7850 verbraucht doch im idle kaum mehr .

Wurde zwar schon mehrfach erwähnt aber der Hintergrund ist folgender:
Bei einem 800W Netzteil liegst du mit einem modernen Sandysystem + Graka bei ca. 50W Verbrauch (sekundärseitig) im Idle bzw. noch weniger.

50/800=0,0625 = 6,25% Auslastung.

Ist das dein Netzteil ?
http://www.heise.de/preisvergleich/570151
Da es nur ein 80+ Standard ist packt es auch nur diese Werte.
Bei 20% Last hat es 83% Wirkungsgrad. 20% Last sind aber 164W Sekundärverbrauch.
http://www.heise.de/preisvergleich/570151

Für ein HD7850 System mit übertaktetem i5 2500k reicht ein gutes 300W Netzteil.
Ein Huntkeyjumper ist ziemlich perfekt.

Wenn man die HD7850 in ein noch etwas sparsameres System steckt mit i3 oder i5@Stock und dann noch undervoltet glaube ich das der Verbrauch unter 200W ist.
Und nur mit einem max.250W-300W Netzteil kann man dann auch im 50W Bereich sehr effizient sein.

Oder man schaut nach den neuen 80+ Gold oder Platinnetzteilen.
Die haben inzwischen auch bei 10% Last noch guten Wirkungsgrad.
Aber selbst dann wären 800W zuviel.
10% Last bei einem 500W Netzteil wären die benötigten 50W.

Wenn man mit einem modernen System und mit großen Grafikkarte (HD79xx) SLI oder CF macht wird es irgendwann unmöglich über den gesamten Betriebsbereich die beste Effizienz zu haben.

Immerhin gibt es schon 4-5 Platin Netzteile für unter 100€:
http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1119_80+PLUS+Platinum&sort=p

Das dein 50€ 800W Netzteil natürlich erstmal ne ganze Weile laufen muss, dass es in der Summe teurer ist als ein PLatinnetzteil ist klar.
Aber der Vorteil der hohen Effizienz ist ja nicht nur der finanzielle.

Wenn man wie "Zwirbelkatz" und ich in sehr kleinen Gehäusen baut, zählt jedes Watt weniger, da weniger Watt = weniger Wärme.
Es sei denn man plaziert den AC-DC Wandler außerhalb.
Ich habe mir z.b. ein Dell DA-2 besorgt. Ein passiver Schinken der 220W 12V bietet.
Intern wird dann noch eine DC-DC Platine benötigt. Zusammen kostet das 50-70€.

Ich denke man kann damit einen undervolteten Core i5/i7 auf 3Ghz betreiben sowie eine HD7850.

Was mich noch interessieren würde: Wie ist denn der Verbrauch mit der HD7970 bzw. mit dem CF ?
Wenn du dein großes 800W Netzteil wieder gut loswirst kann sich so ein Netzteil eventuell rechnen:
http://geizhals.de/708853
Denn bei 400W hat dein Corsair nicht ganz schlechte 85% Wirkungsgrad.
http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-800G_ECOS 2175_800W_Report.pdf
Das Antec hat aber ca. 92% bei dieser Last:
http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/ANTEC_EA-650 PLATINUM_ECOS 2864_650W_Report.pdf

7% * 400W = 28W Ersparnis wenn du dich im Volllastbereich bewegst.

Angenommen das Antec bringt bei 10% Last noch 80% Wirkungsgrad und dein Corsair 800W noch 70% Wirkungsgrad sieht es wie folgt aus:
Primärverbrauch mit Corsair: 64W nach Optimierung -> 64 * 0,70 = 44,8W Sekundär Verbrauch
Primärverbrauch mit Antec: 44,8W / 0,8 = 56W -> 8W Ersparnis im Idle.

http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/EA-650_Platinum/
http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/EA-650_Platinum/5.html - Effizienzkurve
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/GS800/5.html - Effizienzkurve
Wie man an der Kurve des Corsair sehen kann - unter 90W sollte man es einfach nicht betreiben.

(http://www.tweaktown.com/reviews/45..._watt_platinum_power_supply_review/index.html)

Die oben ausgerechnete Ersparnis kann man aber noch verbessern, denn:
https://www.computerbase.de/artikel...0-cf.1745/seite-7#abschnitt_leistungsaufnahme
Selbst ein GTX680 SLI ist noch sparsamer als ein HD7970 CF.
Und das braucht unter Last 501W - primär ab Dose, man muss also noch den Wirkungsgrad mit reinrechnen. Verwendetes Netzteil ist ein Seasonic X-Series X-660 .
Das hat angenommen 90% Wirkungsgrad. Bleibt eine reale Last des Netzteils von 450W.

Meines Erachtens reicht also auch ein gutes 500W oder max.550W Netzteil.
Es gibt also schon effizientere Alternativen ab 60€:
http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=36...9_80+PLUS+Platinum~1119_80+PLUS+Silver&sort=p
Gerade das 500W FSP Aurum ist sehr gut, soll nur bei Lasten ab 50% aufwärts etwas lauter werden.
Aber auch die baugleiche und leisere BEquiet E9 Serie mit 500W wäre ein Empfehlung.

Was bei CF mit den HD7000er Karten ja absolut genial ist, das sich eine Karte komplett abschaltet im Idle, das ist super.

 

[fireblade_xx]

Also ich heule gleich

@Zwirbelkatz: Hat der i7 echt so wenig gebraucht. Mein G530 mit einer 6670 braucht ca. 42W im Idle. Dafür nur 50 Watt mit Prime...

Ich muss dringend mein NT tauschen -> BeQuiet Straight Power E6 450 Watt ist wohl doch nicht mehr das wahre...