News Im Test vor 15 Jahren: GeForce FX 5950 Ultra gegen Radeon 9800 XT

[Sebbi]

also rund 250 € für ne Topkarte - geht auch vollkommen in Ordnung @anexX .... das ist 6x weniger als die aktuelle Topkarte von Nvidia

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ Sebbi

also rund 250 € für ne Topkarte - geht auch vollkommen in Ordnung @anexX .... das ist 6x weniger als die aktuelle Topkarte von Nvidia

Ich hatte für die seinerzeitige Nvidia Geforce 3 1000 DM bezahlt. Also 500 € heutig. Für die ATI Radeon 9800XT - die ich danach hatte - zahlte ich dann auch 450 €. Da gab es den € schon, habe soeben bei meinen Rechnungsbelegen noch nachgeschaut. Ich habe alle Abrechnungen noch. Bin da sehr Penibel in solchen Sachen.

Gleichwohl kannst du das nicht 1 : 1 mit Heute vergleichen. Ihr macht es Euch deutlich zu leicht.

So long...

 

['Xander]

Hab sowohl 5800ultra und 5950ultra immernoch aufbewahrt. Funktionieren tun beide noch- hab sie vor ein paar Jahren mal getestet und dann wieder rauf in den Boden

 

[wickedgonewild]

Hab beide von ASUS, die 5950 Ultra sogar zweimal. Tolle Karten, funktionieren wie am ersten Tag.

 

[Vitec]

Glaube meine Elsa Gladiac GF 3 Ultra hat noch an die 8000-9000 ÖS gekostet, also die 1200DM kommen schon gut hin.
Da gabs noch nen Mousepad von Elsa und Giants als T&L Demo dazu.

Trotz allem wird wohl die 3DFX 6000 mein all time Favorit bleiben was den reinen Technikaspekt anbelangt. So einen "wow" und "haben wollen" oder "ist einfach nur geil" Effekt hat keine 8800gtx, und auch keine 2080ti oder Titan bei mir je wieder hervorgerufen.

 

[andi_sco]

Ne Quantum 3D Alchemy, mit 8 VSA-100 Chips wäre auch noch was

 

[Replay86]

Hab die Zeit damals und noch weiter zurück miterlebt. Bin aber immer wieder erstaunt mit einem schmunzeln wenn man das mit heutigen Grafikkarten vergleicht. Die kleinen minibums Kühler/AGP usw.
Die FX Karten von Nvidia fand ich alle durch die Bank nicht so gut.

 

[Weapi]

Ich hatte damals eine ATI 9800 Pro und eine Nvidia 5950 Ultra. Die Nvidia karte war Einfach nur schrott. Langsam und mit vielen Grafikfehlern. Dazu noch viel zu heiß. Die 9800 Pro habe ich dann mit einem Custom Cooler von Arctic Cooling versehen weil der Lüfter von Saphire ein Witz war. Aber sonst war ich mit der Karte zufrieden.

 

[[wege]mini]

Ne Quantum 3D Alchemy, mit 8 VSA-100 Chips wäre auch noch was

du hast es doch vorhin schon mal angesprochen.....man sagt ja, die glide schnittstelle und die 3dfx chips würde es sowieso nur wegen den typen mit den schwarzen anzügen geben.

die 4 vsa-100 chip karten im endkundenmarkt waren schon aussergewöhnlich und ich behaupte, es gab keine
5-stellige zahl von allen zusammen. die 8 vsa-100 karten gab es nicht für uns. wer mal eine gesehen hat, wird dir nicht sagen wo. nur bestätigen, dass es sie gab.

mfg

p.s.

mein post ist auch als kritik zur aktuellen nda praxis gedacht. ich bin der meinung, es kann doch nicht sein, dass alle beteiligten darüber reden und am ende jeder so tut, als wenn das kindergarten wäre

ein nda ist etwas positives.....nur mal so

 

['Xander]

Hab beide von ASUS, die 5950 Ultra sogar zweimal. Tolle Karten, funktionieren wie am ersten Tag.

Wow sogar noch mit Karton
Hab leider nurnoch die Karten ohne OVP und jedliches Zubehör

 

[smart-]

Ich hatte die Asus 9800 XT, in allen Rankings damals Platz 1, aber auch teuer erkauft.
Für diese Mini-Grakkas musste man viel Geld blechen.
Ich weiß aber auch noch, dass damals die Sache mit Direct X richtig scheiße war, 1-2 Jahre später konnte man die GPUs immer in den Müll hauen, war zu der Zeit schon heftigst.
Die Nvidia sind für mich nicht in Frage gekommen, waren (fast alle) einfach nur laute Föhns und diese Ultra Varianten standen meist für alles am Limit.
Kann man alles gar nicht mehr mit heute vergleichen, die Grakkas waren winzig und irgendwie was mal am Takt gedreht für ne höhere Version, da haben wir heute wirklich mega Karten dagegen drin.
Die Entwicklung bis zur Geforce 8800 GTX (auch ne legendäre Karte) war dann auch nicht ohne, waren damals richtig heftige Heizturbinen.

 

[grind507]

Hey alle miteinander, wie immer ein toller Artikel der mich in Erinnerungen schwelgen lässt. Für mich hatte es damals nur für eine Asus FX 5600LE gereicht. Hat 200€ im jahr 2003(wenn ich mich nicht irre) gekostet. Vorher hatte ich nur eine nvidea 440mx in Kombination mit P4 2ghz und 256mb ram.

Nun bin ich wieder stolzer Besitzer eines P4 Systems mit AGP Slot. Allerdings mit meinen feuchten PC Jugendträumen😁
Anfangs sollte eine 9800pro mit 256mb ram reichen. Diese hatte ich auch günstig für 20€ bei Kleinanzeigen gekauft. Als ich die karte auf Funktion getestet hatte wurde sie gleich auf wakü umgebaut. Dabei kam der RV 360er Chip zum vorschein. Ich freute nich schon auf das freischalten zur XT und dem übertakten. Die Ernüchterung kam nach den ersten Aquamark Tests mit 37000 punkten und dem auslesen mit gpuz... Leider wusste ich nicht das es eine seltene 9800pro 128bit Variante gab. Diese ist um einiges langsamer als die normale Variante und geht auch nicht wirklich zu übertakten. Allerdings ist der RV 360 Chip verbaut und Gpuz zeigt mir einen RV 350 an?! Naja nun habe ich heute eine His HD 4670 auf wakü umgebaut.

 

[andi_sco]

Die normale 9800 mit 256MB dürften alle nur 128 Bit gehabt haben

Ergänzung (21. Oktober 2018)

@Smart : dafür gab es in Spielen dann gerne einen DX7 und DX9 Modus, z.B. Call of Duty 2 oder Halo

 

[Sternengucker80]

Die NV TNT 2 war ne Krücke. Da war die ATI Fury MAXX besser. 😂

 

[MaexxDesign]

@grind507
Ist das eine Palit Radeon 9800 Pro 256 MB 128 Bit ?
Oder direkt von ATI ?

 

[TheManneken]

Anno damals habe ich mich mit einer Radeon 9600XT zufriedengegeben. Rest des Systems müsste aus A64 3000+ und 512 MB DDR400 bestanden haben. Ich glaube, darauf spielte ich u.a. GTA:SA. Ach lang ist's her *schwelg*

 

[andi_sco]

Die NV TNT 2 war ne Krücke. Da war die ATI Fury MAXX besser. 😂

Auf alle Fälle, litt aber unter schlechten Treibern?

 

[Raucherdackel!]

Hach ja, die Zeit der großen nVidia Shader Replacement Cheats. Da müsste man jetzt mal Screenshots von Doom 3 ausbuddeln, das sah auf der GeForce wegen reduzierter Genauigkeit und eingesparter Filterung furchtbar aus. Hauptsache der Benchmarkbalken war ein paar Pixel größer als bei ATI.

Jetzt rate mal, warum die Geforce 1050, 1060, 1070 und 1080er Reihe plötzlich stark einbrechen, wenn man HDR aktiviert

 

[Sternengucker80]

Treiberprobleme könnte ich nicht bestätigen. Mit Win 98 oder ME.
32bit ging mit ihr auch.
Mein Bruder ist mit der TNT verzweifelt und hatte sie dann gegen eine Voodoo 3500 getauscht. Hatte nur Ärger mit der.

 

[Extrema]

Alte Erinnerungen werden geweckt…

Die meisten kennen nur ATI und Nvidia, wie schade, dabei gab es damals auch noch „S3 Chrome“ und „XGI“ Grafikkarten z.B. Volari V8 Duo Ultra. Klar waren die XGI Karten Leistungstechnisch nicht auf Platz 1 aber eine Alternative den großen Herstellern.

Schade das es nichts mit SiS geworden ist, ein dritter Hersteller wenn auch im Mainstream Segment würde nicht schaden.