kammerjaeger1
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 5.806
Ich glaub, ich muss jetzt mal was loswerden!
Mich beschleicht so ein Gefühl, dass einige der User hier Mitarbeiter und/oder Nutznießer oder Gönner des Musikhaus Thomann sind.
In diversen Topics wird so extrem z.B. auf die Nahfeldmonitore von Thomann verlinkt, dass ich mich schon häufiger gefragt habe, warum verlinkt man nicht ein spezielles Modell mal zu Geizhals o.ä.? Die Links führen immer wieder zu Thomann.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen: Die ION Deskrocker kosten bei Thomann 49,-, während sie z.B. bei Conrad von 39,95 sogar auf 19,95 gesenkt wurden. Trotzdem wird von einigen Usern ausschließlich zu Thomann verlinkt!
Bei Kopfhörern wird von einigen Usern aktuell Superlux immer wieder propagiert. Die mögen zwar ihr Geld wert sein (auch wenn es eigentlich nur gut gemachte Nachbauten z.B. des AKG K240 sind, wie man z.B. hier sehr schön sieht), aber man muss sich doch wundern, warum keinerlei Alternativen akzeptiert werden, auch wenn der User, der die Alternativen schlecht macht, diese überhaupt nicht kennt?
Die Lösung scheint ganz einfach:
Musikhaus Thomann ist alleiniger Distributor für Superlux (siehe Hersteller-Seite)!
Redet man also andere Marken schlecht und macht die Leute heiß auf Superlux, so ist klar, wer Geld dabei verdient.
Auch werden Lautsprecher, die es nicht bei Thomann gibt, pauschal schlecht geredet, auch wenn der meckernde User sie noch nie gehört hat! Stattdessen werden dann immer wieder die o.g. Nahfeldmonitore verlinkt.
Nennt man Alternativen, die den betreffenden Usern nicht passen (u.a. weil Thomann sie nicht im Programm hat), so wird jede Empfehlung gleich im Keim erstickt und der Empfehlende auch noch diffamiert.
Aus dieser Vorgehensweise mag jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich persönlich halte es für Marketing!
Sollte also in Zukunft ein Link zum o.g. Musikhaus erfolgen, dann sollte man sehr genau prüfen, ob da eine echte Empfehlung hinter steckt und/oder es den Artikel nicht anderweitig deutlich günstiger gibt.
just my two cents....
Mich beschleicht so ein Gefühl, dass einige der User hier Mitarbeiter und/oder Nutznießer oder Gönner des Musikhaus Thomann sind.
In diversen Topics wird so extrem z.B. auf die Nahfeldmonitore von Thomann verlinkt, dass ich mich schon häufiger gefragt habe, warum verlinkt man nicht ein spezielles Modell mal zu Geizhals o.ä.? Die Links führen immer wieder zu Thomann.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen: Die ION Deskrocker kosten bei Thomann 49,-, während sie z.B. bei Conrad von 39,95 sogar auf 19,95 gesenkt wurden. Trotzdem wird von einigen Usern ausschließlich zu Thomann verlinkt!
Bei Kopfhörern wird von einigen Usern aktuell Superlux immer wieder propagiert. Die mögen zwar ihr Geld wert sein (auch wenn es eigentlich nur gut gemachte Nachbauten z.B. des AKG K240 sind, wie man z.B. hier sehr schön sieht), aber man muss sich doch wundern, warum keinerlei Alternativen akzeptiert werden, auch wenn der User, der die Alternativen schlecht macht, diese überhaupt nicht kennt?
Die Lösung scheint ganz einfach:
Musikhaus Thomann ist alleiniger Distributor für Superlux (siehe Hersteller-Seite)!
Redet man also andere Marken schlecht und macht die Leute heiß auf Superlux, so ist klar, wer Geld dabei verdient.
Auch werden Lautsprecher, die es nicht bei Thomann gibt, pauschal schlecht geredet, auch wenn der meckernde User sie noch nie gehört hat! Stattdessen werden dann immer wieder die o.g. Nahfeldmonitore verlinkt.
Nennt man Alternativen, die den betreffenden Usern nicht passen (u.a. weil Thomann sie nicht im Programm hat), so wird jede Empfehlung gleich im Keim erstickt und der Empfehlende auch noch diffamiert.
Aus dieser Vorgehensweise mag jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich persönlich halte es für Marketing!
Sollte also in Zukunft ein Link zum o.g. Musikhaus erfolgen, dann sollte man sehr genau prüfen, ob da eine echte Empfehlung hinter steckt und/oder es den Artikel nicht anderweitig deutlich günstiger gibt.
just my two cents....