Meines Wissens macht es nicht der Treiber, dafür brauchte man "GeForce Experience" und nun vermutlich die Nvidia App, die "biegen" dann die Bibliotheken so um, dass die aktuellen genutzt werden. Korrigiere mich wenn ich hier falsch liegen sollte, aber bitte mit Quelle.TheInvisible schrieb:
Das macht ein Hook hintergrundprozess vom NV treiber, die NV App braucht man nicht. Es geht also auch blanker Treiber + Nvidia Inspektor.xexex schrieb:
Physx ist ja seit ein paar Monaten Open source, sollte es hier also wirklich nachfrage geben könnte man das sicher portieren, mir wär aber nicht bekannt das sich hier irgendwas rührt oder groß Interesse bekundet.N0Thing schrieb:
Das ist für mich wie ein "ich hörte, dass jemand hörte, dass einer gelesen hat". Nicht falsch verstehen, aber aus einem Forum auf ein anderes zu verweisen, macht so eine Aussage nicht richtig, wenn die offizielle Quelle unbekannt ist. Da könnte ja jemand demnächst kommen und auf deinen Post verweisen, egal wie viel Wahrheit er beinhaltet.TheInvisible schrieb:
Ein Tool um Treibereinstellungen zu setzen mit schlappen 600mb Größe und Komponenten die im Hintergrund mitlaufen? Ich definiere für mich sowas als reinste Bloatware, nur zum Vergleich, die aktuelle Konfigurationsapp ist 30mb klein.TheInvisible schrieb:
Erstens ist die AMD Software kein Zwang, du kannst einfach nur den Treiber ohne UI installieren. Und zweitens musst du bei Nvidia MSI Afterburner installieren. Einen Vorteil gibt es da bei Nvidia nicht, eher das Gegenteil. Und das sieht CB übrigens auch so.xexex schrieb:
Jaja...das böse Afterburner Tool bei Nvidia. Ist ja nicht so, dass es die AMDler nicht auch gerne nutzen. Auch das MorePowerTool und der Optiscaler ist natürlich kein Thema bei AMD.zeedy schrieb:
Besonders DLSS override im Treiber ist schon extreme nachteilig.zeedy schrieb:
Ich hab noch nie den Afterburner installiert, wofür? Alle Einstellungen die man benötigt lassen sich über das jetzige Treibermenü konfigurieren, das keine 30mb groß ist. Ohne die überladene UI lässt sich bei AMD hingegen gar nichts mehr einstellen, es ist ein friss oder stirb, was sicherlich irgendwann auch bei Nvidia ähnlich aussehen wird.zeedy schrieb:
Einen Zwang vorzutäuschen GPUs manuell zu übertakten und zu behaupten man müsse sich demnach Afterburner runterladen um gewisse Funktionen nutzen zu können, ist ja auch schon kein sauberer Vergleich.zeedy schrieb:
Wie stellst du in der Nvidia App die Spannungskurve ein?xexex schrieb:
Richtig, es gibt keinen Zwang für die UI, man muss keine UI installieren, genausowenig muss ich die Nvidia App bzw. GeForce Experience oder Afterburner installieren. Du sagst einerseits man könne die UI einfach nicht mitinstallieren, auf der anderern Seite betonst du man müsse Afterburner installieren. Wozu?! Sorry, was für eine absurde Logik, man muss gar nichts. Drittanbieter Software brauche ich auch nicht.zeedy schrieb:
Nur bei AMD, bei Nvidia ist es dann plötzlich ein Muss.zeedy schrieb:
Mal davon abgesehen, dass es nirgendwo um das Übertakten ging, kann man bei AMD generell keine Spannungskurve einstellen, sondern nur Maximalspannung und Frequenzbereiche bzw über MTP weniger granular einrichten.zeedy schrieb:
Nein.zeedy schrieb:
Wozu sollte ich das denn machen wollen? Kommt denn deine Karte kaputt ab Werk bei dir an? Nvidia hat OC Funktionen vor ungefähr 15 Jahren aus dem Treiber geworfen, vermisst haben es nur die wenigsten. Wer unbedingt will, kann sich ja gerne ein Tool dafür installieren.zeedy schrieb:
Wie machst Du das bei AMD?zeedy schrieb:
Eigentlich eine extrem einfache Logik. Wenn du deine Grafikkarte optimieren willst, musst bei Nvidia, anders als bei AMD, Drittanbietersoftware installieren. Genauso hab ich das geschrieben. Keine Ahnung was du mal wieder nicht kapierst.Quidproquo77 schrieb:
Übertakten, Undervolten, Spannungs/Lüfterkurven, VRAM Übertaktung, Zero RPM Modus an/aus, das gehört alles zu Grafikkartenoptimierung. In der Nvidia App kannst du die Maximalspannung nur erhöhen, das allein macht MSI Afterburner notwendig, wenn du die Karte effizienter machen willst.Quidproquo77 schrieb:
Faktenverweigerung 🤷♂️Quidproquo77 schrieb:
Um die GPU effizienter zu machen? Das hat doch nichts mit kaputt sein zu tun 😂 Ich undervolte immer und nur weil sie dich nicht juckt, ist eine bessere Effizienz nicht sinnlos. Meine 5070TI läuft ab Werk mit gut 2,8 GHz. Dank Afterburner habe ich quasi immer mindestens 3 GHz bei geringerer Leistungsaufnahme.xexex schrieb:
https://www.computerbase.de/artikel...-9070-xt-test-undervolting-powertarget.91939/DaHell63 schrieb:
Viel mehr. GPU/VRAM Frequenz, Spannungsoffset, Powerlimit, ReBAR, Lüfterkurve, Zero RPM, und das ist halt nur GPU Tuning. Die Treibersoftware beinhaltet quasi alles was man so braucht.DaHell63 schrieb:
Scheinbar doch! Die Notwendigkeit die vom Hersteller vorgegebenen Betriebsparameter zu verändern habe ich noch nie gespürt, und wenn wäre es die Sache des Herstellers dafür ein Tool bereitzustellen, was die meisten auch tun. Dass es dir anders ergeht, mag sein, ist aber dein innerer Monk. Das macht aber weder Afterburner noch andere Tools für die Masse verpflichtend und in einem Treiber eigentlich nichts zu suchen.zeedy schrieb:
Das nennst du nicht überladen? Wir reden von einem Treiber!MaverickM schrieb:
xexex schrieb:
xexex schrieb:
Nein, deine Logik ist wie so häufig ein einziger Widerspruch in sich.zeedy schrieb:
Ja, wenn manuell übertaktet werden soll, davon war in deinem Beitrag aber keine Rede, denn dann musst du zuerst auch die große Treiber Suite von AMD mitinstallieren um überhaupt irgedetwas einstellen zu können. Alles optional und kein Muss, anders wie du es darstellst. Denn die wenigsten werden ihre GPU so feingranular übertakten/einstellen, sondern nutzen wenn überhaupt den OC Scanner in der nvidia App oder nur den Treiber und ocen/undervolten gar nichts.zeedy schrieb:
