Es handelt sich eben sehr wohl u.a. auch um einen anderen Kulturkreis. Hier
http://cgi.ebay.de/Egon-Caesar-Cont...ryZ51365QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
findet sich ein verantwortlich geschriebenes Werk, das den Aspekt beleuchtet.
@"dumm - oder nicht?" - es ist möglich mit sehr großer klugheit zum eigenen vorteil zu handeln. so klug und konsequent, ja überkonsequent, dass es schon wieder dumm ist, weil solches handeln sich damit über-außerhalb der welt des sozialen stellt. und israel macht das m.e.n. teilweise, zumindest was "den westen" angeht. (auf seine nachbarn nimmt es eh keine rücksicht. verhasster kann man nicht werden).
nicht umsonst bildeten auf einmal die konservativ-katholischen kreise der us-adminstration mit den konservativ-katholischen französischen eliten in der franz. admistration eine allianz zur erlangung einer (der richtigen) un-resolution. warum die usa frankreich hier nötig hatten? doch wohl, weil es mindestens zwei lager gab innerhalb der us-administration: die, die schon immer auf der seite israels waren, vielleicht desselben glaubens, die also israel zum libanon-feldzug zumindest ermuntert hatten - und damit fakten geschaffen hatten, und einen rest, "der da vielleicht eine zeitlang nicht richtig aufgepasst hatte, was lief zwischen washington und tel aviv hinsichtlich haut-drauf-ermunterung".
und nun hat man innerhalb der us-adminstration das gute alte kräftegleichgewicht wieder hergestellt, eben u.a. mittels der resolution und eines externen partners, eben frankreichs in diesem falle. denn noch sind die usa nach ihrem selbstverständnis immer noch ein zuerst rechtschaffen christlicher staat. und dann kommen israel und die juden im eigenen land und ggfls. die vorteile für die eigene rüstungswirtschaft.
nein, dumm sind sie nicht in tel aviv: haben hier sehr wohl auch ein zeitfenster in washington genutzt, um neue fakten an ihrer nordgrenze zu schaffen,
"aus einer grenze eine plattgemachte übergangszone zu schaffen". und das zeitfenster ist jetzt wieder zu. das christliche washington war aufgewacht. und hatte naheliegende hilfe beim verbündeten und weltkriegsallierten und nato-partner frankreich gesucht und gefunden. (und klar war das so nicht in den medien auszusprechen. hätte das christlich-konservative amerika ja sein aufmerksamkeitsdefizit und seine führungsschwäche innerhalb des eigenen ladens eingestanden. sondern war nur am handeln festzumachen.)
und wir werden sehen, wie das geht:
schlimmstenfalls behält israel recht, und wir sind kriegspartei auf der seite israels, weil es nicht gelingt neutral zu bleiben, so neutral, wie es nötig wäre, wir uns reinziehen lassen, schuldig werden durch die tat. und gibt grosse kräfte auf beiden seiten (hizbollah, also die terroristen, nicht minder), die das genau so wollen.
p.
