br3adwhale
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 866
Da mir die Telekom P/L-Technisch nicht mehr passt möchte ich wechseln, der Vertrag ist zum 30. Juni gekündigt.
Mir ist der Preis den die Telekom aufruft zu hoch für das Gebotene. Ich brauche eine AllNet-Flat und möglichst viel Datenvolumen, mit sagen wir 4-8 GB komme ich gut aus, ich brauche allerdings keine 300 MBit/s, mir würden wohl sogar ca. 10 MBit/s reichen.
Mit dem LTE-Netz der Telekom war ich allerdings immer sehr zufrieden, also wäre ich sehr an einem Reseller interessiert.
Bei Recherchen im Internet sind mit Congstar und Klarmobil aufgefallen.
Beide werben nicht mit LTE, da sie das von der Telekom aus nicht dürfen. Seit ein paar Monaten gibt es die aber, als "High Speed Option" verkleidet. Für mich macht das diese Tarife erst interessant, da das Congstar-Netz vorher nur 3G geboten hat, was im Vergleich zu LTE absolut schlecht ausgebaut ist.
Beide bieten laut Homepage einen 8 GB Allnet-Tarif im Netz der Telekom mit bis zu 50 MBit/s. In den Fußnoten steht acuh dass "ein 4G-fähiges Smartphone benötigt wird".
Klarmobil: 30 € je Monat für 24 Monate ab dann 35 €
Congstar: 35 € je Monat ohne Preiserhöhung, mit monatlicher Kündigungsmöglichkeit 2 € mehr.
Anschlusspreis ist gleich, jeweils 20 €.
Nebenbei bemerkt: die Telekom bietet zu diesem Preis nur 2 GB...
Würde bei dieser Preisgestaltung eigentlich gerne Klarmobil wählen, wenn da nicht der Anruf von der Telekom-Kundenrückgewinnung letzten Samstag gewesen wäre.
Die wollten natürlich wissen warum und weshalb blabla, hab ich denen halt gesagt dass mir das P/L-Verhältnis der Telekom nicht passt.
Dann kam der gleich mit Congstar ums Eck, klar, ist ja eine Telekom-Tochter.
Auf meinen Hinweis dass es die Congstar-Leistung bei Klarmobil für 5 € weniger im Monat gibt meinte der:
Klarmobil kauft bei der Telekom Kontingente ein, 1-2 Drittel entsprechen dann tatsächlich der Leistung von Telekom bzw. Congstar. Wenn das Kontingent aufgebraucht wäre hätte ich unabhängig von meinem übrigen Highspeed-Datenvolumen aber automatisch ein schlechteres Netz.
Was ist davon zu halten?
Hatte der Kerl Recht mit dem was er sagt oder bewegt er sich - sagen wir mal in einer rechtlichen Grauzone, da wenn ich zu Congstar gehe das für die Telekom natürlich das kleinere Übel wäre als wenn ich mich für Klarmobil entscheide?
Mir ist der Preis den die Telekom aufruft zu hoch für das Gebotene. Ich brauche eine AllNet-Flat und möglichst viel Datenvolumen, mit sagen wir 4-8 GB komme ich gut aus, ich brauche allerdings keine 300 MBit/s, mir würden wohl sogar ca. 10 MBit/s reichen.
Mit dem LTE-Netz der Telekom war ich allerdings immer sehr zufrieden, also wäre ich sehr an einem Reseller interessiert.
Bei Recherchen im Internet sind mit Congstar und Klarmobil aufgefallen.
Beide werben nicht mit LTE, da sie das von der Telekom aus nicht dürfen. Seit ein paar Monaten gibt es die aber, als "High Speed Option" verkleidet. Für mich macht das diese Tarife erst interessant, da das Congstar-Netz vorher nur 3G geboten hat, was im Vergleich zu LTE absolut schlecht ausgebaut ist.
Beide bieten laut Homepage einen 8 GB Allnet-Tarif im Netz der Telekom mit bis zu 50 MBit/s. In den Fußnoten steht acuh dass "ein 4G-fähiges Smartphone benötigt wird".
Klarmobil: 30 € je Monat für 24 Monate ab dann 35 €
Congstar: 35 € je Monat ohne Preiserhöhung, mit monatlicher Kündigungsmöglichkeit 2 € mehr.
Anschlusspreis ist gleich, jeweils 20 €.
Nebenbei bemerkt: die Telekom bietet zu diesem Preis nur 2 GB...
Würde bei dieser Preisgestaltung eigentlich gerne Klarmobil wählen, wenn da nicht der Anruf von der Telekom-Kundenrückgewinnung letzten Samstag gewesen wäre.
Die wollten natürlich wissen warum und weshalb blabla, hab ich denen halt gesagt dass mir das P/L-Verhältnis der Telekom nicht passt.
Dann kam der gleich mit Congstar ums Eck, klar, ist ja eine Telekom-Tochter.
Auf meinen Hinweis dass es die Congstar-Leistung bei Klarmobil für 5 € weniger im Monat gibt meinte der:
Klarmobil kauft bei der Telekom Kontingente ein, 1-2 Drittel entsprechen dann tatsächlich der Leistung von Telekom bzw. Congstar. Wenn das Kontingent aufgebraucht wäre hätte ich unabhängig von meinem übrigen Highspeed-Datenvolumen aber automatisch ein schlechteres Netz.
Was ist davon zu halten?
Hatte der Kerl Recht mit dem was er sagt oder bewegt er sich - sagen wir mal in einer rechtlichen Grauzone, da wenn ich zu Congstar gehe das für die Telekom natürlich das kleinere Übel wäre als wenn ich mich für Klarmobil entscheide?
Zuletzt bearbeitet:
). Vorher hatte ich fast immer LTE und ab und zu mal 3G, jetzt mit ausschließlich 3G habe ich zwischen Ortschaften sehr häufig nur noch EDGE, was quasi unbenutzbar ist.
