Lohnt sich der umstieg auf 24er

[sHinO]

Hallo

Hab jetzt schon lange meinen LG L227WTP (16:10)

Und überleg auf einen 24er um zusteigen mit fullhd , was ich nicht habe...aber die 16:9 wirken so klein gegensatz zu meinen 16:10

besser noch warten oder doch neuen holen

würde ich für meinen noch so 90€ kriegen?

 

[Commander Alex]

Ob es sich lohnt kannst nur du selbst beantworten, schau dir die Dinger halt mal im Geschäft an und entscheide, im übrigen würde ich einen 24" am besten als 16:10 kaufen ist eigentlich viel angenehmer da das Bild doch etwas breiter ist, aber ist auch teils Geschmackssache jetzt werden wieder die Leute kommen die behaupten das 16:9 besser ist


Willst du dann jetzt nur wegen Full HD Auflösung umsteigen oder auch wegen der Größe?

 

[deveth0]

Naja, die effektive Auflösung ist jedenfalls schonmal größer. Ist halt immer die Frage, wofür du den Monitor brauchst. Wenn du damit arbeitest, würde ich lieber nach einem 16:10 24'' schauen. Da merkst du einen krassen unterschied, da sowohl die horizontale als vertikale Auflösung höher ist.

 

[Silveran]

den Kann ich mich nur anschliessen hab eine 24" Samsung SyncMaster 2493HM mit 1900x1200 mit 16:10 seit fast 2 jahren, super Teil, via HDMI

 

[bambule1986]

Würde nein sagen, da es ja nur 2 Zoll sind.

 

[Jokener]

16:10 ist nicht beiter als 16:9.
Die Angabe ist Breite:Höhe und gibt das Verhältnis an.
Ein 16:10 ist also SCHMALER als ein 16:9 Monitor von identischer Diagonale.
(Da muss man halt genau hinsehen, weil viele 23,6" auf der Verpackung als 24" angeben etc...)

Ob 16:9 oder 16:10 zu bevorzugen ist, das hängt auch von der Art der Nutzung ab.
Ich sehe oft Filme auf meinem 27'er und habe deshalb einen 16:9'er genommen, damit die schwarzen Balken weg oder kleiner sind.
Aber für's Arbeiten in Word etc hätte ich mich auch für einen 16:10'er entschieden, wäre das meine Hauptnutzung gewesen.

Grüße vom:
Jokener

 

[Robo32]

Der Unterschied zwischen 22" und 24" ist minimal - 27" wären da schon gut wenn es wirklich grösser werden soll.

 

[sHinO]

Wollte wegen der grösse und FullHD umsteigen...

Mir wäre auch lieber ein 24er mir 16:10

Nutzen tu ich in zum spielen und filme und so gucken....

 

[deveth0]

Naja, dann würde ich mir mal den Samsung 2443BW (Link) anschauen. Habe ich seit längerem und bin top zufrieden.

 

[Andi27]

bevor du über sowas nachdenkst und in 1920x1080 daddeln willst wäre nicht die anschaffung einer neuen Graka von Vorteil?

und 90€ für deinen Gebrauchten das glaub ich nicht den für das Geld bekommt man teils schon gute 21,5 in 1920x1080

 

[robbat]

Moin

Du musst aber bedenken ,das deine Grafikkarte zum Spielen in Full HD an ihre Grenzen kommen wird .

LG

 

[Commander Alex]

Wenn du viele Filme schaust würde ich gleich Richtung IPS gehen, dann ist er nicht nur etwas größer sondern von der Qualität auch besser, da lohnt sich dann ein Umstieg schon eher, weil die rund 2" sind halt nicht die Welt ...

 

[DarkMaddin]

@commander

du musst dazu allerdings anmerken, dass ein 24" ips bildschirm sau teuer ist

 

[sHinO]

Hab jetzt auch ne 5870 drin....

 

[Fantom]

also ich würde immer zum spielen einen 16:9 nehmen, hat man mehr panorama ist halt wie eyefinity für arme, bei einem umstiegt einen 24 wird sich das bild schon sehr verbreitern

für FullHd braucht man dann doch mehr power als für 1680, das hab ich bei meiner GTX460 als ich auf 1920x1200 umgestiegt schon gemerkt

wenn dann würde ich direkt zu einem 27 zöller greifen, bei 16:9 braucht man auch kein eyefinity mehr
http://geizhals.at/deutschland/a507080.html

wenn du dich mal an 16:9 gewöhnt hast willst du nie mehr zurück, ist aber nur zum zocken gut, bei den vielen leisten die man so hat verliert man viel an höhe und die breite kann man nicht ausnutzen

aber zum zocken auf jeden fall 16:9

 

[Nasenbär]

Naja 330€ würde ich jetzt nicht als sauteuer bezeichnen man bekommt dafür ja auch einiges geboten. Zum Beispiel eine Auflösung von 1920*1200.
Und falls es doch nen 16:9 wird dann den Dell UltraSharp U2311H. Bei 210€ kann man echt nicht mehr von teuer reden.

 

[ludi.1]

16:9 und 2 Zoll mehr lohnt sich meiner Meinung nach nicht.

M.f.G.

 

[Robo32]

Hab jetzt auch ne 5870 drin....

Heast vergessen wie man die Signatur ändert ?

Davon abgesehen hat Commander Alex recht - je grösser der Monitor, desto eher merkt man die Nachteile von TN.

 

[Fantom]

ich würde immer tauschen, hab aber einen 16:10 26 zöller vom bruder gekriegt der ist schon breit genug aber wenn jemand mit mir tauschen würde, würde ich es direkt machen

 

[Commander Alex]

@Fantom
Geschmackssache, ich finde auch zum Zocken 16:9 ungeeignet, weil mir da einfach etwas Höhe fehlt und die Breite ist beim 16:10 kaum weniger ...

Aber das braucht man hier sowieso nicht diskutieren, da es eine unendlich Diskussion wird, wie immer ...


@DarkMaddin
Er hat ja keinen Preisrahmen genannt und ein HP ZR24w ist auch nicht so teuer, da bekommt man ja nicht nur ein besseres Panel für das Geld ^^