-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Marathon im Test: Benchmarks und Analysen zu Bungies Extraction-Shooter
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Marathon im Test: Benchmarks und Analysen zu Bungies Extraction-Shooter
No_Toxic_Gamer
Ensign
- Registriert
- Okt. 2025
- Beiträge
- 178
Stimmt. Daran kann man sehen das es im Server Slam Interesse gab und an der Verkaufsstatistik das durchaus viele bereit sind Geld auszugeben für das Game. Den Rest muss man abwarten. Jeder soll spielen und Spaß haben mit dem Game was er mag. Ich bin niemals ein Fan davon wenn ein Game stirbt.Azeron schrieb:
Spielerzahlen gehen runter bzw. ist bei Battlefield paar Monate nach Release die Spielerzahlen gesunken. - So würde ich dem zustimmen.Azeron schrieb:
Ist das derzeit bereits ein praktischen Problem, ich würde sagen nein. Wäre es besser wenn sie höher wären natürlich.
Ich hätte ja lieber ein Remaster/Remake vom originalen Marathon gesehen. Aber warum müssen einige Leute immer einem Spiel wünschen das es scheitert? Ist es zu "woke? Zu "progressiv"? Zu "anders"? Oder geht es einfach nur darum ein Spiel schlecht zu machen? Wäre doch schön für Bungie, wenn es ein Erfolg wird.
No_Toxic_Gamer
Ensign
- Registriert
- Okt. 2025
- Beiträge
- 178
Concord war ein 5v5 Hero Arena Shooter ähnlich Overwatch.tollertyp schrieb:
Marathon ist ein Extraction Shooter mit einem Hero/Klassensystem.
GOOFY71
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.816
Einer kleine Frage an @Wolfgang:
Hat hier XeSS Q nicht eine wesentlich bessere Bildqualität als FSR 3.1 Q? Wenn dieses der Fall sein sollte, müsste RDNA 3 nicht mit Intels Upscaling getestet werden? Oder habe ich aus Zeitmangel in letzter Zeit etwas überlesen bzw. wird jetzt wieder anders getestet?
Hat hier XeSS Q nicht eine wesentlich bessere Bildqualität als FSR 3.1 Q? Wenn dieses der Fall sein sollte, müsste RDNA 3 nicht mit Intels Upscaling getestet werden? Oder habe ich aus Zeitmangel in letzter Zeit etwas überlesen bzw. wird jetzt wieder anders getestet?
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.905
Also wenn die Spielerzahlen eines Multiplayer Live Service Game 3 Monate nach Release bereits um über 80% gesunken sind, dann kann man eigentlich schon sagen dass es ein Problem mit dem Spiel gibt. Die Diskussion wurde aber im BF Thread zur genüge durchgekaut. Die einen sagen es ist normal, andere, unter anderem ich, sagen dass so ein krasser Schwund in so kurzer Zeit nicht normal ist zumal bei BF6 die Spielerzahlen zum Start von Season 2 kaum gestiegen sind und sich 2 Wochen nach Seasonstart wieder fast dort befinden wo sie vor Seasonstart waren.No_Toxic_Gamer schrieb:
merlin123
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 1.855
Ich hoffe das Spiel überlebt.
Das Setting, die Optik das looten, das Design aller Gegenstände ist einfach traumhaft. Es spielt sich wie ein besseres Halo in einer Destiny 2 Welt das sich mit No mans Sky gepaart hat.
Anfangs war ich geschockt wie schlecht das looten war, weil man auf den ersten Blick nicht gesehen hat was nötig war aber wenn man sich mal an einer Stelle hinstellt und das genau liest, ist der Rest eindeutig.
In die Menüs muss man sich erst reinfuchsen, war jetzt aber auch nicht schlimm.
Soundtrack ist mir nach dem Spielen tatsächlich im Kopf geblieben. Ich warte jetzt erstmal bis Ende März um zu schauen ob die Leute das irgendwie zu tragen bekommen und kaufe es dann
Das Setting, die Optik das looten, das Design aller Gegenstände ist einfach traumhaft. Es spielt sich wie ein besseres Halo in einer Destiny 2 Welt das sich mit No mans Sky gepaart hat.
Anfangs war ich geschockt wie schlecht das looten war, weil man auf den ersten Blick nicht gesehen hat was nötig war aber wenn man sich mal an einer Stelle hinstellt und das genau liest, ist der Rest eindeutig.
In die Menüs muss man sich erst reinfuchsen, war jetzt aber auch nicht schlimm.
Soundtrack ist mir nach dem Spielen tatsächlich im Kopf geblieben. Ich warte jetzt erstmal bis Ende März um zu schauen ob die Leute das irgendwie zu tragen bekommen und kaufe es dann
AtsmPrime
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 307
Ich fands nicht schlecht beim Serverslam. Ich hab 4600h in Hunt und bin da 6Star - ich wär mal froh über was Neues.
Arc Raiders hat die Community für mich gekillt. „Don t Shoot!, me friendly!“ überall in jedem Game. Ich hab die immer gleich abgeknallt.
Die Leute wollen „Farmen“ für PVE Progress… die „weaklings“, die PVP meiden versauen das Spiel. Es ist langweilig gegen PVE zu kämpfen, auch wenn die wegen AI sehrgut ist. Und das Matchmaking für PVP Player klappt für mich nicht. Dann lieber Hunt.
Was mich bei Marathon gestört hat waren die 1000 Icons, Mods, Equipmentdinger? Ich hab 2 abgeschlossene Studien, aber ich hab nicht kapiert welches Ding was macht - zumal die Piktogramme alle „gleich“ aussahen:
Ich werd mal die Spielerzahlen im Blick halten und dann vielleicht einsteigen. Das Gunplay war super in Marathon
Arc Raiders hat die Community für mich gekillt. „Don t Shoot!, me friendly!“ überall in jedem Game. Ich hab die immer gleich abgeknallt.
Die Leute wollen „Farmen“ für PVE Progress… die „weaklings“, die PVP meiden versauen das Spiel. Es ist langweilig gegen PVE zu kämpfen, auch wenn die wegen AI sehrgut ist. Und das Matchmaking für PVP Player klappt für mich nicht. Dann lieber Hunt.
Was mich bei Marathon gestört hat waren die 1000 Icons, Mods, Equipmentdinger? Ich hab 2 abgeschlossene Studien, aber ich hab nicht kapiert welches Ding was macht - zumal die Piktogramme alle „gleich“ aussahen:
Ich werd mal die Spielerzahlen im Blick halten und dann vielleicht einsteigen. Das Gunplay war super in Marathon
AtsmPrime
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 307
Wie wo womit gesättigt? Es gibt Hunt und Tarkov?Alphanerd schrieb:
Arc Raiders ist Kindergarten für PVE Grinder die jedes 1 on 1 verlieren. Don t shoot !!! - immer, ohne Ausnahme. wow hat vermutlich die gleiche Zielgruppe
Wo jeder schon lange sein Spiel zockt? Und keiner probiert mal was Neues aus ? Was ist das für ein Argument? LOL
Ergänzung ()
Same!Otsy schrieb:
cbforum.scooter
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 95
Muntermacher schrieb:
Das sehen nur die so, die auf den asozialen Medien ihren Influencern folgen und auch sonst Werbung konsumieren. Denn die Hersteller, die diese Strategie verfolgen, sind die, die entsprechend viel Kohle in Werbung stecken.
Daneben gibt es einen Spielemarkt (Indies und kleine Studios), wo immer noch geniale Spiele mit viel Herzblut entwickelt werden. Da gibt es für alle möglichen Genres phantastische Spiele. Die schaffen es in der Regel aber nicht z.B. auf CB mit einem Benchmark, die muss man schon selbst suchen.
Ich behaupte, wir leben in einer Zeit, in der es so viele geniale Games wie nie zuvor gibt. Die mögen grafisch keine Bäume ausreißen, aber wer darauf wert legt, dem geht es eh nicht wirklich um gute Spiele.
contractor schrieb:
Du bist nur ca. 20 Jahre daneben
Immer wieder schön, dass man dem Nachwuchs aber auch wirklich alles erklären muss ^^PS: Das obligatorische "Okay, Boomer!", das von dir kommen würde, denke ich mir jetzt einfach und spiele DooM 2 mit BrutalDooM-Mod, in dessen Genuss du dich selbst aus eigenem Stolz vermutlich niemals bringen wirst
Strikerking
Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.172
Es sind jetzt ca. 2 Stunden seit dem Start vergangen und Marathon hat keine 100k Spieler erreicht, der Ansturm scheint sich also in grenzen zu halten. Das ist nicht gut für ein neues grosses Spiel von einem grossen Studio am Starttag. Mal schauen wie es am Weekend aussieht.
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.905
Das muss ein Fehler sein. Es ist immerhin in den Steam Verkaufscharts auf Platz 2Strikerking schrieb:
Denke die Zahlen werden über das Wochenende noch weiter rauf gehen aber ja, nach eine großen Ansturm sieht das nicht aus (auf Steam). Da hatte sogar Highguard mehr zu Release aber das war halt Gratis und vermutlich wollte der Großteil nur wissen wie schlecht es denn nun wirklich ist
Ähnliche Themen
