Mein neues Schatzi, was sagt ihr dazu?

[Benzer]

und? dein PC ist in 2-3 Jahren wieder low end... jetzt besser für 1500€ einen holen und dann in 2 jahren wieder... und so weiter...

 

[Airbag]

wie die anderen schon gesagt haben jetzt einen für 1000-1500€ holen und dann wenn die nächste generation an komponenten raus is kannst du ja wieder nachrüsten
und wenn nich bist du halt mit deinem 3500@€ pc wieder leistungsmäßig weit unten nach 2 Jahren

 

[t.ben]

OK, das mit der Extreme Edition ist jetzt langsam gestorben, ihr habt mir jetzt die Extreme schlecht geredet

Bei Netzteilen soll ich noch auf die Enermax warten die ich euch geschrieben habe?
Die scheinen mir echt gut zu sein
http://www.tomshardware.com/de/Revolution-80Plus-Silver-Enermax-Netzteil,news-241915.html

 

[Lizzy2000]

OK, das mit der Extreme Edition ist jetzt langsam gestorben, ihr habt mir jetzt die Extreme schlecht geredet

Ist sie auch! Glaub uns! Das hat nichts mit Neid oder sonst was zu tun! Wir wollen nur nicht, das unerfahrene Leute so sinnlos ihr Geld vernichten!
Die etwas harten Worten meinerseids waren nicht böse gemeint, es ist nur traurig das mit an zu sehen!

Mit den 700 gesparten Euro, kann man soviel geile Sachen kaufen! Dolby Digitial Monster Soundsystem, 42" Full HD TFT, 70 Kästen Bier , ....

 

[PsychoX7]

Es sagt ja niemand was dagegen, wenn du eine richtige Rechenmaschine willst. Aber es gibt einen Unterschied zwischen sinnvoller Hardware und absolut übertriebener Hardware, die momentan sowieso nicht gebraucht wird. Und bis die Leistung gebraucht wird, von irgendwelchen PC-Games, gibt es schon wieder vollkommen neuere Technologien. Du kannst bei einem Computer einfach nicht in die Zukunft investieren. Zumindest nicht in einem allzu hohen Maße. Klar hält ein PC für 800 € den aktuellen Spielen ersteinmal länger Stand, als einer für 500 €, aber ab einen gewissen Wert bekommst du nurnoch marginale, kaum zu bemerkende Mehrleistung. Meiner Meinung nach wäre eine Kombination aus einer HD 4870 X2 und einer HD 4870 sogar fast sinvoller, weil die Mehrleistung der vierten GPU nicht mehr dem Preis entsprechend ist.
Aber sowieso finde ich, dass ein Crossfire oder SLi Verbund aus zwei GPU's schon ausreicht. Du könntest ja zum Beispiel sagen du nimmst zwei GTX 280*.
Aber bevor du auf ein Multi-GPU-System zurückgreifst, solltest du dir über deren Nachteile im Klaren sein.

*oder alternativ zwei GTX 260² AMP! von Zotac, die nicht nennenswert weniger Leistung als eine GTX 280 bieten, aber preislich doch noch ein Stückchen entfernt sind.

 

[t.ben]

Ich brauche kein neues Soundsystem, habe Bose von den Eltern geklaut , LCD brauche ich durch Beamer auch nicht und ich trinke keine Alkohol (ja richtig gehört, mir schmeckt er einfach nicht)

 

[cyrezz]

Ich würde aber definitiv keine MLC SSD nehmen! Da wäre eine SLC sinnvoller.
Ansonsten haben sich ja schon genug Leute über die anderen Dinge ausgelassen...

btw
Wie kann man bitte das nur Schatzi nennen?! Sochle Leute tun mir einfach nur leid!

 

[Lizzy2000]

Dann miet dir halt nen persönlichen Buttler für die 700 Euro, oder kauf dir ne Klobrille mit Message Funktion. Egal, alles ist sinnvoller und bringt mehr, als eine Intel Extreme CPU.

 

[t.ben]

@cyrezz

Schatzi war ja nur ein Scherz

Ich weis um 700 öken kann man viel machen
Aber wenn ich 2x 4870 X2 habe dann ist der I7 920 doch überfordert oder?
Ich habe gelesen das bei 2x 4870 X2 oder 3x GTX 280 die CPU limitierung da ist. Also wäre es ja contra-produktiv noch eine schwächere CPU reinzustecken oder? (ich wäre froh wenns keine Extreme editon gäbe sonder nur eine normale die weniger kostet und trotzdem 3,2 GHz hat )

Achja, mit den Festplatten mach ich jetzt Folgendes: 1x RAID 0 für Betriebssystem und Spiele und 1 Platte für meine Restlichen Daten. Ist günstiger und tut derweil auch, bis dann gute SSD's kommen glaube ich tut das schon

 

[floschman]

Nein! Aktuelle Speile sind eh sehr Grafiklastig, und werden immer Grafiklastiger! Zudem willst du ja eh takten.

Die CPU interessiert einfach nicht. Gerade in deiner Auflösung. Und wenn die CPU limitiert, dann wiederrum nur in Framebereichen in denen es keinen interessiert, weil du eh gerade dein 100 FPS hast. In den unteren Framebereichen, wo es darum geht, dass es fast nicht mehr flüssig ist, limitieren viel mehr die Grakas.

EDIT: Bei den SSDs noch eine weile zu warten ist sehr gut! Da tut sich momentan sehr sehr viel!

 

[t.ben]

aber komme ich nicht mit der Extreme weiter als mit dem 920er (jetzt fange ich schon wieder mit dem Extreme Thema an )
Hab gehört bei 920 ist bei 3,8 Ghz aus und die Extreme bekommst mit WaKü auf über 4,2 Ghz.

 

[Commander Alex]

Es gibt bei manchem Spielen schon eine CPU-Limitierung dier merkst du aber nicht ist ja egal ob 100FPS oder 150 FPS das merkt man nicht und es bleibt spielbar, im Notfall kannst du noch übertakten.
Bei den ganzen neuen Shootern ist die GPU meistens das langsamste Glied.

Was hat den der Beamer für eine Auflösung, vermutlich auch nicht sehr hoch?

Selbst wenn du mit dem Extrem weiter kommst, ist der Aufpreis wegen 200MHz oder so viel zu hoch, aber theoretisch kommst du gleich weit.

 

[floschman]

LIES DOCH MAL WAS DIE ANDEREN HIER SCHREIBEN!

Laber doch nicht son Müll. Du willst eh takten. Dann kommst du mit 920 vielleicht auf 3,6 GHZ, und mit dem Extreme auf 4 GHZ. Toll. Sind ca. 10% mehr Takt, wovon du in spielen vielleicht 1-2% mehr Power hast, und dafür zahlst du 250% Aufpreis. Was dümmeres gibts garnicht.

-> JA, du kommst weiter, aber das interessiert nen Toten, weil du davon nichts in der Praxis merkst!

 

[t.ben]

Ist eigentlichder 940er besser zu übertackten oder gleich? Sonst nehme ich jetzt den 920er (wenns e keinen Unterschied macht), ich will nur nicht Komponenten haben die sich gegenseiteig ausbremsen.

Der Beamer hat 1920x1080.

 

[Airbag]

und was will man bitte mit ner 4,2 ghz cpu
is doch egal ob 3,8 oder 4,2
is ja nur entscheidend für die leute die mit ihren benchmark ergebnissen protzen

 

[floschman]

Das ist ne reine glückssache und von CPU zu CPU verschieden.

Der einzig kaufbare ist der 920, alles andere ist was Noobs.

EDIT: Sag mal bitte genau, welchen Beamer du hast ( MODEL )

 

[t.ben]

Achso, dann nehme ich mal den 920er. 1600Mhz ram Trotzdem? oder vllt noch 1333 (ich brauche ja die Ram mhz um zu übertackten, beim Extreme geht das ja über Multiplikator beim normalen gehts über QPI soweit ich weis)

Der Beamer heißt: Panasonic AE 2000

Genau noch eine Frage: ist es egal welche Grafikkarte ich nehme? Ich hab mal das günstigste genommen, ich will die auch übertackten (werden mit WaKü gekühlt), gibts da besonders gute modelle für OC?
Bzw. Soll ich auf Tripple SLI Umsteigen? Meine befürchtung ist nur, dass ich zu wenig Platz für andere Karten habe.


Mal ne Frage nebenbei: Was haltet ihr von dem Bildschirm? http://geizhals.at/a380441.html (er hat halt kein HDCP, ist das überhaupt wichtig?)

So hab die Liste jetzt upgedated: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-16640
Sagt dann bitte noch was fehlt außer NT natürlich, da muss ich noch auf Enermax warten.

 

[t.ben]

Habe ich irgendwas geschrieben das euch beleidigt hat?
oder warum schreibt keiner mehr
Sry, ich stinke etwas aber das kanns nicht sein (glaube ich)

 

[Benzer]

es ist einfach so das deine Zusammenstellung total unvernünftig ist. allerdings scheinst du genug finanziellen background durch deine Eltern zu haben, dass dir das egal ist. immo reden "wir" gerade gegen eine Wand

Wenn du wirklich nen "guten" PC haben willst, guck dir die Gaming zusammenstellung hier im Forum an und optimier die noch ein bisschen.

 

[t.ben]

ich hab ja schon alles umgetauscht, was ihr gesagt habt
Also ist das nicht gegen die Wand reden was ihr macht, ich frage euch ja wegen solchen Sachen.
Nö, meine Eltern haben den Bildschirm gekauft, der Rest ist aus eigener Tasche.
Ich will einfach einen "guten" PC haben (natürlich auch etwas zum protzen ) aber er soll auch "vernünftig" (soweit man davon reden kann) sein.