News Samsung: Neues Scharnier und größere Folie sollen Galaxy Fold retten

[AleksZ86]

1.

und zur Sache: das macht's auch nicht besser.

stimmt, erster zu sein macht den Post/Kommentar auch nicht besser

XD

 

[HDopfer]

Und wie lange wird die Software gepflegt?

Monatlich wird das Android Update aktualisiert. Ausserdem sind die Änderung in Android/IOS so minimal, dass mir es egal wäre, wenn ich in drei Jahren auch noch Android 9 hab.
QM / QA is zwar teuer aber immer noch billiger als Fehler im nachhinein zu beheben.

 

[Piep00]

Ich frage mich, wen solche "Debakel" (egal ob der Fold-Fail oder die Akku-Problematiken) im Endeffekt wirklich davon abhalten, irgendwelche (anderen) Geräte von Samsung zu kaufen, obwohl sie bescheinigterweise keine Probleme (mehr) haben. Ehrlich gesagt glaube ich, dass das nicht so viele sind. Oder anders ausgedrückt: Viele Menschen - mich eingeschlossen - mögen zwar fassungslos sein, wie sowas großen Konzernen wie Samsung passieren kann, aber am Ende kehren wohl die wenigsten einem so großen Hersteller deshalb "prinzipiell" den Rücken. Insofern halte ich den Schaden für Samsung auch nicht für "unbezifferbar", sondern relativ gering. Ist aber nur meine Einschätzung.

Ich würde mir nicht anmaßen in diesem expliziten Fall irgendwelche Zahlen zu nennen. Sind wir doch mal so frei und schauen auf Computerhardware:

Intel: Verfahren wegen Marktbeeinflussung und damit schadhaftem Verhalten gegenüber AMD. Aktuell sind die Sicherheitslücken ein Thema. Dennoch scheint es keinen Umsatzeinbruch zu geben und die Veränderung des Marktes sind durch AMDs aktuelle Stärke bedingt, die mit Ryzen 3000 einen neuen Schub erhält.

Nvidia: Horrende Preise und "Kommunikationsprobleme" bei der GTX 970. So etwas möchte ich nicht unterstützen. Dennoch lese ich hier im Forum des Öfteren: "Ich kann ja gar nichts anderes kaufen, wenn ich meine Spiele in 4K genießen möchte." Das ist richtig und auch ein valides Argument. Solange nicht der Konkurrent für das hohe Preisniveau verantwortlich gemacht wird, ist das legitim.

Samsung wird weiterhin gekauft. Sie hatten eben mit Mängeln zu kämpfen, die in der Qualitätssicherung hätten auffallen müssen. Wegen des Lapsus werden vermutlich nur wenige Samsung in Zukunft meiden.

Konkret: Wer kauft jetzt deshalb prinzipiell - und z. B. trotz positiver Tests - keine Samsung-Smartphones mehr, "nur" weil die Akkus mal explodiert sind? Ich glaube, das sind die Allerwenigsten. Die, die sich gar nicht so akademisch-differenziert damit auseinandersetzen sowieso schon mal nicht. Und auch die "Finger-Zeiger" werden am Ende doch eh wieder schwach, wenn was Geiles gepublished wird (was ja auch völlig in Ordnung ist). Zumal Samsung ja nun auch bekannterweise keine Müllschmiede ist. Insofern finde ich diese weitschweifende "unbezifferbarer Schaden!"-Theatralik auch immer sehr deutsch.

Hier überwiegt der positive "Mindshare", wenn man es so nennen möchte. Fehler werden ziemlich schnell verdrängt, wenn das Will-haben-Gefühl ausgeprägt ist. Das verüble ich niemandem, wenn seine Entscheidung bewusst getroffen wurde. Da stimme ich dir zu.

Bis auf ein paar Techies wird bei Samsung wohl alles beim Alten bleiben.

 

[andi_sco]

...
QM / QA is zwar teuer aber immer noch billiger als Fehler im nachhinein zu beheben.

Und da habe ich gerade andere Erfahrungen gemacht.
Wobei es bei mir, als ich noch gearbeitet habe, auch nicht einfach war, gewisse Dinge durchzusetzen

 

[Magellan]

Ist für mich ziemlich egal was Samsung da noch zu retten versucht, das Mate X ist und bleibt das viel bessere Konzept, das Display im gefalteten Zustand ist beim Samsung einfach untauglich mit dem Formfaktor.

 

[Weyoun]

Made in the Socialist Rebublic of Vietnam?
Oh mein Gott, so langsam verlassen alle Global Player die People's Republic of China und produzieren in noch "günstigeren" Gefilden...

Und das, obwohl es sich dabei um ein 2k€ Smartphone handeln soll. Ich bin empört!

 

[iGameKudan]

Natürlich werden alle Geräte neu produziert worden sein, während die alten Galaxy Folds vermutlich aus Wirtschaftlichkeitsgründen in der Tonne gelandet sind?

Auch die Aussage "Das soll dafür sorgen, dass die Folie im geöffneten Zustand straffer in Position gehalten wird uns sich im Laufe der Zeit weniger wahrscheinlich eine vertikal verlaufende Falte entwickeln kann." sagt doch schon alles über das Gerät - die Technik ist für faltbare Smartphones noch nicht so weit.

Nicht nur hat man das Problem mit den sich sehr wahrscheinlich bildenden Falten und der mechanischen Belastung (und damit begrenzten Haltbarkeit) bei Displays und Displayabdeckung, man hat auch noch die hässliche Welle auf dem Screen.

@Weyoun Ist doch überall so. China ist nicht mehr so billig und so rechtsfrei wie früher, jetzt gehts halt woanders hin. Es wird halt dort produziert wo es am billigsten ist, damit ja nicht die Marge geschmälert wird (bei den immer höheren Gewinen braucht mir keiner erzählen, es wäre für bessere Löhne kein Geld drin) - ist in der EU auch nicht anders.

Also seit 3-4 Jahren ist die Galaxy S und Note Reihe schon sehr ausgereift und das Note 9 jedem Iphone überlegen. Die haben mitlerweile Software und Hardware sehr gut im Griff.

Android ist schon ein Mangel an sich... Der Hardwarehunger ebenfalls. Die miese Langzeitversorgung mit Updates (und sei es nur für den höheren Wiederverkaufswert)... Ne Danke. Die Akkulaufzeit vom S8 war bei mir im Vergleich zum 6S Plus oder zum Xr ebenfalls bedeutend geringer (das 6S hat selbst mit auf 83% ausgenudeltem Akku bei gleichem Anwendungsprofil zwei Tage gemacht, mit neuem Akku bis drei Tage, das Xr zwei Tage, während das S8 jeden Abend an die Dose musste...).

So unterschiedlich können Erfahrungen und Ansprüche sein.

 

[RAZORLIGHT]

Selbst nach der Überarbeitung ist das Konzept sehr anfällig und mMn. nicht (lange) brauchbar.

 

[VinylUndKoffein]

Machbarkeitsstudien finde ich immer spannend. Diese Nicht-Machbarkeits-Nicht-Studie finde ich aber noch viel spannender.

Das Konzept selbst scheint so fragil zu sein, dass das Gerät die tägliche Nutzung nicht überlebt. Man könnte nun einen Rückzieher machen, Vorbesteller entschädigen und den Release auf unbestimmte Zeit vertagen. Stattdessen wird Mr. Koh als alleiniger Sündenbock hingestellt, das Ding wird doch noch irgendwie auf den Markt geschubst und verbrennt vermutlich Geld und Image, nur weil man auf keinen Fall zugeben möchte in eine falsche Richtung entwickelt zu haben. Mir erschließt sich dahinter keine Logik.

@Topic: Ich schätze auch, dass das Scharnier nun länger, aber nicht lange genug funktionieren wird. Ein Smartphone ist nunmal ein Gebrauchsgegenstand und verstaubt und verdreckt von Zeit zu Zeit. Man muss ja nur mal in die Lautsprecher- und Mikrofonöffnungen des eigenen Gerätes schauen.

 

[kurt schluss]

Samsungs Smartphone-Chef DJ Koh hat den verpatzten Start des Galaxy Fold zuletzt noch als „peinlich“ bezeichnet.


Da stimmen ihm die meisten sicher vorbehaltlos zu.

Aber was ist von einem Unternehmen welches dafür bekannt ist Patente und Markenrechte nach eigenem Gutdünken schamlos zu kopieren und als Eigenentwicklungen zu verkaufen, anderes zu erwarten?

Es geht halt nicht immer nur glimpflich ab. Der Coup ein i-Phone fast 1:1 nachzubauen/nachzuklauen um dann zu behaupten: "ist unsere eigene Idee gewesen" klappt auch nur ein halbes mal.

Mögen sie ordentlich Schiffbruch erleiden mit ihrer ober-peinlichen Klappstulle aus Korea. Oder wollen sie besser warten bis sie von Apple so etwas, mit voller Funktion, nachbauen können?

Ergänzung (4. Juli 2019)

Mir ist bis heute unbegreiflich wie es zu einem solchen Offenbarungseid im QM von Samsung kommen konnte. Der Schaden für das Image des Unternehmens ist nicht zu beziffern.

Das ist denen doch egal.
Samsung ist ein Unternehmen, dass von 95% Industriespionage und von Marken und Patentsrechtsverletzungen lebt. Völlig ungeniert und oftmals auch völlig ungestraft.

 

[krong]

Woher eigentlich die Schadenfreude?
Samsung hat etwas gewagt und ist damit auf die Schnauze gefallen.
Die stehen nun auf und wagen nen zweiten Versuch.
Ich bin zwar nach wie vor skeptisch, dass das Update wirklich viel gebracht hat aber man kann das als technikaffiner Nerd doch eigentlich nur begrüßen, dass Unternehmen solche "Spielereien" entwickeln...

 

[kurt schluss]

Samsung hat etwas gewagt und ist damit auf die Schnauze gefallen.

Das muss die erste vollständige Eigenentwicklung von Samsung im Smartphonebereich gewesen sein. Der Eindruck ergibt sich jedenfalls.

 

[Shor]

Ich würde mir nicht anmaßen in diesem expliziten Fall irgendwelche Zahlen zu nennen. Sind wir doch mal so frei und schauen auf Computerhardware:

Nur "for the notes": Das wollte ich mir auch nicht anmaßen. Mit "nicht unbezifferbar" meinte ich - dem Kontext folgend "nicht unbezifferbar groß"; also im Sinne von "nicht immens". Deine Ausführungen zeigen das ja auch ganz gut. Man kann übrigens viele weitere Beispiele in allen möglichen Lebensbereichen finden. Es wird immer schnell "Das geht gar nicht / Das war's!" usw. geurteilt; und am Ende bleibt davon nichts übrig. Weder faktisch noch meinungstechnisch. Man hat insbesondere hierzulande halt einfach Bock, sich über andere und anderes aufzuregen (daher auch die von krong hinterfragte Schadenfreude). Wenn ich mich nicht durch guten Inhalt behaupten kann, dann eben darüber, dass ich mich über anderer Leute/Unternehmen Inhalt empöre. Man muss nur mal in die Kommentare zum aktuellen Telekom-Artikel auf CB gucken. Da wird das Ganze gerade wieder at its best zelebriert.

Wie auch immer.

 

[Luthredon]

Woher eigentlich die Schadenfreude?

Weil Samsung einfach nicht zu den 'Netten' gehört, deshalb. So ist das, wenn man beim Karma schludert .

Mir ist bis heute unbegreiflich wie es zu einem solchen Offenbarungseid im QM von Samsung kommen konnte. Der Schaden für das Image des Unternehmens ist nicht zu beziffern.

Das QM wusste es natürlich, trifft aber keine Marketingentscheidungen. Der Herr Koh hat doch zugegeben, dass er auf die Markteinführung bestand. Er hat doch die 'volle Verantwortung übernommen' ... was immer das bedeutet.

 

[kurt schluss]

Der Herr Koh hat doch zugegeben, dass er auf die Markteinführung bestand. Er hat doch die 'volle Verantwortung übernommen'

... was immer das bedeutet.

Normal bedeutet das in Asien den vollkommenen Gesichtsverlust. Danach ist Harakiri eigentlich Pflicht.
Bei Samsung scheint das aber weiterhin egal zu sein.

 

[psyabit]

Na dann... Viel spass beim falten

 

[Launebub]

Samsung wird das wieder verbocken, das sehe ich jetzt schon 😂

Ergänzung (4. Juli 2019)

Na dann... Viel spass beim falten

Kannste knicken 😂

 

[Shoryuken94]

Nvidia: Horrende Preise und "Kommunikationsprobleme" bei der GTX 970. So etwas möchte ich nicht unterstützen. Dennoch lese ich hier im Forum des Öfteren: "Ich kann ja gar nichts anderes kaufen, wenn ich meine Spiele in 4K genießen möchte." Das ist richtig und auch ein valides Argument. Solange nicht der Konkurrent für das hohe Preisniveau verantwortlich gemacht wird, ist das legitim.

Die Konkurrenz beeinflusst immer den Preis und wenn es rein durch Abwesenheit in einer bestimmten Klasse ist! Wen ein Produkt Gut, aber Konkurrenzlos ist, dann steigt der Preis. Ganz einfache Wirtschaft. Wenn AMD ein bestimmtes Leistungsniveau nicht bedienen kann, Nvidia aber schon, dann kann Nvidia auch entsprechende Preise für diese Monopolstellung aufrufen. Das ist in anderen Branchen nicht anders. Wie sich die Preise mit Konkurrenz entwickeln, mal schauen. In den letzten Jahren sind auch bei Nvidia die Preise in der Leistungsklasse gesunken, wenn AMD geantwortet hat. AMD zieht nun allerdings selbst bei den horrenden Preisen nach

Das Thema GTX970 ist so ein Ding. Ja Nvidia hat den Kunden hier belogen, für die meisten Kunden war dies aber kein Nachteil, da die Probleme nicht in realitätsnahen Settings aufgetreten sind und die Karte trotzdessen ein gutes Produkt zu der Zeit war.

Generell sehe ich es aber auch so. Wenn eine Firma Mist baut, anschließend aber wieder mit guten produkten überzeugt, dann haben solche Dinge meistens keinen langanhaltenden Effekt.

 

[DaTheX]

Haha, wie viele hier einfach nur herumweinen. Man könnte glatt meinen wir Deutschen sind alles nur Nörgler und Heulsusen ... oh, wait.

 

[Duststorm]

Dinge die unsere Welt wirklich nicht braucht und reine Ressourcen sowie Energieverschwendung...

Sagte man auch einst über das erste Smartphone... Ich glaube über Autos auch als die Pferdekutsche noch das gängige Fortbewegungsmittel war. Auch die Aussage, es gäbe wohl kein Grund warum jeder einen Computer haben sollte bzw. wo der Nutzen liegt wurde einst gestellt xD
Man sollte dem Teil eine Chance geben. Ob genau du es nun nicht benötigst/willst sei dahin gestellt. Ich wollte auch nie einen Laptop vor 20 Jahren. Warum sollte ich ein monströs großes Gerät mit mir rumtragen wenn doch mein gewaltig großer Röhrenbildschirm bereits zu Hause steht.