Neue Soundanlage - Einie Fragen

[Naute_]

HAllo,

ich hab derzeit eine Z4 2.1 Anlage an der OnBoard Soundkarte.

Nachdem ich nun mein Zimmer umgestellt habe, biete es sich mehr und mehr an, ein 5.1 Soundsystem zu kaufen. Jetzt weiß ich aber nicht was ich am besten mache.

Ich höre sehr gerne und viel Musik, also da liegt das a und o beim System. Zocken tu ich mehr ueber Headset. Ausserdem soll es zum Filme und Fernseh gucken über PC sein. Also Hab nur PC, damit mach ich alles.

Jetzt stellt sich die Frage was ich mache. Habe auch ueberlegt, da ich noch 2 Frei Klinkensteckeranschluesse habe, diese einfach von 2 neuen Boxen zu belegen, also 4.1 Sound zu haben.

Aber lieber wäre mir ein neues komplett System zu kaufen. Was würdet ihr da empfehlen?

Kann ich dieses hier: Samsung HT-TZ225 Einfach an den PC anschliesse`n?

Was muss ich beachten?

Gruß Martin

 

[CTjunkey]

Nenn uns erstmal dein Budget, dann können wir dir Empfehlungen machen.

Zimmergröße wäre auch gut zu wissen. Kannst du ein 5.1 System denn auch sinvoll aufstellen ?

Für Musik bietet sich eher 2.0 / 2.1 an.

 

[Daltimo]

Als erstes würde ich mir mal ne richtige Soundkarte kaufen, da kannst du schon einiges klanglich einiges rausholen. Also Soundsystem würde ich dir dann ein Teufel ans Herz legen und Soundkarte von Creative.

 

[Master-Schrotti]

@SEMO
Das ist absoluter quatsch sich eine neue Soundkarte zu kaufen!

Ich betreibe meine Home-Cinema Anlage auch mit meiner Onboard Realtek über den S-PDIF Ausgang und habe es mit ner Soundkarte vom Kumpel bei mir getestet und da war kein Unterschied zu hören!

Nun zum Thema:
Also von solchen Dolby 5.1 Komplett Anlagen rate ich dir vollkommen ab da diese nix bringen vorallem nicht im Musikbereich!
Als aller erstes ist eine Kaufentscheidung über einen 5.1 oder 7.1 AV-Receiver zu treffen da dieser das A und O eines Vernünftigen Dolby Surround Systems ist!

Aber um dich in dieser Richtung zu beraten ist wie schon von CTjunkey bereits richtig erwähnt nen Budget notwendig!

 

[XxPvtPaulaxX]

kein unterschied zwischen onbord und soudkarte? na dass muss ja ne grottige soundkarte gewesen sein... ich hab auch jahrelang nur onbord genutz und seit ich meine X-Fi hab will ich den schrott niewieder auf meine ohren loslassen...

MfG XxPvtPaulaxX

 

[Jesterfox]

Nö... er hats doch geschrieben: SPDIF. Über digital ists wirklich egal, was man verwendet. Eigentlich braucht man dafür nicht mal nen Soundchip, ein einfacher IO-Baustein mit Wandler auf optisch reicht da völlig ;-)

Das es bei analog große Unterschiede geben kann ist ja ein anderes Thema. Wobei da die OnBoards auch immer besser werden. Der Realtek auf meinen Gigabyte Board ist eigentlich ganz ok.

Zum Sasmung: das Gerät hat einen optischen Eingang über den du den PC anschließen kannst (wenn ein optischer Ausgang am Board vorhanden ist, der ist aber inzwischen fast Standard).

 

[Dikri]

Jungs (oder Mädels), es gibt hier Unterscheidungen zu machen!
Wenn man von einer OnBoard Soundkarte den digitalen Ausgang an einen externen Reciever stöpselt, wird sich das genau so anhören, wie wenn man den digitalen Ausgang von der X-Fi verwendet!

Anders ist das, wenn Features der X-Fi zum Tragen kommen. EAX wäre hier ein Beispiel. Oder der DTS output bei den neueren X-Fi karten! Wenn Features der X-Fi benutzt werden, ist sie sicherlich ein Anschaffung wert!


Zum Thema: Wie schon erwähnt sind Zimmergröße und dein Budget für eine ordentliche Beratung wichtig. Sonst gibt es einfach zu viele Möglichkeiten! Sonst wird hier immer einer sagen, das und das ist besser, wie schon passiert. Wenn du aber sagst, mehr als 100 Euro sind nicht drin, dann wäre z.B. auch niemand auf die Idee gekommen, die nen AV Reciever anzudrehen!
Grundsätzlich kann man mit 5.1 Systemen auch Musik hören, hier wäre z.B. eine X-Fi sinnvoll, da sie eine besser Verstärkerleistung wie die OnBoard Karte verfügt und auch (meiner Meinung nach) gute Stereo UPmix oder Stereo Expand Modi beherrscht.
Wenn genug Kohle zur Verfügung steht, ist ein AV Reciever in Verbindung mit einem besseren Teufel System sicher eine gute Variante!

 

[X1800er]

kein unterschied zwischen onbord und soudkarte? na dass muss ja ne grottige soundkarte gewesen sein...

Interessanterweise hat die X-Fi total grottige Wandler verbaut und ist damit für ernsthaftes Musikhören eigentlich absolut uninteressant. Das kann ich bestätigen: mein Onboard Sound hört sich durchaus neutraler an. Den habe ich aber sowieso Digital an meinem Wandler (RDP-980) angeschlossen. Ziemlich praktisch, so vermeidet man gleich Brummen, wenn man optisch anschließt.

Eigentlich braucht man dafür nicht mal nen Soundchip, ein einfacher IO-Baustein mit Wandler auf optisch reicht da völlig ;-)

So einfach ist das auch wieder nicht. Wenn sich die Geräte (Wandler und Sender) nicht takten, kann das zu großem Jitter führen und das endet dann in übeln Verzerrungen; die Digitalausgänge der Onboard Soundkarten haben daher extra einen Takter, der eindeutige Signale senden soll. Sind die Takte gleich, sind keine Unterschiede zwischen OnBoard und Auzentech etc. zu hören. (Digital!)

 

[Jesterfox]

Ok, dann eben ein guter IO-Baustein. Wobei die Synchronisierung/Taktung für mich zu einer Übertragung einfach dazugehört ;-)

Wenn man sich die Datenrate von SPDIF anschaut ist das eh Kinderkram, der Trend geht zu 10GBit Ethernet und ähnlichem. Und das funktioniert auch. Von daher find ich das auch immer so verwunderlich, wenn die Leute über Kabelqualität für digitale Audio/Video-Übertragung diskutieren.

@OnkelzFanatiker: wie auch schon von den anderen erwähnt: für eine Empfehlung bräuchten wir etwas mehr Input.

 

[Master-Schrotti]

Es ist immer wieder ertsaunlich wie ein Streit hier aufkommt obwohl es mit dem Thema selbst nichts zu tun hat!
Fakt ist er sagt er zockt nich über die Anlage sondern mit Headset und dafür brauche ich keine Audigy oder Creative Soundkarte!
Er will seinen Rechner in Verbund mit einer 5.1 Anlage zum Laufen bringen für Filme und Mucke da beide Sachen sowieso über den S-PDIF oder HDMI übertragen werden sollten und nicht Analog weil es heisst ja nich umsonst DOLBY DIGITAL und nich DOLBY ANALOG steht eine andere Soundkarte doch garnich zur Diskussion!
Weil wer mir sagt das eine Creative ein besseres S-PDIF Signal oder sogar bessere Soundqualität überträgt hat davon echt kein Plan!
So und nun Puls wieder runter Mädels wir warten auf eine Antwort vom TE bezüglich des Budget!

 

[MATRIX_Morpheus]

@Master-Schrotti:
Du warst ja aber der erste der von analogen Systemen angefangen hat. SCNR

das A und O eines Vernünftigen Dolby Surround Systems ist!

@OnkelzFanatiker: Wenn der Schwerpunkt bei Musik liegt, würde ich mich eher Richtung Stereo und nicht 5.1 umschauen.

 

[Master-Schrotti]

Da sprach ich von einem AV Receiver der mittels S-PDIF oder HDMI verbunden wird!

Was ist daran Analog?

Wenn man ein vernünftiges Dolby Surround System betreibt ist ein AV Receiver unumgänglich und ist das Herzstück des ganzen!
und mit einem AV receiver hat man die Möglichkeit zu Switchen zwischen Dolby 7.1, 5.1, 3.1, 2.1, 2.0 (was Stereo ist Matrix_Morpheus) also was soll der Blödsinn für Mucke nen reines Stereo System zu empfehlen!
OMG du bist nen echter Sound Vollprofi ich merke es schon!
Erst lesen dann klappe aufmachen!!!!!!!!!!!!!!

 

[MATRIX_Morpheus]

Kann ich dir sagen was daran analog ist: Dolby Surround.
Wenn man schon mit Produktnamen um sich wirft, dann sollte man besser auch wissen was sich dahinter verbirgt.

Edit: Naja, es ist allgemein bekannt (zumindest sollte es dir als "echten Sound Vollprofi" sein), dass wenn man Musik hören will, Stereo-LS aus mehreren Gründen die bessere Wahl sind.
Für Filme natürlich nicht; da ist 5.1 die richtige Wahl

 

[Master-Schrotti]

Also meines wissens nach ist ein 5.1 oder DTS Signal wenn man es über S-PDIF oder HDMI auswirft nicht mehr Analog!

EDIT:
Er will Filme damit nutzen also was soll er mit nem Stereo System?

 

[MATRIX_Morpheus]

Ok, nochmal für dich aus der Wikipedia:

Dolby Surround ist ein analoges Mehrkanal-Tonsystem im Heimbereich, das mit Hilfe einer Matrixkodierung vier Tonkanäle in zwei Tonspuren unterbringt. Beim Abspielen werden aus den zwei Kanälen wieder vier Kanäle dekodiert.

EDIT: Noch eine Verständnishilfe nur für dich: "Dolby Surround" und "Dolby Digital" sind zwei _vollkommen_ verschiedene Systeme. Ersteres ist analog und aus den 80ern, letzteres digital.

Er will Filme damit nutzen also was soll er mit nem Stereo System?

Der Threadersteller hat aber geschrieben: "Ich höre sehr gerne und viel Musik, also da liegt das a und o beim System.".
Das heißt für mich, dass die prioriät stark bei Musik liegt. Und da ist ein Stereo System nun mal besser geeignet.

 

[CTjunkey]

Wartet doch erstmal auf seine Antwort. Was bringt das diskutieren wenn er nur 150 € Budget zur Verfügung hat. Dann fällt automatisch die Wahl auf 2.0 oder 2.1 je nach "basslichen" Vorlieben.

@Master-Schrotti

Auch mit einem 2.1 System (bei höherwertigem auch 2.0) lassen sich Filme sehr gut schauen. Wenn man ein 5.1 System nicht aufstellen kann bringt das auch nichts. Außerdem klingt ein 5.1 System dann für Filme zwar besser (wenn es hochwertig und gut aufgestellt ist), dafür liegt es bei Musik dann klanglich dahinter. Und da Musik bei ihm das A und O ist, wird die Wahl wahrscheinlich auf 2.1 oder 2.0 hinauslaufen.

 

[Master-Schrotti]

Also ich betreibe bei mir nen Sony STR-DE598 in verbindung eines JBL Boxensystems alles von meiner Onboard Soundkarte über den S-PDIF!
Habe damit die Möglichkeit Dolby Digital 6.1, 5.1, 2.1, 2.0 sowie DTS, Dolby Surround und Stereo alles über den oben genannten Receiver zu betreiben.
Und bei mir läuft auch hauptsächlich Mucke!

Also was soll ich dann mit nem reinen Stereo Receiver?
Entspricht nicht ganz den Vorstellungen des TE`s denke ich!

 

[CTjunkey]

Wer sagt denn das er sich überhaupt einen externen Verstärker kaufen möchte (Budget !) ? Vielleicht möchte er ja auch nur ein kompaktes Komplettset für den PC haben.

Fakt ist: Ein klanglich gleichwertiges 5.1 System kostet wesentlich mehr als ein 2.0 oder 2.1 System !

Jetzt sollten wir aber mal aufhören mit dem Rätselraten. Warten wir doch einfach mal auf seine Antwort.

 

[Master-Schrotti]

Dagegen ist ja auch nix zu sagen wenn er den Raum dafür nicht erbringen kann!
Nur wenn ich alles will und den Raum dafür habe nehme ich keinen Stereo Receiver!
Und mucke kann ich auch mit einem 5.1 Systems hören denn je nach Signal (bei Mucke PCM 48) schaltet mein (weiss ja nicht wie es bei dir läuft) die hinteren und die Center ab und es laufen nur die beiden vorderen Lautsprecher und der Subwoofer und erziele das gleiche Ergebnis wie mit einem Stereo Receiver.
Denn der Klang ist Fantastisch!

 

[CTjunkey]

Und mucke kann ich auch mit einem 5.1 Systems hören denn je nach Signal (bei Mucke PCM 48) schaltet mein (weiss ja nicht wie es bei dir läuft) die hinteren und die Center ab und es laufen nur die beiden vorderen Lautsprecher und der Subwoofer und erziele das gleiche Ergebnis wie mit einem Stereo Receiver.
Denn der Klang ist Fantastisch!

Ja, das ist mir schon klar. Aber fürs gleiche Geld bekommt man halt ein klanglich besseres 2.0 oder 2.1 System. Das bedeutet, dass es bei Musik halt besser klingen wird.

Aber Warten wir jetzt erstmal lieber aufs Budget.