Chipsatz und Board
Die Chipsatz-Unterschiede auf einen Blick ... das wollte schon mal jemand haben, kann mich aber nicht erinnern, wo es die Übersicht gab. Suche nutzen. Die CB-Artikel zu den Mainboards sind hilfreich, weil dort stets Vergleiche zu den älteren Chipsätzen enthalten sind:
https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/
Vorgehen würde ich folgendermaßen:
- du hast keine Lust auf Einlesen und Detail-Suche > kaufe ein Mittelklasse-Board 100-150 Euro
- du willst dir alle Optionen offen halten > nimm ein HighEnd-Board
- du willst das Beste für´s Geld > nimm eines aus den FAQs (oder den einschlägigen Threads), das sind meist Preis-Leistungs-Sieger mit Praxis-Bewährung
CPU
Intel vs. AMD: AMD liegt m.E. technologisch vorn (bis Nehalem kommt
), "leider" lassen sich Intel-CPUs leichter übertakten, womit sie die AMDs ein- und überholen an Performance. Die Stromaufnahme bei Idle und unter Last ist ein eigenes Thema. Interessieren dich die Stromkosten und die Wärmeabgabe im Betrieb nicht (z.B. wegen Wasserkühlung / kurzen Laufzeiten insgesamt) hast du freie Qual der Wahl
Planst du die nächsten 2-3 Jahre
keine neue CPU-Board-Aufrüstung, orientiere dich an den schnellsten CPUs - egal ob Intel oder AMD - und nimm ein, zwei Stufen darunter, wegen des ähnlichen Leistungsniveaus trotz hoher Preis-Differenz. Spitzen-Produkte haben erfahrungsgemäß ungerechtfertigte Spitzen-Preise. Gerade für solche teuren CPUs benötigt man keine expliziten Overclocking-Boards, weil sie i.d.R. kaum weiter übertaktbar sind. Also am Board den höheren CPU-Preis wieder (teilweise) reingeholt.
Willst du schneller wieder Anschluß finden und nach 0,75-1,5 Jahren aufrüsten, lohnt nicht die teure CPU oder das teure OC-Board, dann nur
echte Preis-Leistungs-Sieger aus den Redaktions-Tests, bspw.
hier. Dann kann es Sinn machen 50 Euro beim Board draufzulegen und die CPU mit Leichtigkeit zu übertakten. Nicht umsonst wurden/werden gerne E4300, E7200 oder E8400 hergenommen, siehe Benchmark-Listen.
Bei AMD dasselbe Spiel, mit dem Vorteil, daß dort Chipsatz und gleichwertig ausgestattete Board günstiger einzukaufen sind. Auch Crossfire und SLI bekommt man preiswerter für AMD-CPUs, z.B. Hybrid Power ist noch einzigartig auf den entsprechenden Chipsätzen, die Palette wurde sogar erweitert (siehe
nVidia).
FSB etc.
Den Einfluß der Umgebungsgrößen kann ich hier nicht annähernd umschreiben, lese zu Beginn den alten, aber heute noch hochinteressanten Thread von stummerwinter, dort kommen bereits die relevanten FSB-Werte von 266-400-533 vor, eine gute Orientierung über das Potential beim OC mittels FSB und RAM-Timings:
https://www.computerbase.de/forum/threads/performance-c2d-f-ram-takt-ram-timings.241124/
Ansonsten natürlich lesen der FAQs:
[How To] Intel übertakten
[How to] AMD Athlon 64 übertakten - eine aktuellere FAQ mit den höheren HT-Takten auf neueren AM2+-Boards gibt´s wohl hier nicht, die Prinzipien werden aber klar beschrieben
Obama_bin_Laden schrieb:
ja, hab ich mir angekuckt. nur leider bringt mir das nichts, weil ich nicht weis worauf es bei den einzelnen teilen ankommt.
Das lasse ich so nicht gelten, in den FAQs steht sehr wohl drin, worauf es ankommt. Etwas Mühe must du dir schon machen. Ansonsten nimm eben die Empfehlungen aus den anderen Threads.
Netzeil
Einfacher als die - gut gepflegten -
Kaufempfehlungen geht es nicht. Für die Komponenten aus deinem Post #1 sollte ein 600 Watt-Netzteil mehr als genug sein. Empfehlen würde ich -- weiterhin - ein Enermax PRO82+/MODU82+ mit 525 oder 625 Watt bzw. ein Vergleichbares der altbekannten Marken Seasonic, be quiet, Corsair, Tagan, Chieftec usw. usf.
"Unterstützenswerte" Firmen sind in meinen Augen solche, die vorne an der Entwicklung sparsamer Modelle mitwirken, also Bronze + Silber, siehe:
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
https://www.computerbase.de/forum/threads/netzteile-welches-ist-das-richtige.290348/#post-3764820