Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Neuer Sorento: Kia bietet erstmals Parken per Fernbedienung an
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Neuer Sorento: Kia bietet erstmals Parken per Fernbedienung an
Immer dieses Märchen vom ach so schweren SUV. Ein T-Cross sieht 13 kg mehr als ein Golf.Blutschlumpf schrieb:Man könnte das Gewicht eines Autos mit besteuern.
1200kg frei, alles drüber kostet.
Die ersten 100kg kosten 10 Euro, die nächsten 20 Euro, dann 40, 80, 160, 320, 640, ...
Wenn der 2 Tonnen SUV dann plötzlich 2500 Euro im Jahr Steuer durch Gewichts-Penalty kostet, dann werden sich die Autos auch ziemlich flott wieder Richtung Normalmaß entwickeln und der Verbrauch damit sinken.
Dann braucht man sowas hier auch nicht mehr.
Das was man damit verhindert sind eAutos. Die wiegen 2 Tonnen.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Wer SUV sagt meint halt auch SUV und nicht diese komischen Kompakt-SUV Schüsseln.bensen schrieb:Immer dieses Märchen vom ach so schweren SUV.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.050
e-Autos sind prinzipbedingt durch die Akkus schwer und nicht primär weil die unnötig groß gebaut werden, das ist doch ein ganz anderes Problem.
2 Tonnen in ner normal großen Limousine mit Schwerpunkt ganz unten bei den Akkus sind ne ganze andere Sache als 2 Tonnen in nem SUV, der in allen Richtungen 20cm größer ist.
Aber sicherlich ließe sich auch bei nem Tesla das ein oder andere kg und einige cm in allen Richtungen sparen.
@bensen:
Der SUV war auch nur ein Beispiel weil er die Krone der Fehlentwicklung darstellt, wie du siehst habe ich als Beispiel für die negative Größenentwicklung 4 Posts weiter einen Golf angeführt.
Der T-Cross ist von der Größe her ja auch kein richtiger SUV, der liegt näher am Polo/Golf als am Touareg.
Der Sorento liegt von den Maßen etwa auf Touareg-Niveau.
2 Tonnen in ner normal großen Limousine mit Schwerpunkt ganz unten bei den Akkus sind ne ganze andere Sache als 2 Tonnen in nem SUV, der in allen Richtungen 20cm größer ist.
Aber sicherlich ließe sich auch bei nem Tesla das ein oder andere kg und einige cm in allen Richtungen sparen.
@bensen:
Der SUV war auch nur ein Beispiel weil er die Krone der Fehlentwicklung darstellt, wie du siehst habe ich als Beispiel für die negative Größenentwicklung 4 Posts weiter einen Golf angeführt.
Der T-Cross ist von der Größe her ja auch kein richtiger SUV, der liegt näher am Polo/Golf als am Touareg.
Der Sorento liegt von den Maßen etwa auf Touareg-Niveau.
Die Eigenschaft die ein Auto zum SUV macht, ist nicht die Größe.Blutschlumpf schrieb:Der T-Cross ist von der Größe her ja auch kein richtiger SUV, der liegt näher am Polo/Golf als am Touareg.
Der Sorento liegt von den Maßen etwa auf Touareg-Niveau.
Ja, der hat Golf Niveau, deswegen habe ich ihn ja damit verglichen.
Es wird immer so getan, als wäre ein SUV viel schwerer als ein anderes Auto. Dabei sind die in erster Linie einfach nur höher, sowohl von der Karosserie als auch vom Fahrwerk. Und das bisschen Blech inkl. Isolierung wiegt eben nicht so sehr viel. Der höhere Spritverbrauch kommt in erster Linie vom größeren Luftwiderstand.
Genauso wenig sind sie 20 cm breiter. Die sehen bullig aus und sind meist nur minimal breiter. Ein hoher Schwerpunkt ist auch egal für den Spritverbrauch.
Ich bin kein Fan von SUVs, aber es kommen immer völlig falsche Argumente. Wie in Berlin, als ein SUV in die Gruppe Fußgänger gefahren ist. Da hieß es ja gleich diese Panzer müssten verboten werden. Der Unfall wäre genauso mit einem anderen Pkw passiert. Der war ja nichtmal übermäßig groß.
Zuletzt bearbeitet:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.050
Mag sein, dass es eine offizielle Definition des Wortes SUV gibt, die davon abweicht, landläufig meint man damit (zumindest in meinem Umfeld) großvolumige Fahrzeuge in Geländewagenoptik ohne oder mit wenig Geländeeignung.
Mag auch sein, dass sich der Begriff abändert wo jetzt mehr Mini-SUVs (also Autos annähernd in Normalgröße) rauskommen oder rausgekommen sind, die das Label SUV draufbekommen weils sich besser verkauft.
Ist ja im Grunde auch egal wenn man einfach das Gewicht als Grundlage nimmt, das diskriminiert ja nicht SUV-Optik.
Und ja, für Elektro müsste man da nen Multiplikator einbauen und für Familien mit mehr als 2 Kindern die Freigrenze erhöhen weil der Caddy oder Bus da seine Berechtigung hat.
Ein Sorento liegt Region eine halbe Tonne über nem Golf Variant, "das bisschen Blech" (ca. 25 cm länger, 10cm breiter, 20cm höher) macht sich offenbar dann doch stärker bemerkbar
Mag auch sein, dass sich der Begriff abändert wo jetzt mehr Mini-SUVs (also Autos annähernd in Normalgröße) rauskommen oder rausgekommen sind, die das Label SUV draufbekommen weils sich besser verkauft.
Ist ja im Grunde auch egal wenn man einfach das Gewicht als Grundlage nimmt, das diskriminiert ja nicht SUV-Optik.
Und ja, für Elektro müsste man da nen Multiplikator einbauen und für Familien mit mehr als 2 Kindern die Freigrenze erhöhen weil der Caddy oder Bus da seine Berechtigung hat.
Ein Sorento liegt Region eine halbe Tonne über nem Golf Variant, "das bisschen Blech" (ca. 25 cm länger, 10cm breiter, 20cm höher) macht sich offenbar dann doch stärker bemerkbar
Ähnliche Themen
- Antworten
- 330
- Aufrufe
- 68.641