Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNova Lake-HX: Intel Core Ultra 400 erhält im Notebook keine 52 Kerne
Macht natürlich keinen Sinn eine 400W CPU in ein Notebook zu prügeln.
Jedoch ist auch nur ein Die mit 28-Kernern ein Hammer.
Die Frage ist nur, inwiefern Intel es schafft die Effizienz auszulegen und ob man eventuell nen stark beschnittenen Dual Die bringen kann und es AMD hier vll schafft auch den vollen 24-Kerner mit 48Threads (2x12 CCD) ins NB zu bringen.
Vermutlich werden NVL und Zen6 grob ähnlich flott pro Kern. Aber AMD hat eben noch SMT an Bord.
Dann hätte AMD hier vermutlich einen deutlichen Leistungsvorsprung mit 48T gegen nur 28T von Intel wenn Intel nur 1 Die Variante bringen könnte.
Mal abwarten. Spannend wird es so oder so in der nächsten CPU Gen.
Ja hast du doch mit Panther Lake und bekommst mit Nova Lake ja auch, da gibt es auch wieder klassisch mobile U/H.
HX ist immer schon Desktop-Chip zurück im Notebook, für mobile Workstations und so Späße oder krasse Gaming-Bomber. Da hast auch mal ordentlich PCIe-Lanes usw, was die kleinen mobilen Chips zu wenige bieten. Dafür gibt es eben nen Markt, sonst würden sie es nicht machen.
Ich möchte mir nicht vorstellen, wie ein Notebook aussehen müsste das 400W wegkühlen soll.
Gepaart mit einer 5090 und etwas Peripherie kommt man dann auf gute 600W.
Wenn man das Ding inklusive 800W Netzteilbrikett dann von A nach B transportieren möchte, benutzt man am besten die beigelegte Sackkarre...
Ich habe so fast 42500 Punkte im CB 2023.
(Der eigentliche Gedanke war hierbei, die Degradation beim KS zu verhindern, indem man alle
Boost-Takte ab 6,0 GHz deaktiviert)
Wenn der KS Default läuft, komme ich nur auf 37K Punkte.
Ja, kenne die Gründe und die bekannten Einstellungen/Empfehlungen mittlerweile nur zu gut. Habe da sehr viel im BIOS ausgetestet. Ist von mir jedoch schon so gewollt. Lasse ihn offen laufen und die maximalen Core-Spannungen sind, selbst bei allen Stresstests, stets unter 1.4V. Auch meine Kühlung kommt damit gut zu Gange. Ebenso keinerlei Abstürze oder anderweitige Probleme selbst in den Dauertests.
In Cinebench 2026 im Multi Threads-Test erreiche ich nun Werte über 11'400 Punkte.
Wenn man nicht alle Kerne bei Maximaltakt betreiben kann ist es sinnlos? Merkwürdige Logik. Im mobil Bereich will man gar keine extrem hohen Taktraten sondern die Kerne im Sweet-Spot betreiben.
Weiß auch nicht was das Gefasel von 400 W CPU soll. Die TDP wird 1x0 W sein.
Die News ist schon schwach geschrieben. War klar, dass mit der Grundlage keine vernünftige Diskussion zustande kommt.
Statt immer mehr Kernen sollte Intel vielleicht auch mal auf die Single Thread Performance schauen. Apple ist mit dem M5 da deutlich weiter denn gerade fürs Web Browsen und die heutzutage vielen Web-Tech Electron/WebView2 Apps ist eine hohe Single Thread Leistung deutlich relevanter als 52 Kerne...
Blöde Frage, aber bei welchen konkreten Anwendungen ist das denn tatsächlich relevant? Was macht man denn da für Dinge, bei welchen die hohe ST Leistung einen wirklichen Vorteil bietet?
Für das normale Web-Browsing eines 0815 Consumers ist ja selbst die Handyhardware schnell genug.
Lasse ihn offen laufen und die maximalen Core-Spannungen sind, selbst bei allen Stresstests, stets unter 1.4V. Auch meine Kühlung kommt damit gut zu Gange. Ebenso keinerlei Abstürze oder anderweitige Probleme selbst in den Dauertests.
