PC Aufrüsten für 260€

[sirwuffi]

ich hab den kleinsten sandy bridge i3 und der reicht zum spielen in fullhd vollkommen aus. einziges spiel bei dem es vielleicht ein wenig an CPU Leistung mangelt wären die 64 Player Karten von b3 oder planetside 2.
wenn aufs Geld wirklich ankommt würde ich eher zu einer AMD Grafikkarte raten, weil die das leicht bessere Preisleistungsverhältnis haben.
Wenn es wirklich nur um die spiele Performance geht, dann käme vielleicht sogar eine AMD 7950 (Boost) in Betracht.
Ich persönlich würde aber auch eine SSD + Grafikupdate empfehlen.

diese CB Artikel sind in diesem Zusammenhang vielleicht interessant:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-boost-test.2061/seite-12 ->Grafik
http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/ ->CPU

Ergänzung (16. Juni 2013)

die Spielleistung hängt hauptsächlich von der Grafikkarte ab. und eine 650 ti ist da verhältnismäßig lahm. eine 7950 ist da fast doppelt so schnell.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-boost-test.2061/seite-3
Der Wechsel auf einen 4 Kern Ivy bringt da weniger Leistungsgewinn, vielleicht 20%. eine schnellere Grafikkarte bringt da einfach mehr.

 

[R50M]

Ihr habt recht, wahrscheinlich lohnt es sich erstmal nur die Karte aufzurüsten, viele Spiele laufen ja noch erstaunlich gut auf I3s. Tendiere zur 650Ti Boost von Gigabyte.

Ergänzung (16. Juni 2013)

Noch irgendwelche Tipps/ Denkastösse?

Zur SSD:
Habe selbst eine SSD und möchte auch keinen PC mehr benutzen ohne, allerdings ist das Schnickschnack. Er hat kaum Geld und möchte erstmal vernünftig zocken können.

 

[sirwuffi]

Wenn du nicht alles Geld ausgeben willst und dir NVidia lieber ist (so wie mir auch , ist die 650Ti Boost von Gigabyte sehr gut. Aber unbedingt darauf achten, dass die die 2GB Version nimmst
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...n-asus-gigabyte-palit-und-zotac.html?start=21

die i3 sind übrigens so schnell weil sie Hyperthreading haben und damit auch 4 threads gleichzeitig bearbeiten können.

EDIT: wobei crysis 3 scheinbar wirklich auf dem i3 wirklich ein bißchen schlechter läuft. aber das ist wohl vorerst die Ausnahme. aber man kann später ja immer noch die cpu aufrüsten.
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578/

 

[R50M]

Die CPU ist en i3 2100 @ 3,1ghz.

Hier schneidet sie ja ausreichend ab:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i3-2100-2120-test.1473/seite-3

 

[Compo]

Wenn du unbedingt eine Nvidia haben musst ok, aber bedenke das du für 20-30 € mehr bei AMD zwischen 20-30% mehr Leistung bekommst, siehe hier die 7870

 

[Merle]

Ich bin auch kein Fan von AMD zur Zeit, aber P/L ist bei denen besser. Und auf eine 650 Ti Boost würde ich nicht gehen. Das ist zwar Subjektiv, aber... Ich denke, das ist wahrscheinlich ein wenig zu wenig.
Hier nochmal als letzte Anregung das P/L und das Fazit im Test der 650 Ti Boost.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-boost-test.2061/seite-12

 

[R50M]

Hmm die 7870 scheint wirklich besser zu sein, es ist halt sehr Schade das ATI keine PhysX Unterstützung hat.

Ich glaub es wird die 7870.

 

[grenn]

Vom P/L Verhältnis hat sich seitdem auch was bei der GTX 650Ti Boost und GTX 660 getan.
Die GTX 650Ti Boost gibt es schon unter 150€ und die GTX 660 für ~165€
Und die GTX 650Ti Boost liegt leicht etwas der HD 7850 und die GTX 660 leicht unter der HD 7870, aber die GTX ist auch um einiges billiger als die HD 7870 https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-770-test.2133/seite-4
Würde dir ja zu der GTX 660 raten.

 

[R50M]

So, die 660 und wurde bestellt.

Melde mich nochmal wenns Probleme gibt

Danke an alle die geholfen haben.