@Tbone10 Der Punkt ist: Grafikkarte upgraden geht bei dir vergleichsweise günstig. Rest upgraden (und der Ram wird wohl kein Problem sein) ist eher schwierig, weil das zusammenhängt und du bei deiner Plattform CPU mäßig kein Potential hast.
Navi wird für dich relativ uninteressant sein, denn du würdest ja, wenn schon eher in Richtung 2080 upgraden (könntest natürlich hoffen, dass sich durch Navi die Preisstruktur ändert).
Aber den Rest upraden - also im Endeffekt um vor allem die CPU abzugraden: Definitiv auf ryzen 3000 warten. Die haben sowohl die clockfrequenz erhöhen können, als auch das, was in einem einzelnen Durchlauf produktiv bearbeitet werden kann. Ich schätze alleine Singlecoreleistungstechnisch wird sich bis vllt sogar 20% was tun beim Top-Gerät. Nimmt man also diesen Test hier z.B.:
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_9900k_processor_review,7.html
Singlecoremäßig hat der 9900k 216 Punkte und der 2700x ryzen 180 (dein i7 übrigens 173 - ich habe den gleichen). 180*1.2=216 wäre also rechnerisch vllt sogar, wenn man diesen Test repräsentativ nehmen würde (und eine lineare Leistungsbeziehung voraussetzt), bis gleich gut zu dem 9900k. Mit dem Unterschied, dass der neue Spitzen ryzen sogar noch 4 Kerne mehr hat und AMD in der Vergangenheit von den Sicherheitslecks weniger betroffen wurde als Intel.
Auf dem Niveau, auf dem du bist, würde ich definitiv bei einem CPU Upgrade also auf die neuen AMDs warten. Und dann am besten auch bei Spielen die Tests vergleichen (weil das dein Anwendungsgebiet ist).
Übrigens: Die ganzen mehr Kerne werden in Zukunft immer mehr bringen. Gerade, wenn die Konsolen auch auf AMD CPUs mit vielen Kernen aufbauen, könnte ich mir vorstellen, dass sich da demnächst noch mehr tut bei Spielen.
Ich selbst hatte auch mal überlegt. Upzugraden, damit ich schneller surfen kann (habe auch den i7 4790k). Ich habe mich da recht intensiv mit beschäftigt und bin tatsächlich zum Ergebnis gekommen, dass bei mir eine schnellere Leitung (aktuell 32k Leitung) und eine bessere CPU (selbst nur multicoreverbesserung wäre gut) mir was für Firefox (selbst mit Webrender) was bringen würde (es ist erstaunlich was http2 so bringt). Das wäre zwar nur wenig, aber der Aufruf von manchen Seiten wäre tatsächlich minimal schneller. Nur ist der Punkt: Ich bin nicht bereit 1000 Euro auszugeben um einige Websites minimal kürzer aufrufen zu können. Das Geld kann ich besser für andere Dinge sparen.
Navi wird für dich relativ uninteressant sein, denn du würdest ja, wenn schon eher in Richtung 2080 upgraden (könntest natürlich hoffen, dass sich durch Navi die Preisstruktur ändert).
Aber den Rest upraden - also im Endeffekt um vor allem die CPU abzugraden: Definitiv auf ryzen 3000 warten. Die haben sowohl die clockfrequenz erhöhen können, als auch das, was in einem einzelnen Durchlauf produktiv bearbeitet werden kann. Ich schätze alleine Singlecoreleistungstechnisch wird sich bis vllt sogar 20% was tun beim Top-Gerät. Nimmt man also diesen Test hier z.B.:
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_9900k_processor_review,7.html
Singlecoremäßig hat der 9900k 216 Punkte und der 2700x ryzen 180 (dein i7 übrigens 173 - ich habe den gleichen). 180*1.2=216 wäre also rechnerisch vllt sogar, wenn man diesen Test repräsentativ nehmen würde (und eine lineare Leistungsbeziehung voraussetzt), bis gleich gut zu dem 9900k. Mit dem Unterschied, dass der neue Spitzen ryzen sogar noch 4 Kerne mehr hat und AMD in der Vergangenheit von den Sicherheitslecks weniger betroffen wurde als Intel.
Auf dem Niveau, auf dem du bist, würde ich definitiv bei einem CPU Upgrade also auf die neuen AMDs warten. Und dann am besten auch bei Spielen die Tests vergleichen (weil das dein Anwendungsgebiet ist).
Übrigens: Die ganzen mehr Kerne werden in Zukunft immer mehr bringen. Gerade, wenn die Konsolen auch auf AMD CPUs mit vielen Kernen aufbauen, könnte ich mir vorstellen, dass sich da demnächst noch mehr tut bei Spielen.
Ich selbst hatte auch mal überlegt. Upzugraden, damit ich schneller surfen kann (habe auch den i7 4790k). Ich habe mich da recht intensiv mit beschäftigt und bin tatsächlich zum Ergebnis gekommen, dass bei mir eine schnellere Leitung (aktuell 32k Leitung) und eine bessere CPU (selbst nur multicoreverbesserung wäre gut) mir was für Firefox (selbst mit Webrender) was bringen würde (es ist erstaunlich was http2 so bringt). Das wäre zwar nur wenig, aber der Aufruf von manchen Seiten wäre tatsächlich minimal schneller. Nur ist der Punkt: Ich bin nicht bereit 1000 Euro auszugeben um einige Websites minimal kürzer aufrufen zu können. Das Geld kann ich besser für andere Dinge sparen.
Dann lass ich das erstmal so 
