PC-Lautsprecher 2.1 ~70 €

Das man mit 40€ nicht an richtiges HiFi (wobei das irreführend ist.. die Anforderungen an Hifi sind extrem niedrig) rankommt sollte klar sein. Aber manchmal kann man eben nicht mehr ausgeben. Aber auch dann sollte man den Leuten helfen, das beste zu finden.

Und mit den MP 210 hab ich schon so einige überrascht ;-) Mich hats selber umgehauen, als ich die Winzlinge das erste mal gehört hab. Die versuchen erst gar nicht Bass zu liefern, dafür bekommt man eben schönen klaren Klang. Eben das was auch eher der Anspruch von Monitoren ist. Die sind definitiv ihr Geld wert, wenn man nicht mehr übrig hat um in höhere Klassen aufzusteigen.

Das ist wie bei den Tastaturen... mechanische sind klar besser, aber wenn jemand wenig Geld hat empfehl ich ihm ne X4 ;-)



@TE: für mich heißt das, dass ich dir als 2.1 System minmal das C2 empfehlen würde. Evtl. eher doch ein 2.0, wobei ich in der Preisklasse über den MP210 (die auch schon teurer waren als ich eigentlich ausgeben wollte) leider nichts direkt empfehlen kann. Die Creative T10 waren noch recht gut, aber ich weiß nicht ob man das auf T20 oder T40 übertragen kann. Evtl. einfach mal probe hören.
 
@Nasenbär

Hörst du nie mit KH oder warum würde der auch verstauben?

Auch eine Möglichkeit wäre, dass du viel mehr ausgibst, zB 2mal die nuBox 311 und ein Class D-Verstärker mit Tripath-Chip. Der Vorteil wäre, dass das ganze zusammen auch kaum größer wäre als die von dir vorgeschlagenen LS, aber dafür zehnmal so gut klingt, weswegen du es dann auch nach dem halben Jahr noch verwenden könntest (außer du hast bereits bessere LS).
Nachteil ist halt der Preis von ca. 300€
 
Falcon schrieb:
Du glaubst ernsthaft, dass 20€ da was raus reissen? Vom Regen in die Traufe oder was?
Willst du mir ernsthaft erzählen, dass zwischen den MP210 mit nur einem Chassis (2") und den RT1600 (immerhin 12cm Mitteltöner + hochtöner, und viel mehr Volumen) kein hörbarer Unterschied erkennbar ist?
Falcon schrieb:
Nein, würde ich nicht.
Und ich brauch die Edifier auch nicht kennen. Ich hatte auch schon 500€ PC Lautsprecher-Sets. Kommt trotzdem alles nicht an richtiges HiFi ran.
Wie wäre es wenn du auch mal liest was geschrieben wird. Mir ist klar das ich keine High-End Lautsprecher für den Preis bekomme. Aber soll ich mir jetzt Lautsprecher für mehrere hundert Euro kaufen die ich dann in einem halben Jahr nicht mehr gebrauchen kann?
Wenn du nen Goldesel hast dann kannste du ihn mir ja mal ausleihen...

@Skyforger:
Ich habe halt zu Hause ein Paar Standlautsprecher.
Das Problem ist auch das mein Zimmer gerade einmal 9m² gross ist und die Lautsprecher auf den Schreibtisch müssen. Da machen sich die fast 5cm mehr Tiefe der Nubert 311 im Vergleich zu dem Edifier R1600 schon bemerkbar.
Ich nutze Kopfhöhrer eher selten. Gerade wenn ich längere Zeit Musik höre stören mich Kopfhöhrer irgendwann (liegt villeicht auch an deren Qualität). Und wenn man im Bett liegt und noch Musik hören möchte empfinde ich sie auch eher als störend.

Mal schauen ob ich in ein paar Läden noch Alternativen finde oder ein paar Lautsprecher vergleichen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann wäre es wohl am besten du bestellst dir einfach mal die R1600 und bei Nichtgefallen kannst du sie ja immer noch zurückschicken, aber für ein halbes Jahr werden sie es bestimmt tun.
 
Nasenbär schrieb:
Willst du mir ernsthaft erzählen, dass zwischen den MP210 mit nur einem Chassis (2") und den RT1600 (immerhin 12cm Mitteltöner + hochtöner, und viel mehr Volumen) kein hörbarer Unterschied erkennbar ist?

Natürlich besteht ein Unterschied. Zwischen "Scheisse" und "Richtig Scheisse" würde ich persönlich aber nicht entscheiden wollen.

Nasenbär schrieb:
Wie wäre es wenn du auch mal liest was geschrieben wird. Mir ist klar das ich keine High-End Lautsprecher für den Preis bekomme. Aber soll ich mir jetzt Lautsprecher für mehrere hundert Euro kaufen die ich dann in einem halben Jahr nicht mehr gebrauchen kann?

Der Absatz war gar nicht an Dich gerichtet. Was regst Du Dich also auf!?
 
Dann solltest du villeicht mal schauen wie du hier auftritts. Es ist alles scheiße was nicht High-End HiFi ist und mehrere hundert € kostet und es sind alles Vollidioten sind die sich günstige Systeme kaufen (weil sie kein Geld und/oder Platz haben für ausgewachsene Kompaktboxen+Amp). Genauso klingen deine Posts.
Ich frage mich warum du dann in solchen Threads postest. Helfen tust du damit keinem.
Dein einziger sinnvoller Post war die Erwähnung der Nahfeldmonitore.
 
Ich habe direkt auf ein Posting von Jesterfox geantwortet. Das betrifft Dich, den Threadersteller und den ganzen Rest erst einmal gar nicht. Und hat dich auch nicht zu interessieren.

Aber Danke für die 2 Sekunden Aufmerksamkeit.
 
Sorry aber es geht nicht nur um den einen Post. Der Rest von dir sagt doch dasselbe aus. Wäre ja auch zu schwierig konstruktiv was beizutragen und Alternativen zu nennen, die du nehmen würdest. (ausser den Behringer, da die momentan kaum verfügbar sind)
 
Alternativen sind: Geh selber hören!

Klang ist subjektiv. Es kann Dir keiner sagen, wie die oder jene Boxen für Dich klingen. Deshalb: Selber Probe hören!

Ich gebe auch grundsätzlich keine Empfehlungen, sondern nur Vorschläge in welche Richtung man sich mal umsehen sollte.

Des weiteren würde mich mal interessieren wo der Irrglaube her kommt, HiFi, bzw. Qualität müsse zwangsläufig teuer sein. Gebraucht kann man sich verdammt günstig richtig gut klingende Anlagen anschaffen.

Und über "PC Lautsprecher" braucht man erst gar nicht diskutieren. Dieser Satelliten Kram kann physikalisch gesehen gar nicht klingen.
 
Es geht nicht darum mir zu sagen was ich kaufen soll, sondern Möglichkeiten aufzuzeigen. Ist schon klar das ICH probehören muss, aber es ist einfacher wenn man weiss, welche man in Betracht ziehen könnte. Wenn jemand nach Standboxen in einem bestimmten Preisrahmen fragt, was hilft ihm mehr: "Geh Probehören" oder "Hör dir doch z.B. mal Heco Metas, Nubert Nubox und Canton GLE an"
Ich würde behaupten zweiteres.

Desweiteren sind die von mir vorgeschlagenen Edifier R1600, die in deinen Augen scheisse sind, vermutlich ohne das du sie je gehört hast, fast so gross wie normale Kompaktlautsprecher und haben mehr Volumen als die von dir genannnten Behringer. Warum sollen die physikalisch nicht gut klingen können? Von außen sieht man ja nicht wie gut die Frequenzweiche ist oder welche Qualität die Chassis haben.

Und mir ist auch bewusst dass man günstige HiFi Komponenten bekommen kann.
Aber hier geht es um PC-Lautsprecher, die sollen auf einen Schreibtisch passen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung was manche Leute für Mini-Schreibtische haben. Auf meinen passen locker Regal-Lautsprecher.

Vorschläge wie "Heco Metas" sind bei einem derartigen Budget wohl eher mehr Wunschdenken, denn wirklich im Rahmen. Ich könnte ja auch schreiben: "Spare, bis Du Dir was besseres leisten kannst!"... Dann ist das Geschrei aber wohl noch größer. Obwohl ich eigentlich recht habe.

Und Nein, die Edifier habe ich noch nicht gehört. Will ich auch gar nicht. Ich traue denen nichts zu. Und nein, physikalische Größe alleine macht auch noch lange keinen guten Klang aus. Demnach müssten "Eltax" Standlautsprecher auch toll klingen. Tun sie aber nicht.
 
Ich könnte ja auch schreiben: "Spare, bis Du Dir was besseres leisten kannst!"... Dann ist das Geschrei aber wohl noch größer. Obwohl ich eigentlich recht habe.
So gehts mir leider auch oft.
 
Während fehlende Grüße eigentlich nur das Frequenzspektrum begrenzt... aber guter Klang definiert sich vor allem durch klare und unverzerrte Wiedergabe. Und da findet man auch im günstigen Bereich ab und an Perlen. Aber da muss man eben sich auch durch einiges an Schrott durchwühlen, bis man die findet.

Hab ich auch gemacht, bis ich die MP210 gefunden hab. In den etwas höheren Preisregionen gibts da bestimmt auch was, aber ich kann da keine konkreten Beispiele bringen. Die Edifier RT1600 würde ich aber aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen sicher in die engere Auswahl zum probehören nehmen.



Ich würd übrigens auch keine Regalboxen auf dem Schreibtisch haben wollen... das nimmt ersten doch einiges an platz weg, der auf einem Schreibtisch grundsätzlich zu knapp ist. Andererseits glaub ich auch nicht, dass das von der Raumakustik so gut kommt, Regalboxen sind da doch für eine andere Anordnung gedacht. Ich hab mein Zimmer so umgeräumt, dass der Tisch so gut steht, das ich meine Standboxen gut hören kann ;-)
 
Das mit den Standboxen war doch nur ein Beispiel bei 200-300€ das Stück (Preise die ich grob im kopf hatte für XT501, GLE 490 und NuBox 481).
Ich habe auch nicht gesagt dass physikalische Größe guten Klang ausmacht, du sagtest jedenfalls das PC-Lautsprecher physikalisch nicht klingen können, würde nur gerne wissen wie du darauf kommst, denn die Größe ist es nicht.
Denn es ist schon irgendwie paradox. Du empfiehlst keine die du nicht selber gehört hast, aber betitelst welche als scheiße, die du nicht kennst.

Und sparen bringt mir nichts, weil ich dann meine Diplomarbeit fertig habe und zu Hause meine Standlautsprecher habe... Aber Mad316 du würdest dann auch lieber die Speaker des monitors vorziehen, was?
Und ja mein Schreibtisch ist höchstens 1,50 breit und weniger als 1 m tief. In ein 9m² Zimmer passt nunmal nicht viel rein.
 
Aber Mad316 du würdest dann auch lieber die Speaker des monitors vorziehen, was?
Naja, ich würde immer versuchen sie aufzustellen. Und wenn ich mir Wandhalterungen besorgen muss. :)
 
Du hast dir nicht wirklich durchgelesen in welcher Situation ich mich befinde oder?
Ich habe zu Hause (einigermassen) gescheite Lautsprecher (Standboxen) und brauche lediglich für die 6 Monate Diplomarbeit Ersatz...
Genau das war mein Anliegen in diesem Thread. Und dann kommen Antworten wie ich soll auf gescheite HiFi sparen. Super Antwort. Sehr hilfreich.
Naja ich klinke mich jetzt hier aus. Danke an diejenigen die hilfreiche Vorschläge gemacht haben.
 
Du hast mich eben gefragt, was ICH machen würde. So habe ich auch geantwortet. Was DU machen würdest, steht auf auf einem ganz anderen Blatt.
 
Irgendwie logisch das ich meinte was Du an meiner Stelle machen würdest, oder? Darum geht es hier doch auch.
Schon klar das man bei ganz anderen Verhältnissen was anderes machen würde...
Ich kaufe mir die Dinger ja nicht weil ich die ultra genial finde und damit nen Heimkino aufbauen will...
 
Nasenbär schrieb:
Ich habe zu Hause (einigermassen) gescheite Lautsprecher (Standboxen) und brauche lediglich für die 6 Monate Diplomarbeit Ersatz...

Für diesen Fall würde ich mir eben das Billigste vom Billigen holen, da mans nachher eh inner Kiste vergammeln lässt oder wegwirft.
Dafür bis zu X€ auszugeben halte ich für Unsinn.
Eine Alternative wären halt wirklich Kopfhörer. Die benutzt man in der Regel auch mal nachher noch.

Meine Devise: Ganz oder gar nicht. Halbgare Sachen sind nicht.
Entsprechend lauten auch meine Vorschläge.
Und da das ein Forum ist, darf ich auch meine Vorschläge hier schreiben... ob manchen das passt oder nicht :D
 
Falcon schrieb:
Für diesen Fall würde ich mir eben das Billigste vom Billigen holen, da mans nachher eh inner Kiste vergammeln lässt oder wegwirft.
Dafür bis zu X€ auszugeben halte ich für Unsinn.
Eine Alternative wären halt wirklich Kopfhörer. Die benutzt man in der Regel auch mal nachher noch.

Diese 2 Dinge habe ich ihm ebenfalls bereits geschrieben, aber wenn er der Meinung ist, dass die R1600 ihm die 60€ für ein halbes Jahr wert sind ,dann ist das seine Sache...vllt findet sich ja später auch noch mal ein Nutzen für sie
 
Zurück
Oben