Projekt: Holzblock (Arbeitstitel ^^)

[Pot]

bin sehr gespannt, vor allem auf die Lösung mit dem Deckel

zwecks Beleuchtung: wie wär's mit "Unterbodenbeleuchtung". indirektes Licht is immer bisl dezenter....

*Abo gesetzt

 

[sush85]

http://www.soundgraph.com/pad-remote-feature-en/
In Kombi mit dem internen Empfänger klappt hier auch das Einschalten/Ausschalten des PCs.

Und was den Deckel betrifft:
Weiß ja nicht wie genau Du Dir das vorgestellt hast, aber ich würde vorschlagen die Seiten des Deckels auf 45° zu setzen (die Deckeleinfassung im Gehäuses entsprechend auch). Hat den Vorteil, dass sich der Deckel dann etwas selbst zentrieren kann und die Führung nicht so genau ausgeführt sein muss. Außerdem kann so die sichtbare Fuge zwischen Gehäuse und Deckel verringert werden.

Zum Öffnungsmechanismus würd ich bedenken, dass der Vorschub der über so eine Gewindestange erzeugt wird nicht sehr groß sein dürfte (es sei denn es gibt auch welche mit ner größeren Steigung). Der Motor braucht zwar nicht viel Kraft, aber dafür eine hohe Drehzahl, falls man nicht ewig warten will, bis es offen/zu ist. Kann man aber alles ausrechnen. Vielleicht könnte man eine vergleichsweise kurze Gewindestange auch auch mit einer "Scheren"-Konstruktion zum heben kombinieren. Könnte bei kürzeren Verfahrwegen auf der Gewindestange nen größeren Hub erzeugen.

 

[Elbe01]

die Lösung von Soundgraph wollt ich auch grad vorschlagen habe IR Empfänger und Netzteil aus nem Antec Veris Fusion ausgebaut und hab dadurch eine Perfekte Steuerung.

Was den Rest angeht bin ich recht skeptisch mich wundert echt das hier gleich alle Feuer und Flamme sind und keine meint "Das wird doch eh nüscht" :-)

das Hochfahren an gewindestangen wär ein schöner gimmick aber ist wohl sehr anfällig kompliziert und event. auch teuer. denke auch an die Kabelwurst die du da mit hochfährst

USB Wireless jibbet och noch nich also kabel ( Vorschlag Usb anschlüsse in die Schreibtischplatte einlassen )
Präzise Holzbearbeitung ist auch nich jedermanns Sache und erfordert doch einige erfahrung.

Trotz allem : Mach et otze!! :-)

 

[sush85]

Naja, man will ja auch nicht direkt demotivieren ^^

Kompliziert und teuer, sicherlich, aber es gab ja auch ein quasi unbegrenztes Zeit-/Finanzfenster... ;-)

Die Kabelwurst ist kein großes Problem, nur entsprechend lang ausführen und legen, so dass es nirgends hängen bleiben kann.

Eine Alternative zum Deckel wäre ein Slot-in-Laufwerk. Ein einfacher Schlitz in der Gehäusefront dürfte das optische Erscheinungsbild nicht zu stark stören.

 

[McDuc]

So, hier mal ein paar sehr laienhafte Bilder, ich hoffe damit kann ich ein wenig die Idee rüberbringen Hoffe Ihr seit von meiner (im Gedanken zumindest) simplen Idee nicht allzu enttäuscht?!

Probleme/Fragen:

- ich hätte die Gewindestangen im Gehäuse fixiert (so kann ich die ein wenig in die Wand integrieren und spare Platz) und würde dann einfach 2-4 Motoren am Innenkasten befestigen.

- bei der Ausfahrmechanik bzw. der Deckellösung bin ich noch unschlüssig, ob ich den Deckel, wie im Beispielbild "überlappen" lasse, was dem Ganzen aber einen ziemlichen Pilzlook verleiht, wenn es ausfährt oder ob ich es aus dem Deckel rausfahren soll (müsste dann die Kanten um 45° abwinkeln, dass es sich automatisch zentriert, beim reinfahren.

- die Ausfahrgeschwindigkeit orientiert sich an dem Gewinde. Wenn ich natürlich ein normales Schraubengewinde nehme, dann brauche ich 16K U/min, um überhaupt was zu reißen. Wenn ich das Gewinde größer nehme, dann brauche ich mehr Kraft, aber es dauert weniger lang.

- eine andere Lösung wäre es, wenn ich den PC normal per Fernbedienung/Magnetschalter starte, und dann die Motoren per USB angesteckt habe. So könnte ich bei hochgefahrenem WIN einfach die Motoren (mit einem entsprechenden Programm?!) selber hochfahren (und hätte bei entsprechender Programmierung auch den Vorteil, dass ich es so programmieren kann, dass z.B. bei Taste 1 es nur das erste DVD Laufwerk ausfährt, bei 2 das Zweite etc. Hab alternativ an so einen Motor gedacht, wie beim Fensterheber im Auto (natürlich in Miniatur!), der ja auch "lernfähig" ist.

- oder aber ich/wir verwerfen die Idee mit den Gewindestangen und bauen unten sowas wie einen Wagenheber ein. Das Würde der Optik einen gewaltigen Schub geben (da nicht sichtbar), man müsste den Innen- bzw. PC-Kasten nur für den Transport irgendwie fixieren (z.B. wie bei der Waschmaschine mit Stangen) und könnte den einfach rausheben, wenn man mal was wechseln will. Nachteil wäre, dass die Höhe natürlich größer sein muss, um dem "Wagenheber" Platz zu bieten.

- das hintere Kabelsalatproblem lassen wir jetzt mal aussen vor, aber Probleme gibts es nicht, da es ja hinten offen ist und der gesamte Kasten nach oben fährt, somit auch alle Anschlüße und Kabel ^^

Freu mich wieder von Euch zu hören und ich habe den Eindruck, dass das Projekt ein großer Erfolg wird!

PS: die Idee mit dem Wagenheberprinzip gefällt mir zunehmend mehr
PPS: ach ja, ich bin zwar nur mittelmäßig begabt, was handwerliches angeht, bin aber kein Stadtkind ^^ Ich kann durchaus eine Lampe anschließen, hab lange neben der Schule bei Schreiner und auf dem Bau gearbeitet. Also ist ein gewisses Grundknowhow durchaus vorhanden, leider fehlt mir als Bürohengst aber leider die Werkzeuge/Werkstatt etc. um es super korrekt zu machen. Aber an Schleifpapier, Geduld und Motivation mangelt es nicht

 

[MichiSauer]

@locomarco
geht doch viel einfacher, solang er nich unbedingt zwischendrin stoppen will....
Dann reichen 2 schalter, die oben bzw. unten einfach nur den stromfluss stoppen und ihn dann umkehren (lineare motoren verwenden, mit brushless is das schwieriger)

Ergänzung (24. August 2010)

wieso überhaupt als pilz: wiso nich einfach nur vorne hoch, dass sich im endeffekt ne schräge bildet, dadurch sparst du dir hinten zudem die hebevorrichtung, da reicht dann ein scharnier.

 

[McDuc]

@Michi: weil ich, wenn ich das ganze Innengehäuse schräg stellen will, mehr Platz brauche - oder, wenn ich nur das DVD Laufwerk rausschauen lasse, immer nur 1 Laufwerk habe. Mit der Rausfahrmethode, kann ich mir das selber nach Lust und Laune raus bzw. reifahren - je nachdem wieviele "Sachen" ich brauche

 

[MichiSauer]

und nächster add^^ wie siehts aus, dass du es wirklich noch oben heraus ausfährst, aber nur vorne, dann kannste des ganze hinten durch entsprechende motoren drücken, 10kg-Servos aus dem Modellbau bieten sich hier geradezu an.

Ergänzung (24. August 2010)

Wozu das ganze innen-gehäuse, nur die Laufwerke am Deckel befestigen und auch nur diese rausfahren...
Alles ander is ja eh im Inneren besser aufgehoben.

 

[McDuc]

Wär ne Variante, dass ich nur vorne den Laufwerkturm ausfahren lasse.

Nachteil hierbei ist, dass ich dann zusätzlich ne Öffnung oben brauche, aus der die Warmluft entweichen kann UND, dass ich im Falle eines Komponententausches 2 Module hätte: 1x den Laufwerksturm und 1x das Motherboard mit Komponenten.

Was bestimmt geil aussehen würde. wenn ich den Deckel in 2 Teile teile, und hinten die Lüftungsschlitze bei Bedarf ausfahren und vorne die Laufwerke ... aber ich würde mein erstes Projekt gern so simpel wie nötig und so stylisch als möglich gestalten

 

[MichiSauer]

Das war eigentlich meine Idee, der Computer selbst, also Mainboard etc, etc verblieben im unteren Kasten, das würde dein Konzept um einiges einfacher machen.

Ergänzung (24. August 2010)

und luft liefe da genug raus, jede wette.....

 

[Pot]

mit Zahnstangen müsste das doch auch möglich sein oder nicht?!
wenn du den Modul klein genug ählst wär das son zwischending von kraft und dauer des hochfahrens
... das mit der zweiteilung hab ich auch so gedacht vorhin, dass du einfach nur den vorderen laufwerksbereich hochfahren lässt

 

[MichiSauer]

Ach ja, und n gut gemeinter Rat nebenbei: Bau alles, was nix tragen muss möglichst leicht und mach nur ne dünne schicht deines Wunschholzes drüber. Sogar Balsa (n sehr leichtes Holz, extrem beliebt im Flugmodellbau) wird schwer, wenns entprechend dick wird.

Ergänzung (24. August 2010)

Ehm... des war seine Idee, meine is ja nur n Vorschlag an ihn........ ich bau des teil ja nich, mach mir aber eben Gedanken, weil ichs unheimlich faszinierend finde. Hauptgrund ist die Tatsache, dass ich sowas auch schon bauen wollt, aber weder Zeit, noch Geld zur Verfügung hatte.... leider.

 

[McDuc]

Ich bin echt BEGEISTERT von Eurer Anteilnahme und hoffe Euch nicht zu enttäuschen!

@Michi: Deine Idee ist echt super, aber wenn ich das Ganze ausfahren kann, bringt das für mich - gerade was evtl. Umbauarbeiten angeht - extreme Vorteile! Ich habe hier und im Netz wahnsinnige Moddcases gesehen - unglaublich was Leute auf die Beine stellen - aber die meisten sind dermassene Massarbeiten, dass wenn da ne neue Graka rein soll, dann kannst alles wegschmeißen. Das soll hier eben anders sein! Ausserdem spiele ich ja mit dem Gedanken, zukünftig evtl. eine Wasserkühlung zu integrieren und evtl. alles aus Holz zu machen (sofern ich mir dann einen Dremel kaufe )

Ich liebe einfach Holz und wenn ich Spaß an der Sache hab, spricht gerade bei Holz ja nichts dagegeb, evtl. doch alles zu beleuchten, die Seitenwand evlt. auffahren zu lassen und den Blick durch Pexiglas auf das Innenleben zu ermöglichen etc. aber das ist Zukunftsmusik und wie gesagt: von aussen muss es clean sein

Ich werde einfach mal ein 3D Modell basteln (sketchup) und setze es entweder hier ein (sofern möglich) oder schicke es jedem den es interessiert zu (so können wir tatsächlich dann eine Gruppenarbeit daraus machen ^^)

 

[Pot]

Holz mit nem Dremel bearbeiten, geht dass denn gut?!
ich meine anders als Trennscheiben für Metall besitzen die Sägeblätter fpür holz ja grobes sägezahnprofil, weiß nich ob man da mit der Dremel-Bauweise genaue Sachen hinbekommt

aber sonst: jo ab ans werk, n sketchup hilft enorm weiter wenns ums diskutieren von details geht

 

[MichiSauer]

Geht extrem gut, Pot. Mach ich dauernd, nehm nen normalen Holz-Fräser und dann von Hand mit Anlage-Profil. Genau und einfach, is nur Übungssache.

 

[Atomic death]

Hört sich alles ziemlich intressant an und die sache mit dem deckel wär auch mal ziemlich cool. Was mich gerade nur etwas irritiert ist, das scheinbar noch niemand daran gedacht hat wie der deckel denn wieder zugeht (oder ich hab nen denkfehler). Also so wie ich das verstanden habe willst du durch den anschalten des PC's bewirken dass sich der motor direkt automatisch dreht und den PC aus seiner "hülle" herausfährt (achtung reibung). ok seh ich ein strom ist ja da, nur wie fährt er wieder automatisch zurück wenn du ihn ausmachst ? strom wäre ja weg. Oder du bastelst dann was aufwendiges externes, kenn mich da aber nicht so aus.
Was ich aber vielleicht noch vorschlagen kann, wenn du den PC eh manuell wieder "zumachen" musst, sind Motorhaubenlifter. Die gibts auch schon in recht kurzer variante soweit ich weiß, und ne simplen entriegelungsmechanismus beim anwerfen des PC's sollte auch wesentlich einfacher sein als ne komplexe schaltung. hinterher müsstest du ihn aber halt selbst zudrücken.

 

[Bartimäus_]

Ich denke das es in einem Holzcase eher leiser verhalten sollte als in einem Metallcase, da Holz dicker ist, besser den Schall schluckt und nicht so leicht in Schwingung zu versetzten ist wie 2mm Blech. Weltenspinner hatte zumindest keine Probleme damit.

 

[Pot]

Naja eine Idee kam ja (kA von wem, grad keine Lust auf Seite 1 zu schauen ) mit dem Kippschalter mit 3 Stellungen Ein-Aus-Ein. so könnte man den Motor bzw. die Motoren so betreiben, dass eine Richtung Einfahren und die andere Ausfahren ist.
Dabei wäre ganz wichtig: Sensoren! Wenn du auf Einfahren stellst und der ist schon eingefahren kanns nach hinten los gehen

bezüglich Holz: naja, Holz eignet sich aber gut als Klangkörper, mit Öffnungen wirds dann so ne Sache... Weltenspinner hatte ja auch leise Noctua-Lüfter, kA was Mattew für welche besitzt oder akufen will (wobei die Noctuas die einzigen sind die zu Holz passen )

 

[sush85]

Weiß ja nicht ob ich gerade zu kompliziert denke, aber hab mal ne Beispielskizze von ner Hebefunktion gemacht.

 

[Atomic death]

nö, so dinger gibts ja auch schon fertig zu kaufen (ohne motor) und schimpft sich dann beispielsweise "Labor-Boy"


Sry 4 offtopic aber:
@Pot: Ist dein Bild 'ne Hyperpotentialfläche?