Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsReaktion auf RX 7700 XT?: RTX 4060 Ti 16 GB unter 500 Euro, auch RTX 4070 günstiger
Vom Zeitpunkt her könnte es als vorbereitende Reaktion auf die in einigen Tagen startende Radeon RX 7700 XT einzuordnen sein: Diverse Modelle der GeForce RTX 4060 Ti mit 16 GB haben in den letzten Tagen die Hürde von 500 Euro unterschritten.
Eine xx60er mit xx50er Specs, die für NVIDIA in der Produktion wohl sehr, sehr günstig sein wird. Deshalb wird AMD es auch schwer haben. Denn NVIDIA hat bei den xx60er Karten garantiert mehr Spielraum dank geringer Herstellungskosten.
Und natürlich waren die ursprünglichen Preise der NVIDIA-Karten ein schlechter Scherz.
Ich finde den Fokus auf Nahmen echt nicht wichtig. Wie ein Produkt heißt ist für null ausschlaggebend. Wichtig ist Preis/Leistung Stromverbrauch etc. . Auch da war/ist die 4060 ti 16 GB auch kein Paradebeispiel.
Naja, und dennoch "weiß man", das eine 60er langsamer ist, als eine 70er und eine 70er langsamer als eine 80er und eine 80er langsamer als eine 90er..
Also muss eine 60er schon sehr viel langsam für 500€ sein
Was Nvidia kommunizieren möchte:
"Durch unsere gute finanzielle Situation können wir dir, lieber Kunde, immer den besten Preis anbieten. In einer Aktion voller Selbstlosigkeit haben wir unseren ganzen Mut in die Hände genommen und geben dir nun die preislich beste 16GB Grafikkarte am Markt zum Selbstkostenpreis ab."
Was Gamer verstehen:
"Weil wir stinkreich sind und keine Konkurrenz am Markt haben, können wir dir jeden Preis aufzwingen. Leider mussten wir kurzfristig von diesem einträglichen Plan abrücken, weil unsere Konkurrenz offenbar den Markt nicht versteht, und unnötig niedrige Preise ansetzt."
Manche dann noch nach GHz. Ich musst erst letztens einer Kollegin erklären, dass ein 7800X3D mit 5.1GHz in Spielen schneller bzw. ziemlich gleich auf ist mit einem i7 13700k mit 5.4GHz. Dabei hat die Frau ihren Rechner sogar selbst zusammengebaut.
Das Problem ist nur, dass viele Hersteller ihre Spiele nicht vernünftig optimieren. Du als Spieler der die „Mittelklasse „ oder Einsteigerkarten kauft, musst also dlss nutzen um die fps bei mittel/high über 60 zu halten.
Die Implementierung von der AMD Variante gibt es zwar auch, ist soweit ich weiß aber längst nicht so gut.
Für mich heißt das, das auch wenn AMD der bessere deal wäre, würde ich es nicht kaufen ohne dlss Unterstützung.
@xmimox Das ist doch mittlerweile Standard das die publisher im Vergleich zu früher weder was optimieren noch kreativ sein können 🤷♂️ allerdings würde ich meine Hand aktuell nicht mehr bezüglich dlss vs fsr3 ins Feuer legen der unterschied könnte bald sehr gering sein.
Und dann ärgert man sich nur wenn man von nvidia die Krüppel Karte gekauft hat Ich würde aktuell abwarten und wenn ich jetzt kaufen müsste in dem Preis Segment würde ich zu AMD greifen oder nach last gen gucken rest posten mäßig nach nem guten Deal
