Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nun habe ich in den Energieoptionen PCIe auf Maximale Energieeinsparungen eingestellt und abgesehen davon das der Verbrauch dann auf 14-16W runtergeht läuft der Chipsatz nur noch mit 44°C 😮
Wenn ich mir die Festplatten (in deiner Signatur) so ansehe, die folglich an M.2 hängen, kann ich mir durch ASPM erklären warum die Differenz so gewaltig ausfällt. +Hörensagen/lesen aus anderen Foren.
Bei mir gibt es lediglich bzw. nur eine SSD, eine GPU.. also ein System rein nur zum Zocken.. hatte solche Temperatursprünge daher auch noch nicht gesehen.
Adonay schrieb:
Mich wundert das es aber trotz deaktiviertem ASPM funktioniert?!
Same here, warum weiß ich nicht, weiß nur dass durch die Bank alle Hersteller schlampen. (Finde die Quelle nicht mehr doch @4BitDitherBayer hatte mit MSI sehr viele Themen)
Nachteile konnte ich nicht erkennen, weder in Benchmarks noch in Games.
Weiß nicht wie es sich bei dir auswirkt, eben mit mehreren SSDs, wenn da was "schläft" braucht es auch Zeit um "aus dem Bett" zu kommen -> gibt halt +Latency.. ob man das wo merkt?
In meinem Fall sind es "einfach ein paar Watt weniger".
Verglichen mit meiner GPU ist das aber gar nichts.. dreistellig W nur durch UV eingespart. (Siehe: Signatur/Resultate)
Stimmt darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht, allerdings steht in dem Thread 7-10W was ja genau passt, aber die Temperaturdifferenz könnte tatsächlich daher kommen.
Was die GPU und UV angeht kann ich bestätigen.
Ich bin von der 6900XT MBA zur 6950XT MBA, ging nur um die Optik, da sie schwarz statt silber ist und die Unterschiede zwischen den beiden Karten könnten @stock nicht größer sein.
Für ein paar FPS mehr ist die dermaßen gepusht das an der identischen Stelle die 6950 mit bspw. 1800rpm agiert im Gegensatz dazu die 6900 mit 1000.
Habe dann im Treiber die Leistungsaufnahme auf 255W analog zur 6900 begrenzt, so hat sie dann 2-3% niedrigere fps aber läuft ebenfalls nur mit 1000rpm und hat trotzdem 2-3% mehr Leistung als die 6900.
Als Topping bin ich dann noch 60mv runter und das Ergebnis ist eine starke, leise und kompakte Karte, in mein Case passt eine Custom kaum rein abgesehen davon das ich die MBA deutlich ansprechender finde.
Hm, warum sollte man ASPM nicht im UEFI einstellen? Bei meinem Tuf Gaming B550+ steht es auf Auto und scheint auch so zu funktionieren: Ich benutze idR den Energiesparplan Ausbalanciert, bei dem PCI-Express-Energieverwaltung auf "Deaktiviert" stand - dennoch liest HWInfo nur rund 30-35 Grad aus. Das Aktivieren der mittleren oder maximalen Energieeinsparung scheint dann auch keinen Unterschied zu machen. Ich würde sagen, das UEFI regelt das wie es soll, oder?
Edit: Wo genau wird die Temperatur btw ausgelesen?
Edit 2: Ok, nach über 20 Minuten Betrieb (Web surfen, keine Last), ist der Chipsatz nun auf 38 Grad hoch. Scheint mir dennoch recht niedrig zu sein.
So wie bei dir hätte ich es lieber dann wäre mein Rechner nicht zwei Jahre lang wärmer als nötig gelaufen.
Ich werde nachher mal statt Auto L0 einschalten, denke aber nicht das es was ändern wird.
Edit: gerade getestet, egal was ich einstelle, es macht keinen Unterschied.
Edit: @Fas7play
Was mich immer noch wundert:
Weiterhin laufen alle SSD und sogar unter Last ingame wird der Chipsatz nun nicht wärmer als 60°C also immer noch deutlich niedriger als zuvor im Idle.
Das würde ja bedeuten das die Energiesparmaßnahmen nicht rein auf den Idle beschränkt sind?
Egal was ich im ASRock / Gigabyte eingestellt hatte,.. es machte kein Unterschied.
Nur das Setting in Windows hat gezogen.
Ebenfalls sollte L0 nicht komplett abschalten (die Lanes nicht das Device/Gerät selbst); L1 würde komplett abschalten. Da ich bei weitem nicht die Hardware habe - also den Umfang - kann somit keine Tests erledigen und freu mich über die paar Watt.
Nun habe ich in den Energieoptionen PCIe auf Maximale Energieeinsparungen eingestellt und abgesehen davon das der Verbrauch dann auf 14-16W runtergeht läuft der Chipsatz nur noch mit 44°C 😮
Nicht nur in Windows die Einstellungen ändern, sondern auch im BIOS.
Zusätzlich habe ich diese Einstellung vorgenommen, die ist für die Stabilität mit verantwortlich.
Man kann auch noch die Frequenz ausloten aber die lasse ich auf Auto.
Mit 4x M.2 auf dem Board + GPU ist da schon eine Verbesserung spürbar, musste aber auch den 6 PIN PCIe Stromanschluss auf dem Board verwenden.
Alle Seiten habe ich nicht gelesen, nur die letzten 4 Seiten, hier wird ja der 5800X3D behandelt und ich habe den 5700X3D. Da können manche Einstellungen schon ein klein wenig andere Auswirkungen haben.
Dieser Hinweis war vor allem auch auf die 2 Einstellung im BIOS gerichtet.
Die LCLK DPM Einstellung zusammen mit der ASPM Einstellung hat bei mir schon sehr viel gebracht.
Es wird wohl jeder mal selber testen müssen aber wenn man alle Einstellungen vornimmt verbessert sich nicht nur die Leistungsaufnahme sondern auch die Stabilität.
Bei mir habe ich KS auf 3 gestellt, ohne die LCLK DPM Einstellung ist das System nicht so stabil wenn die auf Auto steht.
Da ich viel mit "Exoten" RAM arbeite, die üblichen Hauptverdächtigen sind ja leicht einzustellen, ist jedes Mittel recht diesen auch stabil zu bekommen. War ein Haufen Arbeit sich aus den Tiefen der I Net die Informationen über die Funktionsweisen der einzelnen Funktionen rauszusuchen. Die MB Hersteller sind was solche Dokumentationen angeht sehr sparsam.
Bei den ASUS und Gigabyte Boards müsstest Du auch einfach nach den Curve Optimizer Settings suchen, sollte dort ebenfalls verfügbar sein.
Wenn Du es testen willst, kannst du beim Maximum (-30) anfangen, und bei Freezes / Problemen Dich weiter herunterarbeiten.
(-30 bringt die größte Spannungssenkung)
Servus zusammen, hab seit heute einen 5800X3D.
Ein ziemlich Hitzkopf.
Gekühlt mit Z73 - 360er Radi
Pumpe auf 100% - Wassertemp. bei 34-37°
Temp im Idle: 40-50°
Sobald er nur etwas arbeiten muss 60-70°
Prime95 und Cinebench, max. 90° dann Taktet er runter, was ja normal ist.
Da ich bei Einstellungen im Bios noch nicht so Fit bin, wäre ich für eure Hilfe Dankbar.
Mit etwas undervolting, würde ich ihn doch etwas kühler bekommen richtig?
Jetzt lese ich immer von "Curve Optimizer Seetings" ->"all core" auswählen, dann "negativ" und einfach mal 27 eingeben oder?
Ich will jetzt nicht groß alles rumstellen, ein paar Grad weniger würden mir schon reichen
Ich würde nicht gleich mit -27 anfangen. Evtl -15 und dann langsam hoch bzw runter arbeiten. Und immer wieder mit cinebench testen ob die Punkte noch steigen und der Max Takt erreicht wird. CB Müsste um die 15000 Punkte sein +/-.
15k ist schon optimal. Da die CPU schon in die 90 Grad geht, halte ich 14500 für ein realistisches Ziel.
Zum CO: Mein 5800X3D läuft problemlos mit -30, man kann es schon probieren und damit einsteigen. Aber um Clockstretching zu erkennen, ist es wichtig, dann auch niedrigere Werte zu testen. Und Prio von C23 immer auf echtzeit setzen, damit die Werte überhaupt vergleichbar sind.
15k ist schon optimal. Da die CPU schon in die 90 Grad geht, halte ich 14500 für ein realistisches Ziel.
Zum CO: Mein 5800X3D läuft problemlos mit -30, man kann es schon probieren und damit einsteigen. Aber um Clockstretching zu erkennen, ist es wichtig, dann auch niedrigere Werte zu testen. Und Prio von C23 immer auf echtzeit setzen, damit die Werte überhaupt vergleichbar sind.