[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VIII)

[Mummi74]

@MichaG
Samsung wollte noch einige Screens haben (Samsung Magician). Es waren ja keine defekten Blöcke etc.. Schließlich haben sie mir trotzdem eine RMA angeboten, die ich aber dankend abgelehnt habe. Mir ist der Austausch über den Händler lieber. Inzwischen habe ich im Umtausch eine 2TB-Variante genommen und beobachte es. Die Reaktionszeiten von Samsung waren aber sehr zügig.

 

[MichaG]

Ok, danke für die Rückmeldung. Ich hoffe, ich bekomme im Laufe der Woche ein Statement von Samsung. Laut unserer Umfrage sind ja einige betroffen, es gibt aber auch schon Gegenbeispiele in den Kommentaren.

 

[Sam Miles]

Eine BX500 wird laut DeskInfo64 nur noch mit 97 % gelistet. Dabei ist die Platte gerade einmal 1367h online.
Ist das ein Garantiefall?

 

[Mummi74]

Nein, bei so geringer Kapazität baut das Ding eben schneller ab.

 

[Denniss]

was erwartest du von einer kleinen 240er SSD? die 3,7TB sind dann halt 3% der garantierten TBW

 

[Sam Miles]

Nein, bei so geringer Kapazität baut das Ding eben schneller ab.

Ähm, weder 120GB Intenso (37TB Host Schreibvorgänge), noch eine Baugleiche BX, noch selbst HDDs haben weniger als 100 % und die laufen auch teils schon Jahre. Was soll da schneller abbauen?

 

[Denniss]

Die SSD liefert selbst die 97% als Wert CA. Intenso wird wahrscheinlich gar nichts ausgeben und den CDI-Screen der anderen BX kannst ja mal reinreichen

 

[Sam Miles]

Hier die zweite BX500 und die Intenso.

 

[Denniss]

Vergleiche mal was die beiden BX geschrieben haben, die zweite hat gerade mal 400GB geschrieben und hat die 1% nicht erreicht.
ausgehend von den Rohwerten bei A9 müsste die Intenso bei 17% sein.

 

[massaker]

Hier die zweite BX500 und die Intenso.

CDI kann nicht alle SSDs perfekt auslesen bzw. alle Parameter korrekt interpretieren -> Die Intenso ist bei 83% rest-life.
Eine BX500 240GB hat 80TBW, also bei 405 GB noch 0% verbraucht zu haben und bei 3717 GB -> 3% weg... erscheint eigentlich recht plausibel, sehe da nichts außergewöhnliches.

 

[Sam Miles]

OK, danke für die Antworten.

 

[Rickmer]

ausgehend von den Rohwerten bei A9 müsste die Intenso bei 17% sein.

Andersrum. Das ist 83% Lifetime Remaining.

 

[Denniss]

Intenso traue ich generell nicht und bei einer 128er mit der Schreibleistung scheinen mir 83% dann doch sehr viel.

 

[Rickmer]

bei einer 128er mit der Schreibleistung scheinen mir 83% dann doch sehr viel

Hochgerechent 220TB Writes auf 128GB Flash? Das sind je nach Overhead im Bereich von 1800 bis 2500 oder so Löschzyklen. Das ist locker im typischen Bereich für TLC.

Techreport hatte ~2015 ein Test veröffentlicht, in dem diverse 240GB SSDs auf Ausdauer getestet wurden. Der erste Ausfall war bei 700TB -> im Bereich von fast 3000 Löschzyklen. Die anderen SSDs haben noch länger gehalten.

 

[levelextreme]

Hi Community,

ich habe hier ein Linux Serversystem und verzweifle daran, die TBW mit smartctl auszulesen.
Host_Writes hört sich stark nach geschriebenen Daten an aber wie kann man das in TBW umrechnen??

Danke Euch.

Spoiler: smartctl

smartctl 7.2 2021-09-14 r5237 [x86_64-linux-5.3.18-150300.59.63-default] (SUSE RPM)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Intel 730 and DC S35x0/3610/3700 Series SSDs
Device Model: INTEL SSDSC2BB240G6
Serial Number:
LU WWN Device Id: 5 5cd2e4 14d43ae41
Firmware Version: G2010150
User Capacity: 240,057,409,536 bytes [240 GB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
TRIM Command: Available, deterministic, zeroed
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2 T13/2015-D revision 3
SATA Version is: SATA 2.6, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Tue Dec 13 12:06:54 2022 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x02) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 2) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x79) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 34093
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 14
170 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
174 Unsafe_Shutdown_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 7
175 Power_Loss_Cap_Test 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 4390 (202 8682)
183 SATA_Downshift_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 090 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Temperature_Case 0x0022 075 058 000 Old_age Always - 25 (Min/Max 22/42)
192 Unsafe_Shutdown_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 7
194 Temperature_Internal 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 25
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
225 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 326882
226 Workld_Media_Wear_Indic 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4771
227 Workld_Host_Reads_Perc 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 41
228 Workload_Minutes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2045586
232 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 0
234 Thermal_Throttle 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0/0
241 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 326882
242 Host_Reads_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 229944
243 NAND_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1224116

 

[massaker]

wie kann man das in TBW umrechnen?

Tust halt wie üblich aus dem Attribut 241 umrechnen und dabei beachten, dass bei Intel SSDs:

Also reicht wohl einfach mit 32MB zu multiplizieren. Somit hättest Du grob ~10TBW von den 140TBW verbraucht, die Deine DC S3510 240GB hat.

 

[Gen67]

Guten Abend,

ich habe meine erste M2 NVME (PCIE 3.0 x4) in mein System eingebaut, jedoch nutzt sie anscheinend nur PCIE 3.0 x2, wenn ich die Infos aus CrystalDiskInfo richtig ablese.

Mein System:
Ryzen 5 3600
Asus Prime B350-Plus
FireCuda 510 2TB NVME

Muss ich etwas im Bios ändern, oder woran könnte das liegen? Ich habe natürlich schon recherchiert, jedoch soll das Board das ja automatisch korrekt einstellen können.. Port 5 und 6 sind nicht belegt.

danke im Voraus!

 

[Rickmer]

Muss ich etwas im Bios ändern, oder woran könnte das liegen? Ich habe natürlich schon recherchiert, jedoch soll das Board das ja automatisch korrekt einstellen können.. Port 5 und 6 sind nicht belegt.

Das sollte nichtmals relevant sein wenn man die Bedienungsanleitung aufmerksam liest:

Die SATA Ports fallen nur weg, wenn du eine SATA SSD in den m.2 Slot steckst. Deine NVMe ist hier nicht relevant.

Hast du die SSD mal rausgenommen und wieder rein gesteckt? Die Pins einmal inspiziert?
Eventuell wird hier irgendwo ein elektrischer Kontakt nicht vollständig erkannt.

 

[Gen67]

Danke dir für deine Hilfe!
Ich habe nun das BIOS-Update gemacht (meins war noch von 2019..) und habe nun nur noch PCIe 3.0 x1 statt x2.. somit nur noch ca 900mb R/W..

 

[bondage game]

da muss das board scheinbar einen Fehler haben, weil normal ist das eigentlich nicht. Eigentlich sollte das Board die Geschwindigkeit auch nutzen können.