News Schnellster Desktop-Prozessor in 39 Tagen

[Volker]

Laut neuesten Gerüchten wird Intel in 39 Tagen den aktuell schnellsten Desktop-Prozessor vorstellen. Die Rede ist vom Core i7-990X Extreme Edition, der mit sechs Kernen und zwölf Threads fast genau ein Jahr nach der Vorstellung des Core i7-980X Extreme Edition dessen Erbe antreten soll.

Zur News: Schnellster Desktop-Prozessor in 39 Tagen

 

[Klingerdennis]

wer kauft denn schon sowas wenn ein wenig später die Sandy x6 und x8 kommen?

 

[Adam Gontier]

Der Preis ist ja wiedermal einsame Spitze, im wahrsten Sinne des Wortes.

Und wie schnell wird die CPU mit im Turbo-Mode sein?

Klingerdennis

Die Personen, die sich kein neues Mainboard kaufen wollen, oder in diesem Fall, Leute, die 1K € zu viel aufm Konto haben.

 

[Tamahagane]

130MHz mehr haun mich jetzt nicht vom Hocker... da hätte etwas mehr kommen können um aufzufallen (ausser sie holen beim Turbo einiges raus).

 

[Klingerdennis]

Die Personen, die sich kein neues Mainboard kaufen wollen,

Klar 1000€ für ne "Totgeburt" haben haben aber sich kein neues MB leisten können

oder in diesem Fall, Leute, die 1K € zu viel aufm Konto haben.

das passt schon eher

 

[Fra993r]

Naja, man sieht doch auf sysprofile und auch hier im Forum Viele, die den 980X EE haben, also warum nicht? Meins ists trotzdem nicht, ein bisschen Preis-Leistung muss schließlich sein!!!

 

[Klingerdennis]

wenn man sie die 980X kurz nachm relase geholt hat dann ist sie für über ein Jahr aktuell wenn man sich jetz ne 990X kazft bleibt sie max für einige Monate nach verkaufsstart aktuell

 

[C.J.]

Hatte bei der Überschrift als erstes an AMDs Bulldozer denken müssen. OK, würde mich überraschen, wenn AMD mit einem Schlag einen so weiten Schritt nach vorne getan hätte. Der Gag wäre aber gewesen, wenn die ihre CPU dann heimlich am gleichen Tag launchen würden und die auch noch schneller als die der Konkurrenz wäre

 

[valemk]

Einen Bugatti Veyron 16.4 Super Sport "braucht" auch keiner und trotzdem wollen und werden ihn ein paar Leute haben...

btt: man darf gespannt sein

 

[Kraligor]

Das ewige Rumgemecker immer, meine Güte.

Es ist eine Leistungsdemonstration. "Schaut her, unser Topmodell kann nochmal ein paar MHz mehr!" So funktioniert Marketing - der Gegner wird symbolisch in die Schranken verwiesen. Außerdem bleibt Intel dadurch in den Headlines.

 

[Overprime]

Einen Bugatti Veyron 16.4 Super Sport "braucht" auch keiner und trotzdem wollen und werden ihn ein paar Leute haben...

btt: man darf gespannt sein

Der Bugatti ist ein Frauenmagnet, der Intel nicht.


Ich persönlich kann nicht verstehen, warum einige Leute für so einen Fitzel Leistung mehr 1000 Euro berappen, Sandy mit 4 Kernen ist minimal langsamer und mit Bulldozer und Sandy EX wird das Teil komplett deklassiert werden.

 

[bambule1986]

@Egnutz.

muschimagnet wenn ich bitten darf xD

Da zeigt Intel halt was sie noch so können. Kaufen werden es nur recht wenige, ist eben was für Enthusiasten. Kann es auch nicht verstehen wie manche sowas kaufen. aber es gibt auch genug die ne Geforce 580 kaufen obwohl ein paar Monate später ein deutlich schnellere Karte rauskommt. Aber jeden das seine...

 

[Gorby]

Naja, wir wissen wohl alle dass das Ding für die meisten keinen Taug hat.
Interessant fände ich ein Vergleich der Leistung mit OC unter LuKü und WaKü mit SB (z.B. i7-2600K).
Schließlich bleiben die Dinger sowieso nie auf Standardtakt.

@ bambule1986
Ich ♥ deine Signatur! Passt heute auch perfekt zum Thema

Und drüber auch noch die Sig von Egnutz

 

[feardorcha]

Keine Ahnung, vermutlich nur ein selektierter 980X, der höher getaktet werden kann.
Totgeburt trifft den Nagel auf den Kopf!

Mit Sandybridge sind die Gulftown-CPUs doch nur noch Makulatur.
Ich denke, dass die tatsächlich keine Produktion umstellen mussten, sondern lediglich in der Fertigung effizienter geworden sind und somit die Prozzis höher getaktet verkaufen können.
Wenn man dafür noch ein paar Euronen kassieren kann, why not...
Muss ja keiner kaufen.

 

[kaigue]

Einen Bugatti Veyron 16.4 Super Sport "braucht" auch keiner und trotzdem wollen und werden ihn ein paar Leute haben...

btt: man darf gespannt sein

Ja, dann nehme ich lieber den Bugatti. Ganz ehrlich.

Seit wann ist denn ein CPU ein Statussymbol

 

[Quackmoor]

Ein Statussymbol ist es wirklich nicht, die, die einen haben werden belächet und es kommt ein hämisches "Toll! Jetzt geh wieder in die Ecke."

 

[Xedos99]

Würde mir wünschen,das er mal für den Preis eines P4 ,3,6 Ghz mit Gallatin-Core übern Tisch geht.Als er rauskam 999 $ zwei Jahre später nur noch 120 $,dann hätten alle gewonnen.....

 

[.p0!$3n.]

Ich würd mir auch eine 999$ CPU holen. Aber nur enn die das gleiche P/L wie nen Phenom II X4 hat

Also gibt es seit Jahren wirklich Leute die so einsam, so "ein-pups-mehr-Leistung-die-ich-zwar-messen-kann-aber-niemals-wirklich-merke"-geil und so reich sind, dass Intel CPU´s immernoch für diesen absurden Preis verkaufen kann... interessant

 

[Thaquanwyn]

... Es ist eine Leistungsdemonstration. "Schaut her, unser Topmodell kann nochmal ein paar MHz mehr!" So funktioniert Marketing - der Gegner wird symbolisch in die Schranken verwiesen. ...

... und weißt du auch, was Intel mit der Leistungsdemonstration machen kann? Richtig - sie können sich das Teil da hinschieben, wo nie die Sonne scheinen wird!

Und damit wir uns recht verstehen, mein ehemaliger Gamer-Computer, der nun meinem Sohn gehört, wird von einem Q9550@4.00GHz befeuert - und ich selber benutze noch einen E5200, der fürs Internet und diverse Officeanwendungen vollkommen ausreicht.
Ich bin also bei Leibe kein Intel-Gegner oder AMD-Fanboy, sondern einfach nur ein Mensch, dem "preiswerte" Dinge im wahrsten Sinne des Wortes am Herzen liegen ...

 

[Ycon]

Vermutlich sollen bis zum Launch der großen SBs noch ein paar alte Gulftowns abverkauft werden (eben zum in der Buchhaltung gerne gesehenen Preis von 999 USD) und dies lässt sich eben besser machen, wenn man die CPU ein bisschen höher taktet, damit zahlenmäßig ein bisschen Abstand zu den bisher erschienenen SBs geschaffen wird.