Supermax2004
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.595
Ja für den kommenden Sauna-10-Kerner von Intel brauchen wir nen starken Kühler, der hier wirds also nicht.
Test SilentiumPC Grandis 3 im Test: Der große Doppel-Turm wird noch stärker
- Ersteller Thomas B.
- Erstellt am
- Zum Test: SilentiumPC Grandis 3 im Test: Der große Doppel-Turm wird noch stärker
Wahrscheinlich hat er ihn mit dem Dark Rock 4 Pro verwechselt. Aber auch bei der Version ohne Pro sind es ohne OC nur 3 Grad. Nur bei OC ist der Unterschied groß, ohne OC ist es egal. Wegen 3 oder 5 Grad würde ich lieber auf ein halbes Kilo Kühler verzichten und einen kompakteren nehmen =)Destyran schrieb:
Betreibst du denn OC?
Floxxwhite
Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 2.379
Basti__1990 schrieb:
lIegt ja auch nicht an der 580 als an der Kühlung.... Ich bekomms tatsächlich im Treiber nicht "weiter runter".
Das heißt ich kann den Fan-Speed nicht weiter senken. FInde ich echt komisch:
Im Sommer 2020 soll der IceGiant ProSiphon Elite rauskommen.Pry_T800 schrieb:
Werde ihn mir mit der Hoffnung holen, ihn für alle CPUs einsetzen zu können.
Neu ist, dass er auf Heatpipes verzichtet, um Wärmeströme bis zu 500W abführen zu könnnen.
Basti__1990
Admiral
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 9.702
Hast du schon mal ein eigenes Thema dazu gemacht?Floxxwhite schrieb:
Bestimmt gibts da einen RX 580 Experten, der dir zumindest etwas Linderung verschaffen kann.
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 3.195
knoxxi schrieb:
Deswegen sind per default nur ein paar wenige Kurven zu sehen und der Rest kann bei Bedarf eingeblendet werden. Ein wildes Farbengemisch ist meiner Meinung nach nicht hilfreich für eine bessere Übersicht. Alternativ könnte ich die Daten in viele Diagramme aufsplitten, in denen je nur 2-3 Kurven zu sehen sind - aber zwischen Diagrammen hin und her zu klicken oder Linien ein- und auszublenden läuft auf dasselbe hinaus.
Biedermeyer
Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.336
klingt gut - gibt's auch Beispiele, od. einfach so?RaptorTP schrieb:Wenn man einmal einen super leicht zu montierenden Kühler in der Hand hatte, will man den anderen Quatsch nicht mehr.
Auch Klammern im Kühler, die fest sind, gehen gar nicht mehr
der_Schmutzige
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.686
An den NH-D15 kommt er einfach nicht ran.
Da macht sich wohl Noctuas Liebe zum Detail bezahlt, sage nur verlötete Finnen usw.
Da macht sich wohl Noctuas Liebe zum Detail bezahlt, sage nur verlötete Finnen usw.
djducky
Admiral
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 9.245
Meine Gedanken dazu:
1. Schade, dass die asymmetrische Bauweise à la Scythe nicht zum Standard wird. Warum müssen Lüfter immer noch über die RAM-Slots geklemmt werden, wenn es eine so einfach Lösung dafür gibt?
2. Ich freue mich dennoch über eine Alternative zum Fuma 2, da dieser doch arg schlecht lieferbar ist. Nicht, dass der Grandis 3 schon flächendeckend zu haben wäre, zu begrüßen ist das dennoch.
3. Man sollte sich ohnehin von der Vorstellung verabschieden, dass große Kühler in Zukunft einen derart hohen Einfluss auf die Kühlung haben, wie in der Vergangenheit. Momentan sprießen die Threads aus dem Boden , in denen sich Ryzen-Besitzer nach einem sofortigen Prime95-Test über die vermeintlich zu hohen Temperaturen beschweren. Weil sie die 7nm Technologie (bei Intel bald 10nm) nicht verstanden haben. Ab einem gewissen "Sweet Spot" macht es kaum noch einen echten Unterschied, was für einen dicken Kühler man verbaut hat. Die Wärme entsteht in kurzen Intervallen unter dem Heatspreader und wird erst verzögert vom Kühler abgeführt, der dafür nie wirklich zu warm wird.
4. Generell würde ich mir mal einen Kühlervergleich auf Ryzen 3000 wünschen. Grund habe ich in Punkt 3 beschrieben.
5. Wünsche ich mir immer noch einen CB-Test des Arctic Freezer 34 DUO, vor allem im Hinblick auf die immer wiedergekauten Falschinformationen. Damit meine ich a) "Deckt zu wenig Fläche ab, kühlt deshalb schlecht." und b) die Problematik mit den bei manchen Mainboards zu locker sitzenden Backplates, die besonders bei diesem Kühler Probleme zu machen scheint. Aufgrund dessen dann viele behaupten, dre Kühler wäre schlecht, während man da schon für knapp 30€ eine hervorragende Kühlleistung bekommt. Vor allem würde mich dieser Test auf Ryzen 3000 interessieren.
1. Schade, dass die asymmetrische Bauweise à la Scythe nicht zum Standard wird. Warum müssen Lüfter immer noch über die RAM-Slots geklemmt werden, wenn es eine so einfach Lösung dafür gibt?
2. Ich freue mich dennoch über eine Alternative zum Fuma 2, da dieser doch arg schlecht lieferbar ist. Nicht, dass der Grandis 3 schon flächendeckend zu haben wäre, zu begrüßen ist das dennoch.
3. Man sollte sich ohnehin von der Vorstellung verabschieden, dass große Kühler in Zukunft einen derart hohen Einfluss auf die Kühlung haben, wie in der Vergangenheit. Momentan sprießen die Threads aus dem Boden , in denen sich Ryzen-Besitzer nach einem sofortigen Prime95-Test über die vermeintlich zu hohen Temperaturen beschweren. Weil sie die 7nm Technologie (bei Intel bald 10nm) nicht verstanden haben. Ab einem gewissen "Sweet Spot" macht es kaum noch einen echten Unterschied, was für einen dicken Kühler man verbaut hat. Die Wärme entsteht in kurzen Intervallen unter dem Heatspreader und wird erst verzögert vom Kühler abgeführt, der dafür nie wirklich zu warm wird.
4. Generell würde ich mir mal einen Kühlervergleich auf Ryzen 3000 wünschen. Grund habe ich in Punkt 3 beschrieben.
5. Wünsche ich mir immer noch einen CB-Test des Arctic Freezer 34 DUO, vor allem im Hinblick auf die immer wiedergekauten Falschinformationen. Damit meine ich a) "Deckt zu wenig Fläche ab, kühlt deshalb schlecht." und b) die Problematik mit den bei manchen Mainboards zu locker sitzenden Backplates, die besonders bei diesem Kühler Probleme zu machen scheint. Aufgrund dessen dann viele behaupten, dre Kühler wäre schlecht, während man da schon für knapp 30€ eine hervorragende Kühlleistung bekommt. Vor allem würde mich dieser Test auf Ryzen 3000 interessieren.
Ich hoffe der Kühler saugt auch Luft. 😁lynx007 schrieb:Ich bin halt auch so ein "Verrückter" der nach der Devise lebt, "könnte Problematisch werden", cool, Challange acceptet.
Anhang anzeigen 914149
lynx007
Captain
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.084
In der Vergangenheit waren die Kühler eher kleiner wen man weit zurück geht. Und bis die wieder auf die größe runterschrumpfen wie sie vor 15 oder ca 20 Jahren waren, das dürfte denke ich auch noch sehr sehr lange dauern. Und einfluss auf die Kühlung durch die größe, das ist Physikalisch gesetzt, das wird sich nicht ändern auser die Natur gesetze ändern sich. Und natrülich kann der Kühlkörper nicht mehr größer werden als das Gehäuse. Zumindest ist das nicht mehr sehr Praktikabel. Mehr als nen Doppelturm oder 2 Radiatoren passen halt nicht mehr unters Gehäuse.djducky schrieb:
Falsch, die haben Prime nicht verstanden. Prime ist ein Programm damit macht man vorrangig Stabiliätstest. Man kann natürlich auch nen worstcase Temp test machen, aber das hat überhaupt nichts mit dem alltag zu tun. Die Temp sollte trotzdem nicht zu hoch sein, egal wieviel nm es sind. Das hat damit erstmal relativ wenig zu tun. A ist Prime nen syntetsiche Benchmark wo die Temps einfach höher sind als im alltagsbetrieb. und b wen sich das System abschaltet oder einfriert, ist einfach die Spannung und oder einfach der Takt zu hoch. Da habe die Leute bei der Montage oder im Bios einfach mist gebaut. Dam Kühler liegt das sicher nicht.djducky schrieb:
Das liegt aber nicht dei Kühlleistung, sondern das der CPU nicht undlich viel wärme abgeben kann. Das hängt aber vorrangig von der Chipfläche und die darinenthalten Transitorendiche ab. Aber um so größer der Kühler ist, um so schneller wird die Temp wieder abgefürt um so schnelle sinkt auch die Temp auf dem CPU.djducky schrieb:
Dann stimmt aber etwas mit der Montage nicht. Ein ordentlicher montierter Kühler wird warm. Wird nur die CPU heiß und der CPU bleibt kalt, ist etwas gewaltig bei der Monatge schiefgegangen.djducky schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
K
knoxxi
Gast
lynx007 schrieb:
Aber die Angst ist bei sehr vielen derart verfestigt, dass man eh kaum dagegen anreden kann. Dann hat das Ding halt 85 Grad, so what? So lange es in der Spezifikation liegt, ist es doch total scheiß egal.
cool and silent
Captain
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 4.014
djducky schrieb:
Nichts gegen einen Test bei CB im Vergleich zum Feld der bislang getesteten Produkte , das wäre wirklich mal sehr informativ.
Bis dahin - wenn man sich mal bei den kleinren, weniger bekannten Medien und Youtubern umschaut, findet man schon einige Hinweise auf die Leistungsfähigkeit des Freezers. Dies hier ist der ausführlichste Test, den ich bislang gesehen habe (ab Minute 17 wird's richtig interessant) - besser als Noctua U14 und D15 im Silentbereich...
Ergänzung ()
lynx007 schrieb:
Wenn man einen aktuellen Ryzen im Alltag auch mal wirklich artgerecht einsetzt, für Rendering, Videoencoding, Folding at Home... wird man auch Lasten und Temperaturen sehen, wie sie unter Prime sichtbar werden. Die CPU bremst sich am PPT Limit von 88 bzw. 145 Watt ein, je nach Modell und das gilt für viele Workloads, die alle Kerne voll auslasten und nicht vom RAM, IO oder cross-thread synchronisiereung gebremst werden.
djducky
Admiral
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 9.245
lynx007 schrieb:
Bisher haben große Kühler durchaus einen bedeutenderen einfluss gehabt. Wir reden von über die 5Ghz marke gescheuchten Intel mit Delidding. Bei ryzen ist das einfach nicht mehr der Fall - die Begründung lieferst du unten selbst. Am Ende macht es kaum noch einen Unterschied, ob man einen Mugen 5 oder NH-D15 verbaut hat.
Auch bei richtiger Montage ist die Wärmeabgabe eines Ryzen 3000 an den kühler eine andere, als es bei 14nm oder 22nm intel der Fall ist. Prime 95 oder andere Torture-Tests anzuwerfen um dann zu hoffen, dass ein Nh-D15 "besser" kühlt... Da entsteht halt viel Wärme unter dem heatspreader, die weniger homogen verteilt ist. Da kannst du ein Hochhaus draufschnallen. Irgendwann ist Ende mit der schnellen Abführbarkeit der Wärme.
lynx007
Captain
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.084
cool and silent schrieb:
Das mag sein, aber 145 Watt sind auch mit nem guten Doppelturm Kühler der mit 14" bestückt ist und bis 250 Watt abfüren kann entweder schneller an dem Punkt wo wieder der Turbo an geht oder halt zumindest deutlich leiser im Betrieb, als wen ich nur einen Kühlkörper habe bei dem bei 150 Watt schluss ist und da der Lüfter im anschlag Laufen muss.
Ergänzung ()
@djducky
Das stimmt halt so Pauschal einfach nicht. Weder machen die 7nm den D15 autmoatisch schlechter bzw den Muggen immer besser das hat damit schonmal nichts zu tun. Der Muggen ist sicher eine guter Kühler, der unterschied zwischen D15 sowieso schon sehr marginal.... 800g ist für mich jetzt Minikühler.... Aber ich denke ein D14- D15 wird bei lange lastzeiten und im Sommer sicher trotzdem dei besser Figur zeigen.
Und nochmal, prime ist ein tool welchen den CPU künstlich unter last setzt und womit man natülrich auch Temperaturen erreich wo du den CPU zwingen kann zu drosseln. Das hat aber nichts mit Alltagsbetrieb zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Artikel
